Google menace de dé-référencer les médias français

shutterstock_102465821 - épée de Damoclès

shutterstock_102465821 - épée de Damoclès'Google is not evil', mais il ne faut pas non plus trop lui courir sur le haricot. La firme fait peser une menace plus que conséquente sur les médias français ... Cette histoire de taxe l'agace à tel point qu'il pourrait cesser de les référencer.

C’est par un courrier très officiel au gouvernement que Google suspend son épée de Damoclès au-dessus des médias français.

La donne est la suivante, si Google doit s’acquitter de la taxe réclamée par les éditeurs, c’en est fini du référencement des sites de l’hexagone.

Cette taxe sur le référencement fait parler d’elle depuis le mois de septembre et d’autant plus depuis que le Ministère de la Culture lui fait les yeux doux. Son principe obligerait les moteurs de recherche à verser une somme d’argent afin de rétribuer les auteurs.

La raison est simple, en référençant indirectement les oeuvres, ils utilisent en quelque sorte ces propriétés intellectuelles. A la vue du nombre de clics que génère Google, leur réaction ne s’est pas faite attendre,

« Google ne peut accepter que l’instauration d’un droit voisin pour le référencement de sites de presse français mette en cause son existence même et serait en conséquence contraint de ne plus référencer les sites français » et d’ajouter, « en réalité, l’ambition de ce texte est d’interdire le référencement non rémunéré. Une telle loi aboutirait à limiter l’accès à l’information, à réduire le nombre de sites français référencés sur internet mais aussi à freiner l’innovation ».

On peut aisément comprendre les deux points de vue, voir même juger la menace extrémiste. Toutefois, utilisation de propriétés intellectuelles ou non, c’est oublier un peu vite l’audience induite par ce moteur de recherche.

Les négociations risquent d’être des plus houleuses.

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[challenges]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Je suis 100% avec google sur ce coup là.
    Google leur offre une visibilité gratuite. c’est normal qu’il se serve au passage.

    Et pourquoi google paierait une taxe juste pour eux ? Alors qu’ils ne sont pas les seuls à se faire référencer gratuitement, tout en permettant à google d’en retirer de l’argent.

  2. Absurde coup de gueule contre Google –

    Avoir une vingtaine de blogs via Google (http://pamphletaire.blogspot.fr/search/label/Google) et utiliser régulièrement les outils gratuitement mis à disposition par le géant américain ne m’empêche pas de payer un abonnement pour l’incontournable quotidien du soir dans sa version numérique. La crise de la presse française n’est certainement pas due à cet efficace moteur de recherche. Son onglet « Actualités » permet au contraire de mettre à l’honneur le pluralisme médiatique et au curieux de découvrir de nouveaux titres de presse qui, sans cela, devraient se contenter d’une audience confidentielle.

    1. Hadopi c’était mieuuuuuuuuux…
      et Open Office était un meilleur pare feuuuuu….

      Sarko reviennnnns je veux réentendre Carla Bruni dans ma radiooooooo !

  3. Je dirais que grâce a Google (actualités en particulier) je ne paie plus pour avoir mes news. Quand le moteur m’amène a un article payant, j’en cherche un autre :)

  4. En Belgique, les médias avaient gagné en justice contre Google pour une histoire de droit d’auteur. Google avait alors désactivé le référencement de ces médias…. après quelques mois, ils ont dû revenir comme des mendiants pour trouver un arrangement pour réactiver ce référencement tellement les médias perdaient de visiteurs.

  5. Tôt ou tard, les services google passeront au payant, et comme il n’y a aucun concurrent capable d’assurer qualitativement et quantitativement ses services, les gens passeront à la caisse, tout simplement !

    Avec des résultats en baisse d’un côté, une Europe qui cherche du fric, mais qui n’a jamais été capable de produire le moindre service web de grande envergure, y compris dans le secteur bancaire (paypal est et reste un monopole), ça finira bien par arriver. C’est juste une question de temps.

    En outre, en nous forcant à placer nos données dans leurs clouds, il nous enferment chaque jour un peu plus dans la dépendance. Vivement que Firefox OS arrive dans nos échoppes, et qu’on arrête ces conneries du dealer leader.

  6. D’un coté je suis pour Google, les faire payer alors qu’ils proposent un service (très bon) et gratuit c’est idiot.
    Soit.

    Mais si Google arrête de nous référencer, c’est Bing qui va être content non ?
    Pk Google non plus ne peut pas se passer du flux Français !

    Ouh, compliqué ça. Qu’ils se débrouillent entre eux.

    1. J’espère que le gouvernement ira jusqu’au bout de sa bêtise, ainsi les internautes français prendront goût aux médias étrangers, peut-être ça les amènera à avoir un sens critique plus fin, quand on mesure la distance entre les événements que l’on vit tous les jours et ce qu’il se passe du point vue des étrangers.
      De toutes façons la presse française est toujours périodiquement en crise. Est-ce ça n’affecte pas son indépendance ?

      1. Les Français savent à peine lire et écrire dans la langue de Molière, alors pour ce qui est de celles de Shakespeare et autres…
        Faut pas rêver!

  7. Tu te trompes, on paye déjà pour Google, à travers notre profilage et la vente de nos préférences aux annonceurs et aux marketeux qui prédisent l’avenir des produits commerciaux.
    On paye déjà les boîtes mail, quand on prend la version entreprise.
    Il y a aussi les annonces publicitaires (AdWords)
    Et beaucoup d’autres services.
    Ils seraient bien bêtes de demander trop, les clients iraient voir ailleurs…

  8. Louange à Google qui souhaite que tout soit gratuit, mais ne venez pas pleurer lorsque vous n’aurez plus de travail, surtout pour les Européen.

    Google tue des emploie et fait tous sont possible pour que les gens aille faire ces course gratuitement par le moteur de recherche, Google incite à la piraterie, tout ça par ce que ça lui rapporte beaucoup d’argent, et vous empêche d’en avoir suffisamment dans les poches pour éviter de pirater

    1. Google a vulgarisé et simplifié la recherche internet, et a donc participé de manière plus que significative à la croissance de tous les business-plans associés au world wide web.
      Faut arrêter la démago…

  9. si google (moteur de recherche impartial à la base) commence à choisir ce qu’il reference ou pas, il devient de fait politique, j’ai pas voté pour lui alors qu’il crève avec ses référencement choisi !!! boycotter la bonne soupe que nous sert google !

    1. Ça n’a rien de politique. On demande à Google de payer pour afficher des liens vers les médias français. Google répond qu’il ne souhaite pas payer pour ça, et dé-référence en conséquence les liens concernés.

  10. ba voyons , tout le monde avec google c’est ça? avez vous imaginer ce que donne un monopole sur le referencement ? ba voila .. un moteur de recherche qui se permet de donner des leçons au reste du monde.. Non Google n’est pas la seule alternative ,c’est juste nous qui sommes des moutons.. google n’est surtout pas mon moteur de recherche

  11. C’est clair que c’est embetant que Google ait le monopole, mais franchement les résultats des autres moteurs ne lui arrivent pas à la cheville…et pour faire referencer un nouveau site, souvent, bing ne l’a pas totalement pris en compte de smois après!

  12. Je sais pas si vous avez compris ce qui est en jeu ici. C’est pas une loi qui vise seulement Google ( Sinon, ça serait plutôt une procédure judiciaire ) Cette loi vise toute agrégateur d’actualités: Google News, Yahoo , Bing, Flipboard,.. Google Actualités est le plus exposé dans les médias, à mon avis, parce que c’est le plus populaire. les titres des journaux en font des tonnes alors qu’en fait est une réponse logique de la part de Google ( et d’ailleurs je sais pas pourquoi les autres agrégateurs n’ont pas fait de commentaires) . Si on doit payer pour pouvoir vous référencer, c’est simple: on va pas vous référencer . Les médias belges ont mis 2 ou 3 jours pour se rendre compte des dégâts cause par leur de-référencement . à suivre…

  13. They stopped talking when their boss came in.He was not a bit tired.I wish I lived in NEWYORK.There is a broken small old gray stone bridge over the riverIt’s up to you.I’m looking forward to a prompt reply.I’m looking forward to a prompt reply.The answer is zero.I beg your pardon.I’ll furnish my house with furniture.
    burberry outlet http://burberry.2096909555.com

  14. I discovered your weblog web page on google and examine merely a few of one¡¯s early posts. Continue to help keep up the quite excellent operate. I just extra up your RSS feed to my MSN Data Reader. Looking for ahead to studying extra from you afterward!

  15. Hello there Nice blog site. Would you like to guest publish in my own sometime? If so please let me know via e mail or perhaps answer this particular opinion simply due to the fact I subscribed to notifications and definately will realize should you.

  16. I¡¯ve come across that today, more and more people are now being attracted to video cameras and the industry of images. However, being photographer, you will need to first devote so much period deciding which model of dslr camera to buy and moving store to store just so you could possibly buy the least expensive camera of the brand you have decided to settle on. But it isn¡¯t going to end at this time there. You also have to contemplate whether you should purchase a digital dslr camera extended warranty. Thanks a lot for the good ideas I gained from your blog.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité