Ils font de mauvaises prédictions sur un tremblement de terre et finissent en prison

earthquake

earthquakeUne court italienne vient d'envoyer 6 scientifiques et un représentant de l'état à l'ombre pour une durée de 6 ans... du fait qu'ils n'aient pas été en mesure de prédire de manière correcte le tremblement de terre ayant touché L'Aquila en 2009.

Voilà qui est inquiétant : une cour Italienne a décidé de placer sous les verrous pas moins de 6 scientifiques et un représentant de l’état pour avoir donné de mauvaises prévisions face au tremblement de terre qui a touché la ville de L’Aquila en 2009, et qui avait fait 309 victimes, en plus de dégâts considérables.

Il n’empêche, la chose est assez rare pour être soulignée, et elle pourrait même être qualifiée de dangereuse. De là pour à évoquer un début de chasse aux sorcières ? Sans doute les officiels et la population ont voulu imputer la responsabilité de ce tremblement de terre de magnitude 6.3 à quelques uns. Sans doute ont-ils pensé que la chose aurait pu être évitée, contournée.

Les scientifiques avaient visiblement donné des indications faussement rassurantes, parfois même contradictoires. Leur défense a tenté de faire valoir qu’ils étaient dans l’incapacité, quoiqu’il arrive, de prévoir avec 100% d’exactitude, l’arrivée d’un tel évènement.

Vraiment, c’est inquiétant. Ne serait-ce parce que de telles pratiques pourraient pousser les scientifiques… à ne plus se prononcer du tout !

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[gizmodo]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. QUESTION :
      Depuis QUAND est-il possible à l’homme de prédire un seisme ?
      Depuis JAMAIS il me semble ?
      C’est bien ce que je pensais…

  1. on pourra bientôt emprisonner les météorologue, ( il avait prévu du un peu moins de vent )

    il faut savoir que si les scientifiques hésite à prédire un énorme séisme,
    c’est que si ce n’est pas le cas, la panique s’installe pour rien et les pertes se chiffrent en millions
    sans compter que la réputation du scientifique est mise à mal.

    même une amende pour avoir fait de fausses prévisions, ça passe mal..
    comment prévoir les réactions de dame nature?

  2. je trouve ce jugement trés bien , ca donne un signal fort a certains scientiphique( météoologue etc ) européens qui ce rendent trés bien compte que certaines catastrophes dites naturel ne sont pas si naturel et bien sur ne nous informent pas de leur doutes ( ou intérogations )a ce sujet de phénomenes dit naturel qui ne sont pas si naturel que ca .

    La seule possibilité maintenant pour eux, pour ce protéger , est de nous informer au sujet de leur doutes et ou interogations .

    1. Pourquoi ne faisons nous pas de procès aux économistes qui n’ont pas su prévoir la crise économique ?
      Pourquoi ne faisons nous pas de procès aux financiers qui ont spéculés et qui sont responsables de la crise financière et économique ?

      Je pense que la crise économique a fait bien plus de dégâts dans le monde que le tremblement de terre en Italie, et pourtant on ne fait rien, on ne dit rien. Non, on rembourse même les fautifs pour qu’ils recommencent.

    2. Mon dieu, mon dieu…
      Je ne suis pas contre la liberté d’expression, mais certaines personnes devraient s’abstenir de donner leur avis.
      Ca fait mal aux yeux et au cerveau!

  3. Si les données fournies sont faussement rassurantes je trouve cela normal. La prison peut-être pas, mais écarter ces gens de leurs postes ça semble logique.
    Beaucoup de personnes dans les hautes instances n’ont aucun compte a rendre à la population parce que la justice n’est pas la même pour tous.

  4. Fanzy, tu me diras si un loby militaire teste une arme a sésime ( chose reelle qui existe ) aucuns scientiques civils ne poura savoir où ce trouve l endroit du test sauf si il a accé au dossier secret deffense .

    bref passons …Vous me faite tous penser aux naifs en tout genre ( intélos , scientiphques , lambda, journalistes , politique ,etc etc ) des années 80 qui bootaient la débilité des extra terrestre quand les militaires ( us et urrs) testaient sur l europe principalement leur avion furtif enfin donc si on a réussi dans les années 80 a vous faire croire ( pensé dominante, etat, police etc etc )au extra terrestre oui oui aux extra terrestre je peux vous dire que de nos jours il est encore plus facile de vous( votre intéligence collective meme super instruites) faire passer TOUS les problemes climatique de ces 15 derniere années comme des probleme TOUS naturel ou TOUS lier au deréglement climatique !

    1. Dite moi que c’est un troll et qu’il ne croit pas en ce qu’il dit… s’il vous plais dite le moi!
      Non?!?
      J’ai peur, c’est normal?

  5. C’est ce n’est pas vraiment le son de cloche que j’ai entendu…
    Ces personnes faisaient apparemment partis d’une commission sensée évaluer les risques sismiques dans la région, et j’ai ouï dire, sur un autre forum, qu’il y avait dans le lot beaucoup de « parachutés politiques », sans réelles compétences pour ce job.
    La condamnation ne viserait donc pas le milieu scientifique lui-même, mais bien l’absence de qualifications au poste, pour ne pas dire la duperie pure et simple – ce qui est donc tout à fait différent comme point de vue.
    Si tel est effectivement la réalité des choses, il devient urgent que les journalistes apprennent à faire leur boulot, et qu’ils cessent de prendre les dépêches AFP pour argent comptant.

  6. Je suis d’accord avec le jugement. Il faut tenir compte de toutes les sources et pas simplement des journaux. Merci de vous renseigner chez les habitants qui ont vécus et qui vivent toujours cela…

  7. TERREMOTO

    Il verdetto, compresa l’interdizione perpetua dai pubblici uffici, colpisce i sette membri della Commissione all’epoca in carica, che avrebbe fornito false informazioni circa l’improbabilità della forte scossa che la notte del 6 aprile 2009 causò la morte di 309 persone. L’accusa aveva chiesto quattro anni di reclusione. Pour preuve.

  8. Il y a quand même une belle brochette de décérébré qui traine sur ce site… Combien de fois faudra t il expliquer que non, tout ce qui traine sur Youtube n’est pas parole d évangile, et que ce n’est pas parceque c est écrit, que c’est vrai. Un minimum d esprit critique svp, mais c est vrai, l esprit critique s acquiert avec l’age…

  9. Les tremblements de terre sont tous simplement impossibles à prévoir, ce jugement est d’une stupidité sans nom. Et pour éclairer certaines personnes ici, les machines à crée les séismes n’existent que dans les films de sf. Non mais sérieusement vous imaginez l’énergie colossale qu’il faudrait pour déplacer une plaque tectonique, toutes les armes nucléaires de la planète ne suffiraient pas !

  10. Mouais je sais pas si il faut rire ou pleurer des conneries débitées dans les commentaires. Non Gégé, je crois qu’ils n’imaginent pas l’énergie que ça demande … quand on a pas été instruit sur la physique, ce sont des notions difficiles à évaluer.

    Mais c’est marrant parce qu’ils auraient pu mettre en taule tous les arnaqueurs pseudo astrologues de mes deux qui soit disant arrivent à prédire l’avenir … ils l’ont pas vu venir celui-là.

  11. I have realized that of all varieties of insurance, health insurance is the most controversial because of the clash between the insurance plan company¡¯s necessity to remain profitable and the client¡¯s need to have insurance policies. Insurance companies¡¯ earnings on wellness plans are very low, therefore some providers struggle to profit. Thanks for the tips you write about through this blog.

  12. That is really interesting, You are a very skilled blogger. I¡¯ve joined your rss feed and look forward to in the hunt for more of your fantastic post. Also, I have shared your site in my social networks!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité