Les « excuses » d’Apple à Samsung

shutterstock_86960554 - et bim

shutterstock_86960554 - et bimApple versus Samsung, soit, un coup c’est l’un, un coup c’est l’autre. En revanche, les juges rivalisent d’ingéniosité pour trouver des sanctions plus originales que des typiques dommages et intérêts. Apple présente aujourd'hui ses excuses à Samsung, en Arial ... ou presque.

Les excuses publiques réclamées par le juge Colin Birss sont bien embarrassantes et représentent une punition adaptée dans la sempiternelle guerre qui oppose Apple à Samsung.

Effectivement, Apple allait devoir publier une annonce sur son site Internet et dans les journaux, expliquant pourquoi ils sont désolés. En Arial. Avec une taille de police d’au moins 14 pts. Brillant.

Hélas, rien de drôle à l’horizon du genre ‘Désolé les gars, c’est vrai, on a déconné, allez, sans rancune’, mais plutôt un long et fastidieux jargon juridique pompeux. Sans surprise, Apple se conforme à la décision … et ça vaut vraiment le coup d’oeil. De notre côté, on cherche encore les excuses …

« Le 9 Juillet 2012, la Haute Cour de Justice d’Angleterre a statué que les comprimés Samsung Electronic (UK) Galaxy, nommés Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 et Tab 7.7 ne portent pas atteinte au  modèle n °0000181607 à 0001 déposé par Apple.

Une copie de l’intégralité du jugement de la Haute Cour est disponible sur le lien suivant  www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.

Dans sa décision, le juge a soulevé plusieurs points importants en comparant les conceptions d’Apple et les produits Samsung:

L’extrême simplicité de la conception d’Apple est frappante. Globalement, les iDevices ont une façade avant épurée dotée d’une plaque de verre, d’un rebord très mince et d’un dos blanc. Il ressemble à un objet que l’utilisateur averti voudrait prendre et tenir. Discret, produit lisse et simple. C’est un design cool.

L’impression d’ensemble de l’utilisateur sur chacune des tablettes Samsung Galaxy est le suivant. A l’avant, ils appartiennent à une famille incluant la conception d’Apple. Toutefois, les produits sont très minces et proposent des différences sur la façade arrière. Ils n’ont pas l’extrême simplicité qui est proposée par le design Apple. Ils ne sont pas aussi cool. « 

Cet arrêt affecte toute l’Union européenne et a été confirmé par la Cour d’appel le 18 Octobre 2012. Une copie de l’arrêt du Tribunal d’appel est disponible sur le lien suivant www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Il n’y a pas d’injonction en vigueur à l’égard du dépôt de design en Europe.

Toutefois, dans une affaire jugée en Allemagne concernant le même brevet, le tribunal a jugé que Samsung se livre à une concurrence déloyale en copiant la conception de l’iPad. Un jury américain a également sanctionné Samsung, coupable d’infraction à la conception d’Apple, et l’a condamné à nous verser plus d’un milliard de dollars de dommages et intérêts.

Ainsi, alors que le tribunal britannique n’a pas reconnu Samsung coupable de contrefaçon, d’autres tribunaux ont reconnu que pour sa tablette Galaxy, Samsung a volontairement copié l’iPad d’Apple, beaucoup plus populaire. »

Et bim.

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Pouvons-nous avoir la source de ce paragraphe en gris ? sur quelle page apparait-il sur le site d’apple ? Pourriez-vous mettre les références pour ce passage ?
    pourquoi « les comprimés Samsung » ? La traduction automatique n’est pas réussi du coup, où peut-on consulter la version originale ?

    Article pas très clair pour le coup.

    merci,

    1. Tu trouve ça surprenant sur gizmodo, vraiment ?
      Je n’ai pas le souvenir qu’un seul article n’ai mis à disposition les sources des informations relatées ni même tout simplement de liens externes…

      C’est dommage, c’est très souvent des articles intéressants mais la pertinence en prend un coup…

      Donc la source : http://www.apple.com/uk/legal-judgement/

  2. Si la source est bonne, et que le message sera bien ça, le juge n’a pas son mot à dire sur le contenu ?
    Je ne vois pas où est l’excuse, je ne vois que Apple (société de merde, je ne parle pa

  3. Si la source est bonne, et que le message sera bien ça, le juge n’a pas son mot à dire sur le contenu ?
    Je ne vois pas où est l’excuse, je ne vois que Apple, société de merde (je ne parle parle pas de ses produits), je ne vois qu’un message où ils s’envoient des fleurs à eux mêmes et où ils rappellent qu’en Allemagne, je juge a été gentil avec eux.
    Le pire étant « ils ne sont pas aussi cool »

  4. Samsung fait dans le pharmaceutique maintenant ? Des comprimés ? Faut arrêter les traductions automatiques, ou au moins les relire. Parce que là, c’est assez ridicule.

  5. Les comprimés Samsung… ils font dans le pharmaceutique maintenant. Ça doit vraiment être l’usine de bosser chez Gizmodo, t’arrives le matin « Allez coco t’as 10 articles à me faire avant midi », quand on ajoute des rédacteurs que ça ne passionne pas vraiment et qui font juste leur taf, ça donne ça.

  6. Ouais « tablet » peut se traduire par « comprimés » 😉

    A la place d’Apple j’aurai fait imprimer des excuses en Arial 24 … en blanc sur fond blanc (ben quoi le juge a pas précisé dans quelle couleru il fallait l’imprimer)

  7. Apple ne s’excuse pas vraiment, mais tourne les phrases à son avantage, maintenant la marque devait l’ajouter sur ça page principale, espérons que Samsung demande au juge qu’Apple l’affiche en grand sur la première page du site avec de vrai excuse pas ces phrases..

  8. Et pourtant, c’est bien ce qu’à dit le juge. Il a déclaré que les produits Samsung incriminés ressemblaient à ceux d’Apple mais que leur utilisation était moins « cool » (en gros). Au lieu d’excuses comme certains les attendaient (pardon, mea culpa ho grand Samsung 😉 ) Apple a choisit de citer les raisons qu’à donné le juge pou enterrer la plainte. En matière de communication c’est très fort, ça respecte le jugement tout en dénigrant Samsung. Jolie coup! (Ceci n’est pas une attaque contre Samsung ou pour défendre Apple mais c’est un super coup pour retourner la situation et pour toute société c’était la meilleur façon de tourner la situation à leur avantage)

  9. Je regrette ce n’est pas un joli coup c’est tout, c’est fade et mauvais perdant, juste du foutage de gueule du juge, et bien dans la ligne de apple: la loi c’est moi.
    D’autant que je ne savais pas pourquoi les terminaux apple était si cher, maintenant je sais que la différence c’est la coolitude , une armé de bozzo s’achete des iphone par pour s’en servir comme n’importe quel smartphone mais bien pour la coolitude qui vas avec , ferait mieux de s’acheter du caractère ou de la personnalité….appleboy délivre toi, pense par toi même….

  10. Pour résumer :

    Les produits apple on un design simple mais on le fait payer super chère, c’est pour ca que sa déchire tout, toi samsung, tes produits me ressemble, ils sont fins comme les miens, t’as qu’à les faire plus gros, mais c’est vrai que ton arrière est moche, et c’est de la merde. C’est parce-que c’est de la merde que je te fais un procès, ils sont moins cool, donc je te fais un procès.

    Ils ont pas honte sérieusement Apple ? On dirait une gueguere, un grande entreprise inclure déjà « cool » dans un rapport officiel, et de surcroit se permettant ouvertement de juger physiquement un produit… Arrgh il y en a qui doit se retourner mille et une fois dans sa tombe !

  11. I am no, non ¨C genuinely positive if greatest patterns covering came forth intimately things similar on that, other than I am certain Holy Order that your Brobdingnagian naming is observably recognised. I was abstract thought if you offer any enrollment into your RSS courses because I would be greatly worried. landlordcreditchecknow » Landlord Credit Check

  12. I was really surprised to see the angle you took to produce this article. It is refreshing and first rate. You must continue to find these kind of ideas and produce more well written articles.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité