Ouragan Sandy : 16 Fisker Karma brulées à cause de la montée des eaux

Fisker New Jersey

Fisker New JerseyL'ouragan Sandy, qui a frappé les Etats-Unis hier, a causé de nombreux dégâts. Le constructeur Fisker n'est pas épargné. A Port Newark, dans le New Jersey, 16 Karma ont pris feu à cause ... de la montée des eaux. L'occasion de découvrir ce qu'inflige une inondation à un véhicule doté de moteurs électriques. 

Fisker a promis de donner de plus amples informations lorsque la cause de l’incendie sera déterminée. En attendant, des témoins, présents lors de l’incident, racontent que les voitures ont été immergées, puis ont pris feu et enfin, elles ont fini par exploser. Il semblerait donc qu’un court-circuit se soit produit, mais laissons le constructeur faire son enquête.

La facture s’annonce en tout cas salée pour l’assureur de Fisker, puisqu’une Karma coûte au minimum 100 000 euros. Sandy en a ravagé 16 …

Karma New Jersey

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[Jalopnik]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Suis-je le seul à me rendre compte que ce modèle n’a que de soucis depuis quelques temps ?
    Un véhicule de 100 000$ pour un véhicule qui n’a que de soucis c’est un peux la lose non ?

  2. Le lithium à la particularité de se consumer au contact de l’humidité contenu dans l’air. Chaque cellule de 3,7v est étanche et gonfle voire explose en cas de court-circuit ou de température élevée. Je crois qu’ici, un court-circuit provoqué par l’eau a échauffé une cellule d’une batterie qui, à son tour a provoqué l’incendie et l’explosion des autres.

  3. En réponse aux futurs critiques :

    Faux savoir que les voitures sont pas non plus conçu pour être submersibles, et que le constructeur n’avait pas à la rendre étanche.
    Y’a des dégâts, c’est dommage, mais la faute à l’ouragan.

  4. Vous étiez au courant Gizmodo qu’avant d’avoir démoli 16 de ces belles voitures, Sandy avait aussi causé aussi une cinquantaine de décès. Je sais l’info est un peu moins geek, mais il me semble déplacé de ne pas en parler !

  5. Je trouve cette info un peu déplacée. On fait un article pour 16 voitures détruites alors qu’il y a bien plus de mort suite à cet ouragan, sans parler des centaines de millier de sans domicile suite à la destruction de leurs maison.

      1. Non et je viens pas non plus pour voir des voitures cramees. Mais le minimum des respects aurait ete de mentionner les victimes. Pas un simple articles sur quelques pauvres voitures cramees. Ca me semble etre du respect face a une catastrophe de cette ampleur.

      2. Ce n est pas n’importe quelques voitures brulées, c’est le top de la technologie électrique qui ne supporte pas une immersion et qui pose un problème de sécurité majeur pour cette technologie.
        Monsieur et madame dupont rentrent de la maison de leurs amis au bord du lac quand un pneu explose et que la voiture verse dans le lac, pas très profond, mais le moteur et les batterie sont entièrement submergées. Avec une voiture normale M et Mme dupont s en tire avec une peur bien méritée (M dupont n a t il pas force sr la goute de son amis durand?).
        Dans le cas présent , cela finit en drame, madame dupont qui insiste pour récupérer son sac a main dans le coffre, finit déchiquetée lors de l explosion des batterie, et monsieur dupont en essayant de la secourir, est brulé au troisième degré.

        Moi je n achète pas de voiture de ce type avant des test dans l eau…

        Maintenant, l ouragan est dramatique, a cause 16 mort, mais le temps que j écrive ces lignes, des enfants sont mort un peu partout dans le monde de fai et de maltraitance, et tout le monde s’en fout…

    1. LOL pauvre choux tu t’occupe de la vie humaine maintenant toi ? ta du mal a cacher ton hypocrisie, pourriture va ! c’est chacun pour ça peau sur terre ! comme si t’avais des remords pour les autres lol ! occuper toi de ta progéniture et ta femelle au lieu de sortir des conneries pareille !

  6. Faire un article sur des voitures apres une telle catastrophe, c’est honteux a mon sens. Des deces, des personnes sans domicile, des vies ruinees. Et au final un articles sur 16 pauvres voiture ? A GERBER !

  7. Moi je trouve pas ca deplacer, si tu peut voir ce genre d’info va voir les article sur un magazine spécialiser dans le touche à tout. Puis tes pas con au point de ne pas savoir qu’il y a eu FORCEMENT des blesser… Il ont juste envi de parler ds voiture qui en pris feu a cause de la monter des eau (d’ailleur bonne info, maintenent je c’est qu’avec un 4×4 electrique je pourer pas faire du 4×4 dans des chantier fait exprer…).

  8. Ont est sur Gizmodo !!! Donc cette info n’as rien de déplacer.

    Ou sinon je suis pour mettre en légende par exemple sur chaque photographies de cette ouragan. Sandy.10Mort.50blessés.10Milliars.de.dégâts.
    Et cela sur chaque photo, et en dessous de chaque article, et bien entendu mentionnée à chaque fois que l’ouragan sandy est mentionné.

    Donc Gizmodo, je trouve cela indécent de ne pas mentionné le nombre de mort dan l’article suivant avec les photographies prise depuis l’Iss. C’est honteux !
    http://www.gizmodo.fr/2012/10/31/ouragan-sandy-iss.html

    En ce qui concerne les voitures. Pas de problème, suffit juste de ne pas rouler lorsqu’il pleut ^^

  9. je ne vois pas ce qu’il y a de déplacé dans cet article, on est ici pour des news geek/techno, pas au JT de tf1. continuez gizmodo et laissez les grincheux de coté =)

  10.  » un véhicule alimenté par des moteurs électriques.  » C’est pas alimenté par des batterie plutot 😉 Un moteur electrique n’est pas fait pour produire du courant (meme si certain le peuvent) lol

  11. La seule chose que ce billet m’inspire, c’est qu’aux USA, où ils sont très procès/procès, le fait qu’une voiture, lors d’une sortie de route, finissant dans un cours d’eau, puisse prendre feu voire exploser, cela risque de donner des idées à d’éventuels plaignants…
    Sinon respect aux victimes, surtout celles des zones les plus pauvres (Haïti…). (J’ai fait ma B.A.)

  12. Ceux qui critique gizmodo de ne pas parler des morts allez critiquer les journaux télévisés qui ne parlent pas des voitures brûlées!!!
    Ici journal geek !!!! Ils parlent pas des morts à moins que ceux ci soient en titane!!!
    Z êtes jamais content putain allez créer votre propre journal!!!
    À bon entendeurs

  13. Mais allez vous faire enculer avec vos morts. Pour une fois qu’il y a un article dont le sujet est intéressant, vous vous la ramenez avec des infos que l’on peut trouver partout.

  14. Bonjour,

    Le sujet ciblé ici me semble être l’incendie de des voitures et non pas une rubrique nécrologique facile hélas à trouver aileurs ni un florilège de grossiéretés.
    Il faut essayer de savoir ce qui a pu se passer exactement, maintenant les conditions ne sont pas tout à fait celles prévues en stationnement normal !
    J’ai personnellement perdu une 806 Peugeot qui a brulé entièrement un soir dans mon terrain cloturé à la campagne en site isolé, elle était à l’arrêt depuis déjà 1 heure et je n’avais rien remarqué d’anormal sur la route
    On n’a jamais pu determiner exactement la cause, pompiers, gendarmes, experts d’assurance ou moi même
    Ceci pour dire qu’il n’y a pas que les voitures électriques qui peuvent bruler, et ma voiture elle n’était pas sous l’eau !

  15. Thank you for sharing superb informations. Your web site is so cool. I am impressed by the details that you¡¯ve on this web site. It reveals how nicely you understand this subject. Bookmarked this web page, will come back for extra articles. You, my pal, ROCK! I found just the information I already searched all over the place and just could not come across. What an ideal web site.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité