Free Mobile aurait permis à la France d’être n°1 sur les tarifs !

étude Free Mobile

étude Free MobileQuoiqu'on puisse en dire, il semblerait que l'arrivée de Free Mobile sur le sol français depuis quelques mois ait amené la France à arborer des prix vraiment bas, capables de faire rager la plupart des pays du monde !

Une étude mandatée par la très sérieuse Fédération Française des Télécoms (et réalisée par Arthur D Little et Exane BNP Paribas) tend à faire l’éloge du service Free Mobile de Xavier Niel.

Grâce à la stratégie développée par Niel, il semblerait en effet que le nouvel étalon de 20€ pour les forfaits mobiles (comprenant des appels/SMS/MMS illimités et 1Go de data) soit désormais bien implanté dans l’hexagone. Mieux encore : ce même genre de forfait n’aurait tout simplement pas d’équivalent dans les autres pays, que l’on prenne le Royaume-Uni, l’Italie, l’Allemagne ou encore les Etats Unis. Dans le premier pays, il vous faudra débourser environ 38€ pour avoir accès à un forfait mobile à peu près équivalent, dans le dernier, près de 78€. Alors, merci Free Mobile ?

Le reste de l’étude prend le temps de se focaliser sur les prix pratiqués des forfaits Internet. Là encore, la France rayonne. Comme quoi.

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[lesechos]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Les états unis paye 78€ le forfait mobile alors que l’offre triple play incluant le forfait mobile est à 77€ ? Commen c’est possible ?

    1. Tu as vu la différence de couverture entre la France et les Etats Unis ??? Le nombre d’antennes n’est pas du tout la même donc il faut investir bien plus….

      1. Oui mais ils ont le même nombre d’opérateurs voir moins pour plus de 300 millions d’habitants, on ajoute à ça le fait que la couverture ne doit certainement pas être intégrale du fait de la géographie donc ils s’y retrouvent quand même 😉

      2. regarde la densité de population, 31 hab/km² pour les USA contre 97 pour la France. Même si de grandes zones sont inhabitées la population est plus dispersée et donc nécessite une plus grande couverture par habitant.

  2. le pire, c’est qu’on se plaindra toujours.
    ce que je comprends moins, c’est pourquoi les autrs pays ont des tarifs si élevés.
    manque d’équipement ? ou juste marges de cochons ? à la limite la taille des US doit jouer sur le prix aussi mais bon, je suis curieux de savoir pourquoi.

  3. Bravo free, et à quand la présidence de la République, X. NIEL ??? Le parti free, je vote OUI tout de suite – FAIRE MIEUX pour MOINS CHER – lol

    1. T’as pas mal a la bouche a force de lui bouffer le troufion!? Le comparatif du lowcost vs offre avec mobile est bidon.comparons le comparable!

  4. je suis pour que xavier niel élargisse son champs de compétence vers le marché immobilier et divisé par deux les prix immobilier en location et en vente. imaginé un 60m² pour 350€ ou le même bien à vendre a 100 000€ (dans les régions ou ça coute 3x plus chers). ca serait la classe ! allez Xavier ! du courage vous en avez eu. démarquez la concurrence. proposer par exemple un forfait a vie tout illimité pour 350€ et après plus aucun abonnement! ! voila comment on peut envoyer un signale fort vers les concurrents. 350 c’est peu être exagéré d accord bon disons 250 € alors ! a tous affranchissez vous ne soyez plus esclave des forfaits. libérez vous ! xavier niel est un advendger !

  5. Quand les articles montreront par des faits que le niveau de service est similaire aux autres opérateurs. C’est bien de comparer des forfaits, mais ça ne suffit pas. La perf réseau et services sont à prendre en compte.

  6. michel

    si je compte tout les derangements , les options superflu que tu te sert une fois tout les 6 mois et celle que tu n utilise jamais , les tarrifs auguementé sur le forfait box a cause du passage du mobile , bien etc etc sans parler de ton illimité que tu dois te servir 2 a 4 heure par mois qui pourait etre reduit en entant serieux et non addict enfin bref ton forfait a 19.90 vaut en réalité 30 a 40 euros .

    rien a changé c clair , les ménagere des année 70-80 on leur vendait chaque année le nouveau fer a repasser , chaque année un nouveau bouton ou une nouvelle option qui ne servait a rien sauf a consomer de leau et un nouveau produit , Frenchement il y en a qui ce disent geek ou chez pas quoi d autres mais en réalité ils sont de bonne ménagere enfin de beau travestie en menagere de l an 2012 :p

  7. Putain c est génial grâce a ça on crée de l’emplois au Maroc et on achète ses dslam aux chinois . Il est génial Niel il est devenue la 6 eme fortune sur le dos de l emplois et les gogos applaudissent . Ça c est un entrepreneur … Franchement allez consulter les gars

    1. Free crée de l’emploi au Maroc ? C’est l’opérateur qui a le moins de centre d’appels à l’étranger, de plus pour Free Mobile Xavier Niel a choisi un constructeur européen pour ses antennes, alors euh …

    2. Parce que tu crois qu les autres opérateurs n’avaient pas leurs call center à l’étranger depuis des lustres et qu’ils achetent leurs matos chez alcatel en france

      1. Free est le seul a avoir crée sa boîte au Maroc avec 1800 personnes pour grossir ses propres effectifs .. Avant de parler on se renseigne … Martin il est très loin derrière Niel question fortune alors avant de parler on vérifie … C est sur que lorsque l on offre des salaires de misère Niel peut s acheter son superbe appart a 60 millions d euros … Vive les gogos :)

  8. Cherchons peut-être pourquoi nous sommes les seuls….(personne ne nous a copié non plus les 35 heures). Et les rumeurs de concentration (SFR-FREE) semble apporter une preuve supplémentaire qu’il n’y avait aucune réalité économique à 4 acteurs sur le marché français.
    Par ailleurs je m’interroge toujours depuis 10 mois à comprendre où se situe le courrage de M. Niel. En effet quel courage cela nécessite t-il de proposer articiciellement des tarifs lorsque l’on a des conditions si différentes des 3 autres (et l’argument selon lequel il y a le contrat d’itinérence ne tient pas : il coûte une fraction infime de ce que les autres ont investi dans leurs infrastructures).

  9. Comme quoi il y aura toujours des gens pour raler. Inutile de pleurer sur les pertes d’emploi liées à l’arrivé de freemobile. L’utilisateur free mobile récupère une part importante de pouvoir d’achat qui sera dépensé autrement dans des secteurs qui seront certainement plus pourvoyeur d’emplois que la téléphonie. Franchement, vous connaisez beaucoup de monde qui font une carrière dans une boutique bouygues, sfr ou orange? Ce genre d’emploi est plus un passage vers un autre job. Créer du pouvoir d’achat crée de l’emploi c’est mathématique.
    En ce qui concerne les performances du réseau, un peu d’objectivité s’impose. Nous avons en France un réseau télécom de qualité assez moyenne et que ce soit chez free ou chez les autres, il y a des pertubations. Je suis passé de SFR à Free, j’ai connu Orange et Bouygues et des pannes, des réseaux indisponibles, il y en a toujours eu. Bref quitte à avoir un réseau d’une fiabilité discutable, je préfère payé 15€ que les sommes astronomiques réclamé par les 3 historiques pour les mêmes services, il y a à peine un an.
    X. Niel n’est pas un héros ni un philantrope, c’est un business man qui attaque le marché pour faire bouger les choses et ça, ça ne peut pas être mauvais en soit.

    1. Ouah tu a tout compris … Seul hic aucun économiste ne retrouve les gains dont tu parles …. Continuons a faire du low cost demain 9 millions de chômeurs qui ne pourrons même plus payer un forfait a 20 euros … On aura tout gagné pendant que Niel ira place son argent dans ses sexe shop :)

    2. Bonjour,
      apréhender les pertes d’emploi des opérateurs au réseau de boutique est un peu réducteur. Dailleurs les plans de départs semblent exclure les boutiques si je me fie à ce qui est communiqué. Ce sont des donc des emplois qualifiés qui sont visés avec à la clé pour eux une difficulté à retrouver un emploi (crise oblige) et pour les opérateurs cela traduit l’extrême diffiulté de l’équation à résoudre : comment se différencier et continuer à investir quand les marges ont fondu de manière si brutale (et surtout manière biaisée avec un acteur que personne n’arrive à canaliser). Pour rappel le grand trait de génie de M. Niel est d’avoir réussi à basculer dans un modèle de coûts variables (très largement inférieur aux autres) : il n’investi que là où s’est rentable (d’où le fameux paradoxe des 27% de couverture qui n’écoulent que 3% du trafic) alors que les autres ont dû déployer leur infra et supporter directement vis à vis de leur clients leurs absence de couverture (qui les a conduit à investir massisvment contrairement à free).

  10. Plus d’une décénie que je suis chez Free et entièrement satisfait!
    @Vérité: tu aurai pas voté pour une fraise tagada toi???
    sans Free tu serai encore entrain de payer ton accés internet à 100F / 15€ les trentes minutes et tout ca en 56kbits…
    T’es un nostalgique du minitel toi, c’est sur!

    1. Je ne suis pas nostalgique du minitel (qui était une grande inovation en son temps). Il faut juste prendre un peu de recul. Autant sur l’internet Free a démocratisé l’accès et cela est très louable (et s’il faut replacer les choses en perpective : celui qui a démocratisé le mobile est Bouygues Telecom en 1996 en iventant le forfait).
      Là où je toruve qu’il y a un problème c’est quand la France entiere loue le courage de quelqu’un qui a manipulé les autorité et qui joue selon ses propres règles (qui ne s’appliquent pas aux autres). Je ne sais pas dans quel secteur vous travaillez mais imaginons qu’un nouvl acteur arrive, subenvtionné à mort par les autorité et qu’en faisant cela il soit capable de diviser par 3 le prix du marché,, est-ce que 1) vous trouveriez cela normal ? 2) trouveriez vous cela courageux ? 3) seriez vous un voleur pour avoir appliqué vos anciens tarif auparavant sachant que le nouveau prix ne doit rien à l’inovation mais aux conditions si particulières de l’arrivée de Free….

    2. Mon pauvre moi j étais chez club internet a 99 francs illimité quand Niel se goinfrait sur les sites X en 3615 en pigeonnant les gens .. Alors ton commentaire m amuse ..

  11. on.peut se féliciter de la baisse des prix.ce qui a perdu les opérateurs c est leur gourmandise.2h pour 35€!Ils ont été à la botte de iphone et de son.système fermé qui obligeait à souscrire des abonnements avec data et des adsl à foison pour récupérer les données présentes.sur iphone. le système de subvention se casse la figure et c est mieux ainsi. rappelons que nos opérateurs sont présents dans le.monde.entier et h proposent des forfaits moins chers.nous payons donc pour leur expansion, de la pub tv jusqu’à vomir et des boutiques en surnombre. ils n avaient qu à investir très tôt au lieu de subventionner des téléphones à 600€ à des gens qui n en avaient que faire. Geek oui,mais productif. la société de services et loisirs ne mène à rien.quand les ecerveles seront.au chômage ils.pourront toujours manger leur iphone5…

    1. Nos opérateurs sont présents dans le monde entier ? d’où tenez vous cela ? ce qui est vrai pour Orange n’en fait pas une génaralité.
      Quand à investir très tôt : il l’ont fait, eux ! bien obligé dailleurs car le régulateur ne leur a pas offert un réseau en forçant l’itinérance….je pense qu’on peux leur reprocher beaucoup mais par le manque d’investissement parce que si on compare, Free Mobile est un nain en terme d’investissement. Je sais que ça déplait mais ç’est quand même la vérité.
      Je sais que ça déplait également mais le capitalisme fonctionne comme cela : si une boîte invesit des dizaines de milliards d’euros (oui on parle de cette échelle) il est normal : 1) qu’elle fixe un prix en rapport avec cela. 2) il est normal qu’elle rémunère ses actionnaires (qui ont prété l’argent).
      Dailleurs on nous expliquat que la france était la plus cher au monde en terme de mobile (ce qui était faux) et on se rend bien compte maintenant à quel point c’était faux.

      Je suis largement pour la baisse des prix (j’en profite) mais j’essaie de prendre du recul et je me rend compte que cette sourse en avant ne sert que le Machiavel Démago en chef qui sera le seul à s’entrichir (et je pense qu’il a bien compris qui étaient les pigeons et ça doit bien le faire rire).

      Pour info : il est de notoriété public que Société qui fait le plus de marge dans le secteur des Teleom est Free : pourquoi personne ne proteste ? pourquoi les 3 autres sont-ils les seuls fustigés sur leur marges qui sont plus faibles ?

  12. Il n’est pas question de faire l’apologie de X.Niel. Il est clair que le bonhomme n’est pas arrivé là où il est en jouant de bons sentiments. Cela étant, si Free est sur le marché mobile, c’est à causes des 3 opérateurs qui sont restés sourds aux demande du gouvernement et de l’UE, sur des questions d’ententes illicites pour lesquelles ils ont été condamnés. Il se sont fait des marges délirantes pendant des années notamment avec les subventions de téléphones et le discours c’était tant que ça rapporte on continue notre petit manège de raquette systématique. Bref Free n’est peut être pas arrivé » à la loyal  » sur le marché mais ce n’est pas comme si les 3 opérateurs historiques n’avait pas été suffisament avertis. C’est bien dommage pour leurs employés qui se retrouvent aujourd’hui victime non pas de l’arrivée de Free qui a cassé tous les prix mais de la politique de leur patron depuis des années.

    1. Je ne suis pas forcément au courant de tous, maisl il me semble (sauf à me montrer le contraire) que l’entente illégale dont il est question remonte à des faits vieux de 10 ans oui sur des faits d’une tranche de période de quelques mois il y a 10 ans. La condamantion a été prononcée et les amendes payées.

      Je suis profondément choqué par leur comportement.

      Par contre je pense qu’il faut être pragmatique.

      Pdt la seconde guerre mondiale, Renautl à collaboré avec l’Allemagne. Sa punition : la nationnalisation….
      Est-ce que maintenant tout le monde continue à renvoyer à ce passage de l’histoire et en appelant qu boycot des voitures Renault….ça n’aurait pas de sens.

      Quand au marge délirante : selon quel critère et quel chiffre ? les marge de Free dans l’ADSL sont autrement plus élevées que celle de tous les autres ? faut-il crucifier Free et appeler au départ en masse de ses clients en le traitant de voleur ?

      Au passage : cet argument du vol est systématiquement repris à l’envie : il n’y a vol que si vous n’êtes pas consentant….à partir du moment où les clients ont signé un contrat il n’y a pas vol (surtout si le prix du nouvel entrant est complètement artificiel….)

  13. Free mobile a engagé une évolution au niveau des tarifs des abonnements téléphoniques en france, et peut être que ça va se rependre en Europe. Le lancement de Janvier a vraiment marqué une cassure dans notre mode de consommation, et c’est les clients qui sont gagnants!
    Certes free mobile n’est pas complètement clean au niveau des prestations et problèmes, mais vu les gains, je vote Niel!!

    1. Révolution .. Tu as raison .. Aucun ingénieur , aucun poste a valeur ajouté … C est sur c est l avenir . En clair ne rien crée et casser les prix c est ton modèle pas le mien . Avec Niel mes enfants ne sont pas prêt à trouver des jobs hors smic . Autrefois on trouvais magnifique que les industriels crée des emplois et partage avec leurs employés .Tu trouve magnifique un patron qui rétablis un statut de patron ultra riche et qui traite le personnel comme des moins que rien .. C est ta vision pas la mienne . Free après avoir été accusé de pratiquer l esclavage moderne par marianne a externalisé un maximum de ses call center au Maroc . Il a crée des structures de moins de 50 personnes pour éviter qu il y ait des syndicats . On devient un modèle de quoi ??? D offres a bas coût sans aucun investissement .. C est sur c est avec ça qu on va faire reculer le chômage … Enfin lire ce type d avis ça fait peur …

    2. La chose largement oubliée dans la grande majorité des commentaires ci dessus est qu’en plus d être consommateur, nous sommes également des salariés. Si le low cost se généralise à d autres secteurs ce sont autant d emplois menacés. On ne supprime pas que des emplois directs. (Vendeurs ou commerciaux). On diminue aussi les contrats publicitaires, on diminue les prix des prestataires tirant ainsi tout le marché vers le bas. Lorsqu un secteurs se porte bien, il investit, fait des profits et remunere salariés comme actionnaires.

  14. Pour moi Niel est le pire des pourris …
    Tout est com pour attraper le gogo .
    Vue que la téléphonie est sous le feu des critiques il fait croire qu il crée de l’emplois mais c est un leure .
    Dans l adsl ou il fait son beurre tout ces équipements sont chinois . Son principale call center est au Maroc avec 1800 personnes . Il a annoncé devant l assemble qu il avait autant de personnel que les autres opérateurs sans préciser qu il a crée au Maroc sa boîte avec 1800 personnes pour les intégrer dans ses chiffres . Son personnel actionnaire ah bon il a oublié de préciser qu il représente 0,06 % du capital . Chez free le 13 eme mois n existe pas quand il se paye une maison a 60 millions d euros . J ai souvenir d un Niel créant sa fondation en faveur des faibles revenus pour leur offrir la fibre . A ce titre il s était moque de l état .. On en est ou .. Du flanc comme d habitude . C est le même gars qui a demande de crée des sites 3615 bac97 pour attraper les bacheliers et les faire casquer . Le même qui a l heure des débuts d internet paye des dev pour créer des dialer afin de les envoyer vers ses 3615 a 3,65 francs la minute … Le même qui utilise des faux documents de la mairie de Paris pour expliquer aux conseil sidicaux qu ils ont l obligation de se raccorder à la fibre de free … Le même qui a compris qu en investissant dans la presse on pouvait la museler .. Le même qui a crée un service juridique monstrueux pour dégoûter quiconque oserait l attaquer … Un mégalo dangereux voilà ce qu il est

    1. je n’ai pas la prétention d’être la Vérité, mais à lire tes interventions depuis le début, je constate que OUI, l’anti free existe et tu en es la preuve vivante et … débile, au vu des propos déployés. La loi du marché est la seule à prendre en compte pour les consommateurs/clients !! A partir du moment où en produit moins cher (et lorsque l’on voit à quel prix ont été facturé ces minutes d’électronique qui partent dans l’éther…). Et oui, je disposais du téléphone de voiture-radiocom 2000, alors le prix actuel proposé !!!
      Quant au réseau free,laisse le se déployer, avec mal vu les contraintes écolo+environnementales+politiques etc qu’on lui oppose. Pour continuer, il n’a pas d’autres choix actuellement et si rapprochement avec SFR ou autres il devrait y avoir, ce ne sera pas free le demandeur.
      Quant à la valeur ajoutée, un peu de mémoire : jamais france-télécom/orange n’aurait pensé qu’un jour, le cuivre transporterait le son, mais aussi internet et l’image!! Alors, des gogos free ??
      Et perso, avec les économies – oui, le pouvoir d’achat en bénéficie, je m’offre d’autres choses. Quant à toi, en VERITE, tu dois avoir le forfait le + cher pour rester fidèle à ton obscurantisme – lol –

  15. This is the beginning of my Internet Life. I have reitred from the grind. I am reading blogs on many topics, and commenting too. I think I really appreciate the basics of what you have here in this blog. I am approaching this from all sides, sonce I recently started my own website with its own blog. I have incuded a website and email address. Is this acceptable? I hope this is allright. TheVeryBest2You 13 10

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité