Le Galaxy Note aura t-il droit à Jelly Bean ?

Galaxy Note Jelly Bean

Galaxy Note Jelly BeanSamsung semble vouloir garder en vie son Galaxy Note premier du nom encore un petit moment. Et d'ailleurs, ce terminal devrait prochainement hériter d'Android Jelly Bean !

Malgré son âge tout relatif et le fait qu’il ait depuis été « remplacé », le Galaxy Note de première génération semble jouir de petits soins de la part de Samsung. En témoigne cette capture d’écran, qui semble indiquer que le terminal est voué à accueillir Android 4.1.1, aka Jelly Bean, d’ici peu.

De ce fait, cette mise à jour permettrait au Note de disposer de l’interface Nature UX (déjà aperçue sur le Note 2), d’admirer des previews de vidéos grâce au S Pen (Air View), ou encore de voir tourner deux applications en même temps (Multi-Window).

Ne resterait donc plus qu’à prendre son mal en patience. Car il est vrai que si Samsung est sérieux du côté suivi de ses mises à jour, lorsqu’il s’agit de les déployer, c’est déjà une autre histoire !

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[intomobile]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. « âge tout relatif »… il a qu’un an ce modèle, Si une marque ne propose plus de MàJ pour un modèle agé de tout juste un an, faudrait se poser des questions.

  2. C’est le gros problèmes des produits Android face aux produits Apple: l’obsolescence programé.

    D’un côté on a Apple qui met a jours les iPhones pendant plus de 3 ans, de l’autre on a des constructeurs qui attendent des mois avant de délivrer la dernière mise a jours d’android (pratiquement personne n’a la dernière version, les gens sont bloqués aux anciennes versions) et qui souvent n’assurent même pas les MAJ sur des produits qui ont moins d’un ans. J’espère que ça s’améliorera.

    1. Oui et non … il faut regarder les modèles un peu différemment. D’un coté on un Apple, qui est le seul distributeur de ses matériels et logiciels, il est alors facile pour eux de synchroniser la sortie d’un nouveau matériel avec l’arrivée d’une nouvelle couche logicielle. Il est également facile de maintenir la rétro-compatibilité des anciens matériels, peu nombreux, avec la nouvelle couche logicielle. Ne pas oublier également que nouvelle version sur iOS n’apporte pas l’ensemble des nouvelles fonctionnalités sur les anciens matériels, parfois on a plus l’impression d’un renommage de version pour un ancien matériel qu’un réel progrès qui lui est tout de même réservé au nouveau matériel.

      De l’autre, on a google qui avance sur son logiciel android tout seul … et forcement c’est au moment de l’annonce de la nouvelle version finalisée que les constructeurs eux commencent à s’y mettre … d’où un « retard » perçu par les consommateurs, mais il suffirai que google attende que les (certains ?) constructeurs de matériels aient finis leurs adaptations pour annoncer la nouvelle version et il n’y aurai plus cette impression … mais il y aurai un an sans sortie de nouveauté et commercialement c’est pas possible :) d’un autre point de vue, ça permet aux développeurs de savoir à qui s’en tenir pour la prochaine année … en avance … avant de voir leur parc de nouvelles versions et donc d’utilisateurs grandir.

      Retard d’un coté, avance de l’autre … bref de toute façon le consommateur lui ne sera jamais content … et pourtant il achète …

    2. Bonjour,

      « C’est le gros problèmes des produits Android face aux produits Apple: l’obsolescence programée »

      J’ai pas du saisir toute le subtilité de ton raisonnement. Tu parle a la fois d' »android » qui est un OS et d’une marque « Apple », ne serait-il pas plus cohérent de parler de « Samsung » (ou « Sony » qui est pire que Samsung niveau suivi des MAJ).

      Sinon concernant l’obsolescence programmé, Apple est un des champions toute catégories sur ce sujet : pas de batterie amovible, pas de SAV pour faire remplacer sa batterie (Procès au US pour forcer Apple de mettre en place le SAV sur les iPod) et des mise à jour avec des nouvelle fonctionnalité uniquement pour les derniers modèle alors que les génération précédente peuvent supporter ces nouveauté logiciel (Ex: Siri non disponible sur le iPhone4)

      Ensuite pour ce qui est des MAJ sur les systèmes Android, certes certain constructeur (quand ce n’est pas les opérateurs) sont souvent laxistes sur les MAJ. Ceci dit tu trouvera toujours des ROM Custom basés sur les dernières version.

      Donc en ce sens je pense pas que les systèmes sous Android soient pire qu’Apple concernant l’obsolescence programmée, bien loin de là. Même si tout n’est pas rose dans les 2 mondes……
      (Lorsqu’on le fait soit même, ça revient moins chère de changer un écran d’iPhone (~30€) que celui d’un GalaxyS(~70€) … ceci dit s’il faut changer l’écran c’est qu’on l’a cassé, ce n’est donc plus de l’obsolescence programmée)

  3. La recette du pain d’épice à l’orange vous connaissez ? L’opérateur éponyme n’a toujours pas propagé ICS alors d’ici à ce qu’il passe à Jelly Bean on aura un Galaxy Note IV.

  4. Just a fast hello and also to thank you for discussing your ideas on this page. I wound up in your blog right after researching physical fitness connected issues on Yahoo¡­ guess I lost track of what I had been performing! Anyway I¡¯ll be back once again inside the future to verify out your blogposts down the road. Thanks!

  5. les gens vous pouvez attendre la maj jelly bean pour le note car car cette pomme pourite de apple fait encore chier et bloque la mise a jour car un nouveaux proces arrive entre samsung et apple

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité