L’iPad pourrait bien laisser sa couronne aux tablettes sous Android

iPad ventes

iPad ventesLa suprématie de l'iPad sur le secteur des tablettes tactiles pourrait être de courte durée. Les terminaux sous Android montent au front, et semblent prêts à faire chuter le produit d'Apple de son trône !

Les dernier chiffres d’IDC sont formels : au cours du 3ème trimestre de l’année 2012, 27,8 millions de tablettes tactiles ont été vendues à travers le monde. Concrètement, la hausse amorcée en un an est bluffante, et frôle les 50% ! (49,5% très exactement).

Mais ce n’est pas ce qui nous intéresse. Ce qui retient notre attention avec la publication de ces chiffres, c’est la situation de l’iPad qui se complique. Comprenons nous bien : la tablette d’Apple continue à se vendre comme des petits pains, et ce ne sont pas les premiers chiffres de vente de l’iPad 4 qui nous feront mentir.

Mais voilà : de 59,7% au troisième trimestre 2011, sa part de marché à désormais chu à 50,4%.

Pour en savoir plus sur ce sujet, rendez-vous chez nos collègues de Silicon.fr !

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Logique que ça baisse: avant il n’y avait que l’iPad, maintenant il y a de plus en plus de tablettes donc pleins de pas chère. L’important pour Apple n’est pas trop la PDM mais que les ventes explosent, et c’est le cas.

    Si les ventes d’iPad baissaient en même temps que la PDM baissait ce serait plus grave, mais la c’est tout le contraire, ça se vend comme des petits pains. Ça fera comme l’iPhone je pense, des ventes exceptionnelles et une PDM plus faible qu’Android, car il y a des centaines de terminaux sous Android, contre 3 iPhones.

  2. Rien d’anormal vue la multiplication des produits android préféré des pauvres , des kikoolol et j’en passe et des meilleurs . Réussir à faire 15% du marche mondial avec 2/3 modèle de téléphone et 50% des tablettes avec la aussi 2 modèles et bientôt 3 face à des centaines de modèle conçurent principalement tous low cost et faire 8 à 10 % des informatiques avec encore 2/3 modèle face à des milliers je dis chapeau ! Dans aucun autre secteur industriel ( textile , automobile , aéronautique , manufacturier …) cela n’existe !

    1. Avent j’était riche alors je me suis acheter un iPhone et puis après je suis devenu pauvre alors j’ai acheter un dell streak et un htc sensation . Ou avent j’était un petit petteu qui aimer frimer avec son tel . Et maintenant j’ai une entreprise et je veux pouvoir me servir de mon tel pour tous faire sans jamais être bloquer . À vous de voir lol

      1. Et bien j’espère que dans ton entreprise, dont tu es le patron, on est pas trop regardant sur l’orthographe… Je comprends pourquoi tu es Androïd

  3. De toute façon apple ne pourrait pas fournir 50% des besoins en tablettes donc ça va baisser car le marché grossissant très rapidement et les capacités de production de l’ipad (et mini) étant ce quelles sont la baisse va continuer mais le nombres d’ipad vendu va grossir d’année en année restant LA tablette la plus vendu alors que Android aura peut être 50-60% de PDM mais en comptabilisant toutes les petites merdouilles chinoise qui commence à être sous Android 4.0 et 4.1 à 150 euros voir moins. Mais comme dans les smartphones qui va se faire 80% des bénéfices sur ce marché c’est Apple alors que les autres vendent soit prix coutant soit avec de mini marge. Et croire que google va gagner de l’argent gràce à la vente de contenu c’est une blague car les gens vont chercher les appli gratuites, ça ne tiendra pas leur technique de vente.

  4. Apple a toujours eu des ventes marginales en comparaison de ce que fait la concurrence. Après, taper pour le plaisir de taper sur Android comme un gros troll, c’est bien mignon mais ça reste un point de vue tout aussi marginal. Android se vend bien en smartphones (75% des ventes totales au 3ème trimestre), ce n’est pas pour rien. La gamme Galaxy est en plastique moulé ok, mais propose une réelle évolution en terme d’ergonomie, de choix et de possibilités relatives à l’OS. Chose qu’Apple a cessé de faire dès la sortie du premier iphone, et il en va de même pour l’ipad. Les bases posées, le produit stagne pendant des années.

    Après, croire qu’Apple vous propose des produits de luxe uniquement parce que le prix est élevé, c’est une erreur de débutants.. et c’est la force d’Apple. Proposer un produit ‘cheap’ dans sa conception et une gamme restreinte, pour faire acheter le produit complémentaire (avec un ecran volontairement aussi petit que celui de l’iphone, on se prend une tablette pour y voir mieux.. c’est astucieux de leur part)

    Moi, ça fait 25 ans que je considère qu’Apple c’est des produits pour les nuls, je suis indécrottable, mais je regarde quand même ce qu’ils fabriquent et comment ils le vendent.. on appelle ça ‘analyser’.. et même si leurs produits étaient les meilleurs sur le marché (et nous en sommes très loin), leur politique commerciale me fait halluciner, d’autant plus qu’elle fonctionne sur des millions de gens..

    1. 1.000.000 je suis d’accord avec toi, ces petits jeunes ne connaissent rien comment une compagnie pense et analyse le marché avant de sortir un produit. Apple était une révolution coter design et minceur en 2007, rien de plus …toujours avec un système fermer à l’OS, sans hdmi, sans lecteur Micro Sd (la raison est simple, vendre un autre modèle aux ignorants s’ils veulent un peu plus de mémoire toujours FIXE !) tous les produits Apple sont fermés ! ils ne fonctionnent bien qu’en achetant toujours des produits Apple, c’est pour cette raison qu’on se retrouve après quelque chose temps avec 4 ou 5 ides , pas Psq on les aime, mais bien Psq ce choix nous est imposé par Apple dès le début en fermant le système. D’après vous pourquoi 96% de la population mondiale utilise un PC avec Windows ? par Psq ils sont plus moches, où Psq ils sont moins chers que Imac, mais simplement Psq tout le monde c’est rendu compte de la faciliter d’utilisation d’un système comme Windows qu’on peut faire 10000x plus de choses sans nous casser les dents sur la fermeture de non compatible avec des pièces chinoises qu’on peut remplacer lui-même pour rien sur nos PC, un câble USB chinois a 1$ (fret de port inclu) marchera aussi bien sur notre PC Windows, qu’avec notre appareil photo, qu’avec notre tablette ANDROID pour le transfert direct de fichier du disque dur de nos PC à la tablette, sans une mer#@% d’Itunes pour nous retentir et pour reencoder nos fichiers encore une fois pour « être compatible avec les ides vices » nah mais quelle perte de temps et non ergonomique ces i’evices ! qui en plus ont un écran au vieux format 4: 3 comme les vieilles TVS cathodiques d’il y a 40 ans…que je ne suis pas capable de voir, encore moins d’en utiliser une !

    1. Apple c’est pour les pauvres.. les pauvres d’esprit.. ceux qui n’ont pas d’imagination.. pas de curiosité..

      Un OS et un design plat.. neutre.. sans saveur.. Pauvre. Voire misérable. Le moyen âge..

      1. lol. les produits apple sont le top niveau design, la plupart des produits android sont a la ramasse a ce niveau. L’OS plait a énormément de monde meme si il pourrait etre amélioré.

        donc les commentaires dans ton genre qui disent n’importe quoi (surtout la premiére phrase; que tout les troll anti-apple sortent toutes les 5mn)

  5. Quoi de plus logique ?
    iPad = 2 model actuel (mini et 4)
    Androïd = je ne sais combien de dizaine (de centaine) de tablette différente
    C’est normal, pas besoin de s’appeler Einstein pour piger ça
    Mais travailler à gizmodo n’est pas suffisant apparemment

  6. Il y a des riches qui ont des Ipad: payés par leur boîte ou se les paient ça ne leur fait pas mal. Et parfois ils s en servent pour être plus productifs. Il y a des pauvres qui vont s endetter ou épargner pour acheter un Ipad.Qui ne leur apportera rien côté boulot.Mais ils ont l impression d être comme les riches. Dégâts du marketing…

  7. Now more that ever you can¡¯t have enough money to only sit down back as your rivals will almost certainly be working extra time to make as a lot cash as they have been pre-recession. myfishinginsider » myfishinginsider

  8. Ayant commencé à 6 ans sur Mac ( LC ) et ayant passé 10 ans sur ce système (Proc ARM) et je n’ai pas été déçu à l’époque. (surtout quand OSX 9 est sorti)
    Je suis ensuite passé sur PC, et mon premier réflexe a été de réparer ce dernier afin de pouvoir l’utiliser ( BSOD constant causé par un problème matériel ), je suis resté sur ce système pendant 10 ans également, main d’oeuvre comprise.
    J’ai ensuite découvert et exploité Linux (MDK, Debian, …), grâce à un bon enseignant.
    Je suis maintenant sur un hybride Win7/Mac OS X ML les deux en 64 bits et j’avoue que PC ne me manque pas, Mac est loin devant PC sur les points suivants:
    – Une gestion intuitive et interactive du temps. (Contacts, Mail, Calendrier…)
    – Une ergonomie légendaire.
    – X11 là dessous, c’est génial, quasiment tous mes programmes Linux fonctionnent. ( MacPorts, … )

    Pour moi:
    – Mac a commencé par peaufiner l’OS et a bâclé l’apparence.
    – PC a commencé par peaufiner l’apparence et a bâclé l’OS, la preuve, les systèmes NON-NT crashent sans arrêt. (ME, Vista et Cie.)
    Quand je veux voir mon ordinateur ramer, je change de disque d’amorçage 😉

    Mac n’allait pas rester éternellement dans son coin en regardant la concurrence leur passer devant, tous leurs acquis technologiques sont actuellement en service dans leurs appareils. (en laissant quelques failles pour le jailbreak bien sûr)
    Apple a fait l’erreur que Lacoste a également fait à l’époque: passer de la classe « affaire » au « grand public », ce qui leur coûte cher en procès.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité