Il pirate 17 000 smartphone sous Android et hérite de 6 mois de prison ferme !

hack smartphone

hack smartphoneLe jeune Picard de 17 ans qui avait réussi à pirater pas moins de 17 000 smartphones basés sous Android vient tout juste de se voir condamné à 6 mois de prison ferme.

Mais malgré les apparences, le jeune homme n’ira pas effectuer sa peine en cellule. Il a réussi à échapper à la punition, et écumera « simplement » d’un bracelet électronique, l’assignant ainsi à résidence pour les 6 mois qui viennent.

Pour ceux qui n’auraient pas tout suivi, ce jeune génie a trouvé le moyen (en une heure seulement) de développer une application Android permettant de faire envoyer à ses malheureux utilisateurs des SMS surtaxés, et ce sans qu’ils ne s’en rendent compte. On aurait pu imaginer que le jeune homme allait avec ce procédé engranger de belles sommes, il n’aura au final détourné « que » 4000€, sur le préjudice de 700 000€ qui lui incombe !

A l’heure actuelle, le système semble toujours en place, et on ne parle plus de 17 000 mais de 25 000 smartphones gangrénés par cette application. SFR aurait de son côté commencé à indemniser ses clients touchés par l’application, qui aura parfois fait grimper le coût des factures de manière spéctaculaire.

Maintenant, le jeune hacker, ayant échappé de peu à l’univers carcéral, avoue chercher un employeur. Il aurait un QI de 145. Sur qu’il pourrait l’exploiter d’une manière bien plus maline !

[mag-securs]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. @ champignon (pourrie) et a tout les autres: un peut de respect pour ce jeune homme ………
      Prison, con, ferme…. je resterais toujours sidérer par les commentaires de certains, il surfe une a deux heures par jour, ne connaisse rien a rien en piratage informatique (et on le voit bien) et ce permette de cracher sur un jeune qui a mis le doigt ou il ne fallait pas !!
      Hé google —> android pas de prison ? il nous laisse utiliser des os plus que faillible sans aucune « Security » ou presque et je c’est de quoi je parle, mais eux, Ha nonnnn…..
      Tout le monde préfère taper sur un petit jeune, c’est quand même plus facile que sur google ….

      Je me permet de dire que ce jugement ne vaut pas un clou et je soutient ce jeune prisonnier qui pourrait être notre fils, du plus profond de mes forces, en espérant que sont séjour a l’ombre soit le plus paisible possible, (les pirates informatiques en prison, sont bien vue en général, si ils n’ont pas une gueule de tapette bien sur…)
      PS: Aux futur ou ancien teacher… Oui il y a un max de fautes, hé c’est comme ça !

  1. Pourquoi tu veux absolument qu’il prenne du ferme? Une peine peut être tout aussi bénéfique sans quelle soit forcément assortie de prison ferme …

  2. Journalisme sans conscience n’est que pige pisseuse. Encore un article mal tourné faisant l’apologie des petits cons qui pensent que tout ce qui est faisable peut être fait.

  3. Du trou pour ça ? Vous êtes pas un peu barge.
    Déjà que pour des violences aggravées ou des vol en multi-récidive ils prennent du sursis mis à l’épreuve ou du centre de semi liberté…
    Je trouve que pour 17 ans et ce type d’infraction, la peine est pas mal.

  4. Je ne vois absolument pas en quoi le Qi a quelque chose à faire avec l’affaire.
    Renseignez vous d’abord avant de balancer des clichés sur les surdoués.

  5. Je ne vois absolument pas en quoi le Qi a quelque chose à voir avec l’affaire.
    Renseignez vous d’abord avant de balancer des clichés sur les surdoués.

  6. Une peine plutôt pas mal et qui si elle est bien gérée pourra être bénéfique, il pourrai réfléchir, écrit, lire.
    Et effectivement il a 17 ans et a pirater des smartPhone, des delis et crimes bien plus grave ne sont pas toujours autant sanctionné (voir pas sanctionne du tout).

  7. Champignon : je cite « Il aurait prendre du ferme  »
    je te répond : tu aurais été exacerber ton coté droite réac, il faire peine de mort surement petit con non ? meriter

  8. On est dans un monde de dingo … Piratage … Hadopi … Tout cela est d’une rigolade sans nom … Le monde n’appartient plus a ceux qui le dirige … Et ça c’est la leçon qu’il faut tirer … Ils ont tellement peur qu’ils feraient n’importe quoi … 6 mois ferme on marche sur la tête … Et personne ne remet en cause le système d’exploitation défaillant ??? Il faut surtout faire un procès au fabricant pour défaut grave dans la conception plutôt que faire chier un gosse de 17 ans …

  9. Vous trouvez ça normal 6 mois ferme à 17 ans ?

    Allez faire un tour au tribunal voir les décisions de justice, certains du même âge écopent de sursis pour des délits voir des crimes bien plus graves, des exemples ?

    – 6 mois de sursis pour avoir poignarder quelqu’un à plusieurs reprises
    – 14 rappels de la loi pour détention et traffic de stupéfiant, aucune peine, pas de casier.
    – A Paris certains pick pocket mineurs atteignent des sommets avec plusieurs dizaines d’arrestations et aucune condamnation.
    – La plupart des vols commis par des mineurs finissent par un rappel de la loi et la restitution des biens ou un dommage et intérêt à verser, qui ne sera jamais honoré.

    Redescendez sur Terre une seconde, nos prisons sont surpeuplées et vous voulez y envoyer un hacker de 17 ans alors que d’autres ont du sang sur les mains et passent outre ?
    C’est vrai que la les victimes sont les clientes d’entreprises du CAC40.

  10. il aurait dut etre un tueur de type merha parce qu’il aurait eut plus de chance de finir avant balance de la DCRI , avec entre temps des coups de milliers d euros etc,au lieu d etre jugé illico presto pour faire plaisir au opérateurs mobile souvent pote et amis de ministres ou autres politiciens .

    Scandaleu ce jugement .

  11. C’est pas parce que certains méritent plus que lui mérite moins … Alors arrêtez de jouer les pleureuses sensibles utopistes a la con et méditez la dessus.

    Ce petit con mériterait les 6 mois fermes, et les autres crimes que vous mentionnez bien plus grave mériterez bien plus tout simplement …

    Le problème ce n’est pas que la prison ne sert à rien … Mais que les peines passent à la trappe.

    Comment pouvez vous dire que la prison ne sert à rien, et la ligne d’après dire que les peines ne sont pas appliquées ????!!!!? C’est un double discours, comme beaucoup d’autres avec les utopistes gauchistes a la manque …

    Vous voulez de la réac de droite ?? Et Ben Voilu voili : il y aurait plus de grosses peines il y aurait moins de racailles fiers de leur connerie et plus de gens pressés de rentrer dans leur pays !

    Assez réac pour vous j’espère ?

    Et en parlant d’oubli de mot :
    Allez tous vous faire espèce de à la manque !

    Mais je suis sur vous m’avez tous compris …

  12. On devrait pas plutôt se poser la question pourquoi les opérateurs ne sont partis civiles? Pour éviter que l’on mette l’accent sur les carences de leurs systèmes de sécurité ?

  13. Jicebe , parce que ils sont censés ( officielement biensur ) etre cool , pour la lutte final bla bla bla enfin bref etre là « ici » , non pas partie civil,pour ne pas qu on ce fasse pigeoner ,

    Mdr, j imagine( par ex ) Niel partie civil , deux ans de marketing a la con en chutte libre sur un procé tout autant a la con , bref où comment couper les ailles de son super pigeon .

  14. 1) Super comme ça chez lui il pourra continuer ses expérimentations tranquillement.

    2) ça montre qu Android n’est pas très sécurisé car laisse passer des applications vérolées !

  15. 1) cela montre que les contrôles effectués par Google sur leurs applis sont moins rigoureux que ceux d’apple
    2) Au moins chez lui avec son bracelet il sera tranquille pour faire joujou avec ses petits programmes

  16. Sebdelkil : condamné Google ??????? Tu te rends compte de la tristesse des androgynes de gizmodo ???!! Tu n’as aucun cœur …

    Et puis je suis d’accord avec toi, ce petit jeune est innocent … C’est une victime, une innocente victime de ce monde anticapitaliste sioniste … Pauvre petit il prend du sursis … Qu’elle tristesse … Comment va t’il ressortir de cette expérience … Bon j’arrête je me foutais de ta gueule …

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité