Apple ne sait pas s’excuser et va devoir payer … ou presque

excuses Apple - Samsung

excuses Apple - SamsungNous ne vous apprendrons rien en stipulant qu'Apple ne manque ni d'orgueil, ni de fierté. Aussi, lorsqu'un juge leur a ordonné de faire des excuses publiques à Samsung, ils n'y ont pas franchement mis de bonne volonté, la première comme la seconde fois. Désormais, il va falloir payer.

La joute entre Samsung et Apple s’est transformée en véritable saga. Sous la coupe d’une décision judiciaire anglaise, la pomme s’est exécutée et a présenté des excuses bien plus mordantes et sarcastiques qu’honnêtes, qui n’ont évidemment pas convaincu la Cour.

« L’impression d’ensemble de l’utilisateur sur chacune des tablettes Samsung Galaxy est le suivant. A l’avant, ils appartiennent à une famille incluant la conception d’Apple. Toutefois, les produits sont très minces et proposent des différences sur la façade arrière. Ils n’ont pas l’extrême simplicité qui est proposée par le design Apple. Ils ne sont pas aussi cool. »

De ce fait, ils ont dû réitérer l’exercice, sans plus d’enthousiasme et toujours de mauvaise grâce.

‘Le 25 Octobre 2012, Apple Inc a publié une déclaration sur son site Internet au Royaume-Uni en rapport aux tablettes Samsung Galaxy. Cette déclaration était inexacte et ne se conforme pas à l’ordonnance de la Cour d’appel d’Angleterre et du Pays de Galles. La position officielle correspond au jugement Samsung/Apple UK se trouve ici’

Lassée de ce comportement, la Cour d’appel d’Angleterre et du Pays de Galles a sommé  Apple de payer les frais juridiques de Samsung, affirmant que les excuses initiales d’Apple étaient «fausses et trompeuses».

En tant que perdant, Apple est déjà dans l’obligation de rembourser Samsung, toutefois en faisant une exigence à titre d’indemnisation, la justice y confère un degré supplémentaire.

Au final, Apple s’en sort bien, voir très bien et cette décision devrait sonner le glas de cette histoire de cour de récréation … jusqu’à un futur et manifestement inévitable procès entre les deux firmes.

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. c’est bien qu’ils payent ! Apple a la con, « les excuses initiales d’Apple étaient «fausses et trompeuses» comme le juge l’as dit si bien !

    1. Apple n’a fait que des copier/collé du jugement, qui disait que les tablettes samsung etaient moins « cool » (mot employé par le juge) que celles d’apple. Je ne voit donc pas en quoi elles sont fausses et trompeuses, puisque apple s’est contenté de recopier ce qu’il a dit.

      Ce qui a géné le juge, c’est peut etre qu’apple précise que dans pleins d’autres pays, ils ont gagnés ?

  2. Pfff,
    Apple est encore plus hautain que ses fans, c’est incroyable qu’une boite aussi puante soit la plus riche du monde…
    Mais pas sûr que les hipsters qui piquent le fric de papa-maman pour se payer des iMachins publient une photo de leur écran avec le jugement sur le site d’Apple (avec un filtre Instagram, parce que c’est tellement fashion).
    Une belle bande de moutons aveuglés…

  3. @david Le problème c’est pas qu’Apple a répété le jugement, le problème c’est qu’ils devaient faire des excuses et dire clairement que Samsung ne les a pas copiés… Et ils ne l’ont pas fait…

  4. @izi et pourquoi ferait ils cela, Apple a une fierté, mais surtout un égo assez monstrueux.
    Demander à Apple de s’excuser et de dire clairement que Samsung n’a rien copié, alors que c’est évident, et prouver dans les autres pays. Bref, je comprend tres bien Apple sur ce coup.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité