Un processeur 8 coeurs chez Samsung ?

shutterstock_114910780 - processeur

shutterstock_114910780 - processeurLa technologie ne coupe pas au phénomène de stagnation. Les spécificités techniques, le hardware, ne peuvent pas s'accroître indéfiniement. Cependant, l'état d'inertie n'est pas encore déclaré, et d'autant plus que Samsung nous préparerait une puce 8 coeurs doté d'une architecture ARM.

Insatiables sud-Coréens … Alors qu’on se demande si un quad-core a une réelle utilité dans une Smartphone, ceux-ci plancheraient sur du 8 coeurs pour février.

L’information aurait fuité lors de la conférence International Solid-Stade Circuits et les détails sont assez précis. Basée sur le concept big.LITTLE de Samsung, concrètement, cette puce est composée de deux parties. L’une est un quad core Cortex-A15 cadencé à 1,8 GHz et sa comparse un processeur Cortex-A7 cadencé à 1,2 GHz, également quad core.

Tout est affaire de gestion, ils oeuvrent de concert ou en relais en fonction de l’importance et de la puissance réclamées par une tâche. Outre une excellente fluidité, une telle répartition devrait soulager la batterie en évitant de tirer inutilement dessus.

On connait les capacités des Exynos 4 Quad et Exynos 5 Dual de Samsung, un tel processeur serait sans doute exceptionnel tant qu’il est couplé à suffisamment de RAM. Blague de geek, mais imaginez l’intérêt d’un 8 coeurs cadencé à 1,5 GHz et soutenu d’1Go de RAM …

Devra-t-on compter sur un Galaxy S4 et un Note 3 surpuissant ? Fin du suspens le 17 février.

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[engadget]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Faut bien ça pour faire tourner android, l’OS mobile le moins bien optimisé (huhuhu).
    A moins que cette news ait omis de préciser que ces proc’ sont destinés à tout sauf aux smartphones.

  2. samsung galaxy S4 plus puissant que la futur playstation 4 ! :p
    bon ok peut être pas …

    je comprend pas, mais a quoi ça peut servir 8 coeurs ?

    1. A rien… mais l’abruti de base se fera gaver le cerveau par un commercial abruti de base lui aussi.

      Le pire c’est qu’on y perd. Les apps qui prendront pas en charge le traitement 8 coeurs sous exploiteront les ressources du processeur.

      On a guère besoin de fluidité sur un portable. 2 cœurs suffisent amplement.
      Ce qui compte c’est le nombre de transistors et a quelle fréquence ont les sollicite.
      La conso / autonomie et les dégagements thermiques sont aussi essentiel.

      Menfin…

  3. 8 core physique => 4 core logique
    Soit le contraire de ce qu’on peut voir habituellement.

    Le système n’en verra effectivement que 4?
    Il n’ai pas question de puissance ici mais d’économie d’énergie !

  4. 8 core physique => 4 core logique
    Soit le contraire de ce qu’on peut voir habituellement.

    Le système n’en verra effectivement que 4?
    Il n’est pas question de puissance ici mais d’économie d’énergie !

  5. Oui, bon, pourquoi continuer à augmenter le nombre de coeurs alors que les multicoeurs sont si mal -voire pas du tout – utilisés ? A part comme argument commercial, j’entends…

  6. Faut arrêter avec la multiplication des coeurs, c’est comme les résolutions démentielles : ça sert pas à grand chose à part vider les batteries plus vite (et montrer qui a la plus grosse au passage…)

  7. Jai eu un htc hero et maintenant le note 2…
    Lire des mkv sur une tv quand je suis en voyage, en hotel via le raccord hdmi, j’apprecie d’avoir la puissance pour une lecture fluide…
    Si 8 coeurs accélère encore certaines applications, je suis preneur car il n’y a aucun impact sur le prix de l’appareil. ..

  8. Bof… Moi j’ai un Samsung Galaxy Note S9X avec un hyper écran 15′ super ultra amoled HD +++ cristal clear, avec un processeur à 32 coeurs ultraPOWER XTREME cadencé à 29.11 GHz. Ah… et y’a 4 caméras 3D embarquées… et je peux aussi téléphoner avec. (:

  9. big.LITTLE n’est pas spécifique à Samsung mais vient directement de ARM et consiste à faire cohabiter un coeur de compet’ et un coeur plus petit, le switch entre les deux se faisant de manière transparente. En fait les coeurs puissants ont un moins bon rendement pour des tâches requérant peu de puissance (consulter ses mails par exemple). Passer sur un coeur plus petit permet d’économiser de l’énergie.

    D’ailleurs d’autres fondeurs sortent des puces basées sur cette licence comme Freescale et sa gamme Vybrid. Pour eux, il s’agit de faire cohabiter Cortex-A5 et Cortex-M4

  10. Au lieu de mettre des cœurs partout, serait possible de mettre du cœur à l’ouvrage pour faire des terminaux un peu moins plastoque, limite appareil jetable.

  11. Vous êtes pour la plupart consternant… Seulement un ou deux ont compris le but d’un 8 cores !
    Vous vous plaignez qu’ils devraient améliorer l’autonomie… Mais c’est ce qu’il font ! Lorsqu’il faut de la puissance le Cortex-A15 sans occupe mais pour les petites tâches ce sera le Cortex-A7 qui sera actif et c’est un petit processeur qui ne consomme pas beaucoup. En conclusion avec un 8 cores les taches sont mieux géré donc ont y gagne en fluidité et en autonomie.
    esteban : Le plastique de Samsung (et ses processeurs) permettent d’avoir un niveau de DAS très inférieur a ses concurrents, alors je préfère du plastique et moins m’abîme la santé…
    Petit comparatif : http://tawkon.com/blog/fr/samsung-galaxy-s3-comparaison-das

  12. Professeur-smartphone : alors toi tu préfères le design plastique de Samsung parce qu’il est meilleur pour la santé …
    Tu peux pas juste fermer ta gueule au lieu de dire des conneries ?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité