Microsoft aussi veut ses Google Lunettes

Microsoft a déposé un brevet pour des lunettes avec ecrans

Microsoft a déposé un brevet pour des lunettes avec ecransMaintenant, nous connaissons bien les Project Glass, ces lunettes issues du programme de recherche Google. Et bien Microsoft a publié hier un brevet qui veut concurrencer le projet du créateur d’Android.

A la différence des lunettes Google, qui sont conçues pour être portées toute la journée, le brevet de Microsoft semble décrire un scénario plus précis quand à son utilisation. Les images sur le brevet montrent comment les lunettes peuvent être utilisées pour améliorer l’action pendant des évènements en direct, comme une rencontre sportive par exemple.

Le brevet suggère que cette paire de lunettes pourrait afficher du texte, des images et du son. Ceci signifie que vous pourrez profiter des ralentis après une action pendant un match, avoir les paroles d’une chanson pendant un concert, ou avoir les statistiques d’un joueur qui entre sur le terrain.

Il faut également noter qu’il s’agit d’un brevet déposé en mai 2011. Si Microsoft travaille sur une paire de lunettes, on peut imaginer qu’ils ont dû faire avancer le projet à grand pas depuis. Ou alors, il dort dans un tiroir poussiéreux. On l’ignore. [USPTO via Unwired View]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. Google a annoncer le rachat d’Android en 2007. Mais ils l’avaient racheté en 2005, alors que ce n’était qu’une petite start-up qui ne se serait jamais développée sans Google. C’est donc bien Google le « créateur » d’Android.

  1. Ce qu’ils ont racheté ne doit plus ressembler du tout aux Android que l’on connait aujourd’hui. On est pas si loin que ça de la création …

    1. Détrompes toi, c’est bien plus proche que tu ne le penses ;). Y a pas de but a racheter un truck qui n’existe pas ou presque pas, réfléchis bien. Si l’effort est le même que celui de créer sa propre solution, à quoi ça sert de dépenser de l’argent pour rien ? Surtout dans le monde des nouvelles technologies.
      Biensur le design et quelques plug in (fonctionnalités) ont peut être changé depuis le temps mais tout ce qu’il y a à l’intérieur, le mode de fonctionnement, le noyau système, le système d’interface sont resté très semblable à celui du tout début.
      Le fait est que c’est article raconte une grosse connerie dès les premières lignes et ne donnent plus envie de lire le reste par le manque de professionnalisme qui s’en dégage..

      1. Si on suit ton raisonnement, la boite Android n’a rien inventé puisque le noyau système est basé sur Linux et le créateur d’Android serait donc Linus Torvald. Bref, c’est n’importe quoi.
        Android est bien une création Google, ne vous en déplaise

  2. « Ceci signifie que vous pourrez profiter des ralentis après une action pendant un match, avoir les paroles d’une chanson pendant un concert, ou avoir les statistiques d’un joueur qui entre sur le terrain. »

    il faut aussi que la technologie du stade le supporte ! car sa va prendre genre au moins 30 ans avant qu’elle soit dispo dans tout les stads …des paroles en l’air qui ne font que rever …comme quand on etait petits et on attendait le Pere Noel !

  3. En faite Norédine tu connais rien à l’informatique ? Le système d’exploitation Android qui vient du nom de la start up d’ailleurs (donc google n’a déjà pas créé le nom) pouvait déjà tourner sous des prototypes avant que ce dernier ne le rachete, bien que son utilisation restait encore au stade expérimentale et comme je le disais dans le domaine des nouvelles technologies et surtout de l’informatique on achète pas quelque chose qui n’existe pas où qui ne ferait pas gagner plus de temps que si on le développer nous même. Google n’a pas créé Android un point c’est tout, le fait qu’Android utilise le noyaux Linux ou autres technologies en parallèles pour fonctionner n’a rien à voir avec un quelconque raisonnement à la con que tu essayes de me faire porter. Une voiture qui utilise un V6 ou un V12 est comparable à n’importe quel système d’exploitation qui utiliserais un noyaux Linux. On peut utiliser plusieurs technologies existantes pour en créer une toute nouvelle. C’est toi qui a un raisonnement complétement puérile. T’es une bille c’est tout, tu écris des articles sur des sujets que tu ne maitrises même pas. J’serais toi j’arrêterais tout simplement de raconter des conneries et je me tiendrais aux sources (si elles sont fiables).

    1. ça ne t’est jamais venu à l’idée que des entreprises en rachetaient d’autres pour acquérir des brevets prometteurs mais pas encore forcément exploités?
      ça ne t’est jamais venu à l’idée que des entreprises en rachetaient d’autres (des partenaires ou sous-traitants en particulier) pour récupérer une masse salariale formée aux produits de la marque et déjà habitués à travailler ensemble?

      Dans ton monde, il semblerait que les entreprises achètent des produits finis et ne créent plus rien….Ce ne sont plus des entreprises à ce moment là

      1. Non je n’ai jamais dit ça, je sais très bien comment fonctionne les rachats d’entreprise cependant dans le cas de Google qui est un géant dans ce domaine et à une époque où le monde a avancé très vite vers les nouvelles technologies embarquées, tu penses vraiment qu’ils auraient racheté une petite start-up pour un produit qui n’existait pas encore ? Juste pour récupérer 3 personnes qui savent bosser ensemble (voir peut être 1 seule et unique) ça ne t’es jamais venu à l’idée que des entreprises en rachètes d’autre pour acquérir le travail ce dernier ? On achète le savoir et les noms des produits. ça ne t’est jamais venu à l’idée que si des brevets ont existés sur le système Android et que Google a voulu les racheter cela veut bien dire que le système était achevé à un certains point non ?

  4. Blue, renseigne toi ou lis juste l’article en entier, tu comprendras qu’on ne dépose pas forcément un brevet quand un produit est « achevé à un certain point », une idée suffit.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité