Pour Google, Facebook est un réseau social appartenant au passé

Google+

Google+Google croit fort au potentiel de Google+, et le prouve en taclant allègrement Facebook qu'il comparerait presque à un réseau social appartenant au passé.

Bradley Horowitz, le « vice-président produit » de Google+, n’est pas tendre avec Facebook. D’ailleurs, il a profité de la tenue d’une conférence organisée par Business Insider dans la ville de New York pour asséner des coups à l’encontre de son concurrent direct, de façon à peine déguisée ! :

« En imaginant le design de Google+, nous avons pensé au monde réel, aux personnes. […] Les publicités déguisées et les demandes d’ajouts à un agenda intégrés dans un fil d’actualité sont agaçantes pour les utilisateurs, et frustrantes pour les marques. […] Ce n’est pas comme ça que le monde fonctionne […] Plutôt que de se faire panneau sandwich… nous revenons aux fondamentaux, avec l’envie de répondre aux besoins de nos utilisateurs. […] Nous ne sommes pas en train de nous demander comment nous allons nous monétiser. Nous avons de vrais objectifs. »

Vous avez saisi, où il vous aurait fallu encore plus d’exemples ? Non vraiment, Google croit à son Google+. Qui mine de rien est bien moins pollué par la pub et le spam qu’un Facebook. Et si on switchait, tiens ?

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. LOL. Facebook est loin d’appartenir au passé, le réseau est de plus en plus utilisé. Par contre, on ne peut pas dire la même chose de Google , a part quelques professionnels, tres tres peu de monde l’utilise (en France en tout cas). Donc bon, c’est plutôt le contraire ^^ (on a une mégapole très peuplée d’un coté et un immense désert de l’autre :P)

    1. On sent la personne qui y a déjà mis les pieds. Fesse-bouc (j’ai viré mon compte avec plaisir il y a plus d’un an) n’est plus qu’un ramassis de spam, sur lequel il est limite mission impossible de récupérer ses données.

      Et c’est tellement vide que je n’ai qu’environ 700 ou 800 contacts.

      C’est vrai, c’est une ville fantôme…

  2. L’a raison Horowitz : une grosse daube ce Facebook, avec les paramètres de confidentialité qui sautent tout le temps, tous seuls !

    Marre !

    Je trouve Google+ nettement mieux fait (et le mieux, j’ai de plus en plus d’amis qui y vont… j’ai l’impression que ça décolle)

  3. J’utilise très souvent google+ et c’est un très bon réseau social largement supérieur à facebook .. Sachant que celui ci nous permet dès le premier ajout de glisser un nouveau contact dans tel ou tel cercle et bien tu peux te permettre d’entretenir des contacts plus ou moins étroits en fonction de ceux que tu affectionnes plus ou moins !

  4. C’est de la mauvaise foi, ils auront beau gueuler leur réseau est vide et ne marche pas, que tu ai 700 amis ou pas.
    Meme si il faut reconnaitre qu’il est plus agréable.

    En revanche c »est plus que de la mauvaise foi c’est de la jalousie. Je défie G+ de ne pas monétiser le jour (qui n’arrivera jamais) ou ils vont avoir du succès. On verra si ils osent refuser une mise en bourse et envoyer chier leurs actionnaires. « Ceux qui hier t’enviaient aujourd’hui te jugeraient… »

  5. Je rigole parceque je viens de voir le classement BING des trucs les plus rechrechés et dans la catégorie « Réseaux sociaux » G+ ne fait meme pas partie du top 10 xDDD
    (derriere des trucs completements inconnus)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité