Le futur du rechargement selon Apple

Brevet Apple

Brevet AppleLa recharge sans fil existe actuellement, mais n'en est qu'à ses débuts. Pourtant c'est une technologie à laquelle nous aspirons tous. Un nouveau brevet d'Apple, encore vague, met en avant le système que nous attendons depuis des lustres.

En effet on recharge de nombreux appareils sans besoin de câble ou d’une quelconque connexion filaire. Toutefois, cela requiert encore un minimum de contact et la vitesse et la stabilité du rechargement peuvent encore être grandement améliorées.

Il s’agit d’une demande de dépôt de brevet proposée discrètement il y a à peine quelques jours et dénommée ‘utilisation d’énergie sans fil dans un environnement informatique local‘. Si l’appellation reste vague, le schéma descriptif montre un dispositif capable de recharger tous les appareils à proximité et ce, sans besoin de fil.

Il se base sur l’utilisation de la résonance d’un champs magnétique et crée ainsi une sorte de dôme de rechargement. Tout appareil en périphérie se charge alors automatiquement. Souris, claviers, téléphones, télécommandes, bref tout ce que vous souhaitez.

On est proche de l’utopie toutefois, cela pose déjà des questions. Disons qu’on déconseillera de parquer sa carte de crédit, tickets de métro ou Navigo à proximité… Il ne s’agit de toute façon qu’une demande de brevet – toujours très large – juste au cas où…

Enfin, reste qu’un tel système semble fort sympathique, on a le droit de rêver !

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Encore une fois, même si le plan du brevet est plus large, Apple va voler la vedette à Nokia, en « réinventant » le système de rechargement de leurs téléphones. Cf; le coussin FatBoy
    …pitoyable pomme

    1. Le brevet n’est pas plus large, il est surtout complètement différent, Fatboy fonctionne par « induction », il faut poser le terminal dessus pour qu’il fonctionne. Là on parle d’un brevet fonctionnant autour d’un champ magnétique qui rechargerait tout les appareils se trouvant dans son rayon d’action.

      Mais bon je suis sur que tu as pas ouvert le schéma, que tu as lu 3 lignes de l’article, mais que ton commentaire lui, était prêt depuis longtemps 😉

      1.  » fonctionnant autour d’un champ magnétique qui rechargerait tout les appareils se trouvant dans son rayon d’action. »

        C’est ce qu’on apelle du rechargement par induction…..ils ont juste mis un truc plus puissant pour avoir plus de porté

      2. « Mais bon je suis sur que tu as pas ouvert le schéma, que tu as lu 3 lignes de l’article, mais que ton commentaire lui, était prêt depuis longtemps 😉 »

        C’est toujours intéressant les personnes qui s’imagine penser à notre place…
        J’ai lu l’article et en ce qui concerne le schéma, tant mieux pour vous, si vous avez la capacité d’en comprendre entièrement le contenu. Parait-il qu’il est très vague…
        Je dis que, Apple, grâce à sa très bonne équipe marketing, selon moi, se fera encore passer pour le révolutionnaire…

  2. Je vous conseil de consulter les travaux de Nicolas Tesla, avant de crier une fois de plus apple c’et une révolution (ce qui soit dit en passant consiste dans la définition même par un tour complet, soit de refaire ce qui a déjà été fait.)

  3. Bon dsl rien à voir avec la news mais ras-le-bol de ces p*tin de pub windows8 avec le flash transparent qui empêche de cliquer sur les images des articles, sérieux vous ne voudriez pas mettre un pavé 600*600 en plein milieu de l’article non plus….nan j’veux dire quitte à vendre de l’espace pub…

  4. Je ne veux pas raconter trop de bêtises, mais la résonance magnétique, qui utilisé notamment pour les IRM (Imagerie par Résonance Magnétique) reste quand même assez malsain pour le corps humain… Sinon si ce concept serait vraiment intéressant

  5. Si Samsung avait déposé ce brevet, tout le monde aurai crié au génie. Manque de bol c’est Apple, les trollers haters vont se ruer dessus et dénoncer uniquement l’aspect dangereux de la chose. Indice 1: ce sont les mêmes personnes qui ne jurent que par le Wifi et se foutent d’avoir la tête dans un micro-onde. Indice 2: a la suite de ma précédente phrase, ces derniers vont me répondre en prétextant que eux n’utlisent que leurs bon vieux RJ45 et ont coupé le wifi de leur box. J’en lol d’avance. :)

    1. « Si Samsung avait déposé ce brevet, tout le monde aurai crié au génie. Manque de bol c’est Apple, les trollers haters .. »:

      voler un brevet de Nicolas Tesla des annees 1900 j’apelle pas ca etre un genie ! c’est seulement les APple Fan Boy qui voyent du genie dans tous se que Apple fait et copie, copie de iphone = Ipad , Ipad mini, toujours un ecran 2d mono qui date de 1936 comme technologie, regarde la Wikipad 3D (Gadmei E8-3D) ca c’est une revolution !

  6. Une étude montre qu une IRM sur une personne portant un pacemaker non adapter (ceux implantés dorénavant le son) n entraînait aucun disfonctionnement… Donc la carte de crédit ou autre peut bien résister à une station « dôme » de recharge non?

  7. Allons allons, un peu de calme, je fais déjà griller mes saucisses avec une poêle sans fil. Est-ce que Athur Martin / Téfal a déposé un brevet pour recharger les téléphones ? Parce que 1800W, ça va pulser dans la batterie 😉

  8. Oui le TRoll….Comme d Hab, Apple sort un truc qu ils sont pas en mesure de mettre au point juste pour empocher les millions… Ils avaient pas déposé pour un projecteur ? On l attend toujours et Samsung a déjà sorti son 2 ème téléphone qui utilise cette techno….

  9. lol

    le brevet, et dans 10ans les procès 😉 MDR alors qu’il ne sortirons jamais ce truc!! MDR
    Puis bonjour la consommation d’énergie inutile..car oui, crée un champs magnétique consomme de l’énergie, même quand tout les appareil sont pleine charge, donc faudra debranché l’alim ou appuyé sur un bouton…

    Je préfère soit un câble (je peut le trainer partout), soit un dock pour le bureau. En plus un dock, ca a de la geule 😉

    1. En effet ça va consommer beaucoup, sans parler de ce que tu dis sur le champ magnétique en continu, le rendement va être merdique, car plein d’énergie va partir dans des directions où aucun appareil ne se trouve, de l’énergie gâchée

  10. @sslide458
    L’induction ne marche QUE via un contact physique (et c’est vraiment lent niveau temps de charge, plus long que les fils en tout cas).

    L’IRM n’est pas nocive pour la santé (pour le moment, et hors contre indications). Et comme le disait « je ne sais plus qui », maintenant certains pacemaker passent sans problème dans une IRM. Mais le problème c’est que c’est chère, et ce genre de rechargement ne verra sans doute pas le jour avant très très longtemps.

    1. Non.
      Induction = induire du courant a partir de champ electromagnetique, il n’y a aucune notion de distance.
      les plaquette commerciale actuelle a induction ne marche que par contact physique, et c’est faux de dire contact physique car il y a du plastique entre les 2 bobine.
      Ce brevet decrit juste le fonctionnement d’une plaquette a plus grande portée.

  11. ça fait déjà quelques années qu’intel est sur les rangs sur le sujet … faites quelques recherches sur « intel electricite sans fil »

  12. « Il s’agit d’une demande de dépôt de brevet proposée discrètement il y a à peine quelques jours et dénommée ‘utilisation d’énergie sans fil dans un environnement informatique local‘. Si l’appellation reste vague, le schéma descriptif montre un dispositif capable de recharger tous les appareils à proximité et ce, sans besoin de fil. »

    Nah mais serieux, finnalement Apple va deposer un brevet sur le brevet de 1880 ! de Nicolas Tesla ! il va se retourner dans sa tombe le pauvre ! c’est se qu’on apelle: reinventer la roue !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité