Construire l’Etoile de la Mort d’ici à 2016 !

Etoile Noire

Etoile NoireAux États-Unis, il existe un système baptisé 'Nous, le peuple', il permet à toute personne de soumettre une pétition à la Maison Blanche... Force est de constater que la construction de l’Étoilede la Mort de Star Wars a de quoi surprendre...

Le tout-un-chacun peut donc s’exprimer grâce à ce système, difficile de trouver à redire à cela. Le risque est évidemment de voir des demandes parfois incongrues voir le jour.

Un groupe de signataires anonymes a donc créé une pétition visant à obtenir fonds et  ressources pour entamer la construction de l’Étoile Noire de Star Wars. Si. Idéalement, le chantier devrait débuter en 2016.

Nous sommes donc face à deux questions existentielles. La première étant, mais bon sang, pourquoi cela a-t-il pris autant de temps ! La seconde suit logiquement, pourquoi les États-Unis seraient les seuls à avoir la main mise, la suprématie sur l’Étoile Noire, diantre !

Leur pétition explique,

« Ceux qui signent ici cette pétition au gouvernement des États-Unis militent pour obtenir des fonds et des ressources afin de commencer la construction d’une Étoile de la mort en 2016.

En concentrant nos défenses au sein d’une plate-forme spatiale supérieure, dotée de systèmes d’armement aussi puissants que l’Étoile de la mort, le gouvernement peut stimuler la création d’emplois dans les domaines de la construction, de l’exploration spatiale, de l’ingénierie, et plus encore, garantir le renforcement de notre défense nationale. »

Français, Françaises, vous savez ce qu’il vous reste à faire !

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Dommage que cet article ne renvoi pas à un autrearticle publié ici meme qui chiffrait une partie des couts d’une edm :

    « il faudrait 1,08 × 1015 tonnes d’acier pour réaliser la station spatiale. Soit, selon le prix en vigueur de l’acier, un coût total de 8 100 000 000 000 000 de dollars ou encore 13 000 fois le PIB mondial. »

    Il faudrait aussi 833 315 annees pour recuperer autant d’acier avec les methodes actuelles.
    Pas pour tout de suite…

  2. « …et plus encore, garantir le renforcement de notre défense nationale »

    Donc les américains, pour défendre leur pays, seraient prêts à détruire la planète entière. Décidément la connerie humaine nous montre chaque jour qu’elle n’a pas de limite.
    Nan parce que je vous le rappelle, l’Étoile de la Mort est quand même à la base une arme pour détruire des planètes entières (c’est la planète Alderaan qui est rasée en 2 secondes non ?).

    1. Tout de même, ne confond pas le peuple américain dans son entier avec une bande illuminés qui ont déposés une pétition complètement farfelue.

      1. @Gégé : Certes Gégé, je fais une généralité d’un groupuscule … j’ai jugé un peu vite, même si je ne m’étonne pas qu’une telle pétition vienne d’habitants des USA.

        @lol : là va falloir m’expliquer le rapport … la bombe nucléaire a un effet dissuasif parce qu’elle permet de détruire une capitale (un pays ?). Malgré tout l’arsenal nucléaire mondial, on pourrait certes effacer toute forme de vie mais certainement pas détruire la Terre. Il faut bien plus d’énergie que ça : http://www.futura-sciences.com/fr/doc/t/physique/d/secrets-star-wars_631/c3/221/p4/
        Construire une étoile de la mort n’aurait aucun effet dissuasif si sa simple utilisation entrainait la destruction totale de la planète. Donc « défense nationale » n’a aucun sens dans la pétition.

        @ Fus Ro Dah : mais je t’en prie ducon, éclaire moi de tes lumières … explique-moi donc ce que je n’ai rien compris ou alors retourne jouer à Skyrim. Tu ferais mieux d’aller t’acheter un peu d’imagination pour te trouver un pseudo original.

    2. @Djudj
      mais tu as lu l’article dont je t’ai donné le lien ???
      tu comprends pas le principe de la destruction mutuelle assurée ???

      ça pourrait fort bien être dissuasif : si un pays perpètre une attaque sur un autre suffisamment grave pour que ce pays attaqué soit (presque) détruit, alors la planète est foutue pour tout le monde (sauf les gens dans l’étoile noire). c’est ça, le principe.

      la doctrine de la dissuasion Française c’est qu’on a un arsenal suffisant pour provoquer de tels dégâts à un ennemi tels que ça ne puisse pas être économiquement profitable à un pays de nous envahir. la doctrine américaine et soviétique c’est d’avoir assez d’armes pour assurer la destruction totale de l’ennemi. c’est une question de points de vue (et de budgets)

      1. Mais ?! tu changes de pseudo ;D
        Donc tu penses à l’Etoile Noire comme base « refuge » pour éliminer l’ennemi depuis l’espace, mais quel intérêt si la planète n’est plus habitable après ? comment subvenir aux besoins des habitants de l’Etoile Noire etc …
        Pour rebondir sur la remarque de B3AR117 juste en dessous, l’Etoile Noire représente une force de dissuasion uniquement vis à vis d’autres planètes ou d’envahisseurs venu de l’espace, pas des agresseurs issu de la Terre elle-même.
        Ce serait un peu comme brûler la maison dans laquelle tu vis pour éliminer les cafards.

    3. Propagande de rebelle !!
      C’est une station spaciale de forage pour detruire des mega asteroides et permettre
      d’exploiter leur ressources,enfin !!
      Ca n’est pas une arme

  3. triste le mec qui a rien piger a star wars et qui gueule …
    il y a plusieur etoile de la mort dans star wars dont 2 ou 3 qui sont stationné autour de Corrusent alors non les mecs ne veulent pas détruire leur propre planete

    1. Des EDLM autour de Corsucant ?
      a quel moment ?
      a part les station golan en orbite,les boucliers et la flotte,
      y a pas d’autre defense autour du Centre Imperial au cours de la Guerre Civile

    2. Tu racontes n’importe quoi, il n’y a pas du tout d’étoile de la mort autours de coruscant… D’habitude je ne suis pas aussi direct quand les gens se trompent mais là en plus tu dénigre quelqu’un en racontant des niaiseries…
      Première deathstar : détruite dans l’épisode IV
      Seconde deathstar : détruite dans l’épisode VI
      Troisième deathstar (qui en fait été le prototype de la première) a été détruite dans le complexe de Maw (espère de triangle des Bermudes spatial avec des trous noir tout partout) par le broyeur de soleil alors piloté par Kyp Durron (il me semble, à vérifier ça fait presque 10ans que j’ai lu ça)

      Ce qui fait qu’aucune n’est autours de coruscant (comment les rebelles auraient-il pu la conquérir sinon?) et encore moins « 2 ou 3 ».

  4. et bien moi je vais lancer une pétition pour construire un X-WING et après on leur fera péter leur étoile de la Mort. Nah !

    Je sais pas si ce projet va stimuler « la création d’emplois dans les domaines de la construction, de l’exploration spatiale, de l’ingénierie » en tout cas la connerie c’est certain. Moi j’aime bien.

    « , et plus encore, garantir le renforcement de notre défense nationale » AHAHAHAHAha j’me pisse dessus. C’est sûr qu’avec un programme d’armement pareil le monde entier va mourir de rire, comme ça y’aura pu de méchants strangers qui en voudront aux United States of AMMMMeuurica.

    1. ouf … y a pas que moi que le « défense nationale » fait marrer. Nan mais j’vous jure, à un moment j’ai cru devenir fou.

      Lançons la construction de X-Wings, d’un Faucon Millenium et de Navettes Coruscan … et de sabres laser aussi ?

      1. @Djudj … je prends en charge le sabre laser ! 😉 mais je laisse les gens se répondre inutilement les uns aux autres car je ne saurais pas faire mieux des bêtises que certains puissent écrire. Fremen83 tu m’as bien fait marrer toi :) je te laisse le X-Wing pour la peine !

  5. En soit si on s’arrete au fait que l’etoile de la mort doit etre identique a ce qu’il propose, c’est n’importe quoi. Par contre construire une station orbitale de taille modeste equipe avec les derniers armements de pointes, est tout a fait consevable. Et oui cela diminuerais le chomage, augmentera la recherche spatiale et permettra au pays d’avoir une bonne arme (equipons la de bombes EMS tient)…

  6. En lisant le titre de l’article,
    J’ai cru à une sorte de statue ou monument pour symboliser un culte du cinéma américain.

    Bah non, les gars, ils veulent faire une vraie Etoile de la mort pour contrôler et tuer des civilisations ou des systèmes.
    Okay, je veux bien Dark Vador, l’ombre du mal etc….
    Mais delà à associer Obama (prix nobel de la paix) à Dark Vador, même en tirant sur la couleur du fond de teint, je vois pas.
    Désolé, je signe pas.

  7. Salut,
    Je ne comprend pas le mot « etoile », les etoiles sont des masses d’hydrogène en fusion. Ici c’est plutot un asteroide industriel ou un sattelite spherique…
    Elle n’aurait pas d’atmosphere et nous obligerait à vivre à l’interieur de sa surface qui doit avoir une epaisseur limitée. L’interieur doit etre creux pour ne pas que la matiere entre en fusion par la pression du poid des materiaux.
    Sa gravité serait certainement très faible voir nulle selon l’etage interne ou l’on se trouverait : Au centre se situerait un espace sans gravité interessant pour les experiences. Le cout en securité serait faramineux, en cas d’incendie, toutes les portes de securité doivent etouffer le feu.
    En realité il y aurait une athmosphere mais c’est nous qui la creeront petit a petit par le CO2, l’oxygène et autres gazs que nous rejetteront de l’interieur de la surface. Il faudra donc beaucoup de conduites d’evacuation.
    Les ascensseurs et leurs besoins energetiques serait si important qu’il faudrait que la surface de l’astre industriel soit recouvert de photovoltaique, et celà n’allimenterait peut etre pas tout : il faudrait des modules nucleaires mobiles.
    Cet astre ne serait pas dangereux comme dans les scenarios puisqu’il servirait a la science et au tourisme. Il n’y aurait pas de raison qu’elle soit un QG militaire car de toute evidence elle serait plus facilement destructible que la terre. Un simple asteroide de 1m pourrait la detruire ou la « percer » L’asteroide percerait une surface et traverserait l’astre pour ressortir sur l’autre surface puisque l’interieur serait creux.
    On pourrait meme imaginer que les gens se trouvant aux extremités des poles par rapport à la trajectoire de l’asteroide ne subiraient aucune secousse puisque l’asteroide emporterait la matiere surfacique et l’energie de sa vitesse ne serait pas absorbée par l’astre industriel. Certe ce n’est pas du papier, il y aura des secousses, mais les habitants plus eloignés ne les sentiront peut etre pas ou peu.
    Il semble que vous soyez trop pret des idees qu’on vous a donné et dont le but est de raconter des histoires dramatiques pour interesser le lecteur.
    Ces histoires sont maintenant vieille de 30 ans, nous connaissons beaucoup plus de choses et star wars n’est pas un plan mais une inspiration.
    Moi je veux bien signer. Quite à experimenter des choses, autant creer des bases synthetiques pour isoler des parametres que nous ne maitrisons pas.
    Je pense que l’astre doit etre creux et la surface serait flottante, il faudrait que l’epaisseur de la surface soit suffisament epaisse pour ne pas s’effondrer sur elle meme, je propose une structure type dé à 20 faces, ça serait plus solide. Il ne faut pas renforcer la structure par des piliers internes.
    Dans le cas ou un asteroide traversait la surface, les piliers de la structure serait touchée et provoquerait de gros degats.Il faut voir cet astre comme une balle de ping pong géante. Ainsi, si on tire un plomb avec une carabine à plomb sur une balle de ping pong, il y aurait deux trous car le plomb traverserait deux surfaces opposées sans toucher au reste. la surface serait alors réparable.
    Il ne faudra pas atant de materiaux que vous l’envisagez si l’interieur est creux, ca economise 90% de materiaux et donc 10% de 13000 PIB ca fait plus que 1300 PIB mondial.
    Rien n’est impossible, des robots sont capables de creer une telle structure pour reduire les couts. Celà peut se faire sur des centaines d’années, progressivement, à crédit disons.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité