Comment agacer un développeur web ?

dev web

dev webSavez-vous comment agacer un développeur web, comment lui donner envie de se tirer les cheveux ? C'est simple, suivez le guide !

L’excellent XKCD nous donne aujourd’hui une astuce radicale, visant à agacer en moins de 3 secondes, chronomètre en main, n’importe quel développeur web qui se respecte. Et cette astuce est bête comme chou. Donc, retenez bien la leçon, pour agacer un développeur web, il faut faire :

<A>: Comme </a>cela.&nbsp;

Et si vous n’avez rien compris, alors nous vous invitons à jeter un rapide coup d’oeil dans les méandres du langage HTML !

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[gizmodo]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. je suis dev web, heu comment dire … c’est censé m’agacer parce que c’est mal formé ? enfin je parle de l’image surtout…
    je vois pas l’interet de l’article désolé … et puis de toute façon j’ai fini de bosser alors ça ne m’agace plus :)

  2. Non le truc c’est que la balise ouvrante div ne sert à rien en tant que telle, il faudrait lui donner un attribut ou un id pour ensuite appliquer du css ou du javascript. Ensuite la balise est fermée par un span qui est plus ou moin l’équivalent en html5, donc la page est mal formatée, oui.

    Par contre l’exemple de Gizmodo est vraiment minable, c’est vraiment pour faire semblant de comprendre en copiant bêtement le même schéma, la balise a sert à spécifier un lien hypertext (cliquable) , sauf qu’il n’y a pas d’attribut href, du coup ça ne marche.

    Ben … Je n’ai même pas besoin de dire ce que je pense, mais si je devais garder un mot pour toi et ton article, ce serait … minable.

    1. Sauf qu’il ne s’agit pas de l’exemple de Gizmodo, mais du contenu de l’attribut « title » de l’image publié sur xkcd…
      Donc, pour le coup, c’est pas à gizmodo ou l’auteur de cette brève qu’il faille reprocher un si « minable » exemple.
      src : http://xkcd.com/1144/

      1. Je m’en doutais, en fait je voulais juste la source et je savais pas comment demander.

        Je n’ai pas cru que Ben ai assez de culture informatique pour faire cette blague, ha ha!

        Merci vieux.

  3. Hey vous savez quoi, l’effet escompté à bien marché, et vous êtes tous tombé dedans… ^^
    Troller et ca troll !!!! hihi GG gizmodo !
    (pas pour johnnyjohn qui donne l’explication technique du truc)

    1. hélas, johnnyjohn ne fait qu’utiliser des mots techniques qu’il ne maîtrise pas et n’explique que très vaguement le problème.
      Pour moi, le soucis ne vient pas tant de la syntaxe utilisée mais de ce qu’elle rappelle : trop de personnes s’improvisent développeur (toutes plateformes, languages, outils, confondus).
      Plus particulièrement pour le web car tellement plus répandu.
      Créer un site web est à la portée de tous aujourd’hui. Mais quand il s’agit de modifier quelque chose dans le code, l’utilisateur « pseudo »-développeur ne fera en général que de la m.rde, en appelant à l’aide en restant vague dans ses explications.
      Combien de fois je vois du code pollué par ce que donne un copié/collé de MSWord vers un éditeur HTML en ligne de type wysiwyg… agaçant ! Limite déprimant…
      Et puis pour attirer le troll, il suffit d’utiliser le mot « apple » dans un article…

    2. hélas, johnnyjohn ne fait qu’utiliser des mots techniques qu’il ne maîtrise pas et n’explique que très vaguement le problème.
      Pour moi, le soucis ne vient pas tant de la syntaxe utilisée mais de ce qu’elle rappelle : trop de personnes s’improvisent développeur (toutes plateformes, languages, outils, confondus).
      Plus particulièrement pour le web car tellement plus répandu.
      Créer un site web est à la portée de tous aujourd’hui. Mais quand il s’agit de modifier quelque chose dans le code, l’utilisateur « pseudo »-développeur ne fera en général que de la m.rde, en appelant à l’aide en restant vague dans ses explications.
      Combien de fois je vois du code pollué par ce que donne un copié/collé de MSWord vers un éditeur HTML en ligne de type wysiwyg… agaçant ! Limite déprimant…
      Et puis pour attirer le troll, il suffit d’utiliser le mot « apple » dans un article…hélas, johnnyjohn ne fait qu’utiliser des mots techniques qu’il ne maîtrise pas et n’explique que très vaguement le problème.
      Pour moi, le soucis ne vient pas tant de la syntaxe utilisée mais de ce qu’elle rappelle : trop de personnes s’improvisent développeur (toutes plateformes, languages, outils, confondus).
      Plus particulièrement pour le web car tellement plus répandu.
      Créer un site web est à la portée de tous aujourd’hui. Mais quand il s’agit de modifier quelque chose dans le code, l’utilisateur « pseudo »-développeur ne fera en général que de la m.rde, en appelant à l’aide en restant vague dans ses explications.
      Combien de fois je vois du code pollué par ce que donne un copié/collé de MSWord vers un éditeur HTML en ligne de type wysiwyg… agaçant ! Limite déprimant…
      Et puis pour attirer le troll, il suffit d’utiliser le mot « apple » dans un article…

  4. J’en ai une autre (moins drole) : comment agacer un internaute ? En citant des sources et en omettant de mettre les liens vers les pages.

    Sérieusement, j’aime bien vos news de manière générale, mais ça m’énerve de plus en plus de voir dans vos articles des liens vers des tags qui servent à rien tandis que je ne trouve pas le liens vers la page citée. Dans le contexte, on y gagnerait certainement en clarté comme le souligne SomeOne et ensuite, ce serait quand même plus respectueux de votre métier, de vos lecteurs et de vos sources.

    1. Ouai, les dans les onglets qui bougent, on dirait qu’on a une notif…
      Le pire c’est quand tu l’as pendant que tu es en train d’écrire un commentaire, encore heureux, il reste (sous FF en tout cas)

      Bien pour les nombres de vues sur les pubs ?

  5. Moi y’a un truc qui m’enerve encore plus, c’est votre foutu timeout() qui fait scroller la page en haut toutes les minutes. Y’a rien à dire. Votre site web est toujours fait de manière aussi pourrie qu’avant.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité