Apple brevette… la feuille !

dépot de brevet apple

dépot de brevet appleAprès avoir acquis les droits sur le rectangle arrondi, Apple poursuite sa quête de brevets. A peine le temps de nous laisser digérer la nouvelle que voilà la feuille déjà déposée.

On ne parle pas de la feuille papier, ce serait un comble pour une entreprise qui ne jure que par le digital. En revanche, Apple tient à sa pomme comme à la prunelle de ses yeux.

Précisément, elle souhaite protéger la feuille de son célèbre logo. La firme de Cupertino a donc demandé au Registre Européen des Marques d’en obtenir les pleins droits.

Le dépôt a été émis le 3 décembre et porte sur une 10 catégories de produits, passant allègrement des ordinateurs aux bijoux.

Méfiez-vous, l’automne pourra bientôt nous coûter bonbon…

dépot de brevet apple

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[theregister]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. — ————————— —
    — —–WARNING——– —
    — ————————— —

    ARTICLE à TROLL détecté

    — ————————— —
    — ————————— —

    1. c’est ce que fait la société WI-LAN qui a déposé une plainte pour violation d’un brevet lié à la technologie Bluetooth, contre RIM.
      le groupe WI-LAN, qui se spécialise dans la propriété intellectuelle des technologies sans fil, avait déjà déposer des plaintes contre les grandes firmes que sont Apple, HTC et Sierra Wireless pour violation de brevets sur des technologies LTE
      c’est ce genre de groupe qui freine l’innovation, qui est dangereux, pas une firme qui brevète une feuille de pomme.!

  2. Ben oui, ça s’appelle une société « patent troll » et aux dires des tribunaux US ce sont des sociétés qui ne produisent rien.

    PS à Bistouquette : j’ai bon, là, pour le troll ?

  3. Mon dieu, une marque dépose le modèle de son logo, c’est scandaleux ! Ils devraient prendre exemple sur toutes ces sociétés qui… Euh wait… Ah bah non en fait toutes les marques ont déposés leur logo, donc rien de nouveau sous le soleil.
    Faudrai apprendre à faire la différence entre un brevet et un modèle déposé. Apple n’a breveté ni leur logo, ni les rectangle aux coin arrondis, ils ont juste déposé le modèle de leur produit comme le font toutes les marques pour évité que d’autres, peu scupuleuses,

    1. Il ne s’agit pas d’un logo là, mais d’un fragment dont la forme est particulièrement commune. C’est comme si Microsoft déposait un brevet sur le carré.

  4. Oui, ce qu’apple fait est tout a fait normal, et heureusement qu’il le font comme expliqué dans le commentaires prétendent. Contrairement a ce qui est écrit dans l’article Apple n’a pas breveté le recangle a coins arrondis ou le logo, il s’agit juste de modèles déposée, comme toutes les marques en font pour leurs tablettes tactiles. Il faudrait que les rageux anti-Apple qui commentent réfléchissent un peut plus, parcequ’ils sont ridicules

  5. C’est bien si c’est pour se protéger d’une réelle copie, par contre quand c’est pour attaqué tout et n’importe quoi pour se remplir les poches et faire chier la concurrence, ça devient ridicule.
    Le monde des brevets…

  6. Ca commence à devenir saoûlant. à la moindre news Apple, on retrouve tous les excité de l’android qui reviennent nous rabacher les même théories.

    Cette feuille n’est ni un rond ni un carré mais bien une forme propre à Apple. Cet élément fait partie de l’esthétique d’Apple et de sa ligne et doit être respecté comme tel. Si tout le monde commençait à mettre ces feuilles partout, ça serait simplement du vol. Pourquoi devraient-il se laisser faire ?

    PS : Giz votre autorefresh est insuportable (ça recommence une vidéo en cours, ça efface un commentaire en cours d’écriture…)

  7. « Cette feuille n’est ni un rond ni un carré mais bien une forme propre à Apple. »

    Elle appartient avant tout à la nature, mais nous ne sommes plus à une expropriation près.

  8. Dalprol sa fait bien longtemps qu’ont voie des image avec 2 logo apple formant une tete d’Alien.

    Je voie pas pourquoi vous crié au scandale surtout quand on sais que sans les consomateur , sa ne serait pas possible , donc enfaite c’ets de la fautes au gens qui leurs donnent des tunes , surement les meme qui crie au scandale pour un logo.

  9. Le summum du patent-troll :
    Puisqu’Apple brevète sa feuille de pomme, moi je vais breveter le pruneau!

    ….comme ça je gagnerais du pognon en faisant chier tout le monde! :)

  10. Ouh les grands méchants ils ont déposé un brevet !
    Vous êtes tellement des frustrés que vous ne vous rendez même plus que c’est une pratique habituelle … Normale quoi …
    C’est pas grave vous trouverez toujours des androgynes pour être d’accord avec vous ^^

  11. @Champignon,

    Que tu déposes un brevet sur un logo, rien de choquant….
    C’est totalement normal…poser des brevets sur des âneries, ça cache quelque chose….c’est ouvrir la porte à toute sorte d’actions en justice loufoques

    Par exemple, là c’est une forme basique qui peut faire partie de n’importe quel Logo…tu peux par exemple considérer qu’un oeil à la même forme…toutes les marques qui auraient envie de se créer un logo en forme d’oeil tomberaient-elle sous le coup de ce brevet? Sans même qu’elles aient eu à quelque moment que ce soit l’envie de copier quoique ce soit?

    Regarde par exemple le logo « Alienware », les yeux de l’Alien ressemblent beaucoup à cette feuille tu ne trouves pas? pourtant ce logo dans sa globalité ne ressemble en rien à celui d’Apple

  12. Plumplum : j’ai très bien compris ton point de vue. Je pense juste que ce que tu dis ( comme bon nombre d’androgynes ), c’est comme la théorie du complot, faut arrêter un peu.
    Apple dépose ce brevet, demain il y aura toujours autant de feuille partout arrête de t’inquiéter …
    C’est quoi cette façon de toujours dramatiser les choses ?
    Au pire c’est Samsung qui ne pourra plus utiliser de feuilles.^^

    Es-tu réellement persuader que ça va changer quelques choses ? Pffff fait arrêter les manières et sortir la tête de son cul on est pas dans « Dallas » ici …

    1. ….bah « Dallas », j’ai parfois assez fortement l’impression. A quoi bon poser ce brevet si ce n’est pas pour pouvoir s’en servir?
      Apple a quand même de gros précédents là-dessus….celui qu’on appelle (un peu abusivement), le coup du rectangle aux coins arrondis notamment…
      Tu ne peux pas nier qu’Apple a beaucoup d’actions en justice en cours et que passer devant M. Le Juge est assez courant pour eux, c’est juste un fait!…s’en est profondément agaçant
      Et poser un brevet coute de l’argent (certes pas beaucoup par rapport à la cagnotte qu’a Apple), le faire pour une forme anodine est louche

      Complot peut-être pas, mais les précédents font que le doute est permis….c’est comme de voir un ex cambrioleur prendre des photos d’une banque!

      Gros hors sujet parce que j’estime qu’être classé dans la catégorie fanboy est abusif. Le fan n’analyse pas la situation et se jette aveuglément sur le produit

      Je suis pro Android certes…parce que je veux pouvoir disposer de mon appareil comme bon il me semble, copier des fichiers de façon simple en me servant d’un bête explorateur comme je le ferais avec une simple clé USB, ne pas dépendre d’iTunes… Je ne suis pas pour autant aveugle sur le système….

      Et surtout, je pense qu’acheter un téléphone à 600€ sous Android n’est pas plus intelligent que de le faire chez Apple. Dans un cas comme dans l’autre, une société se fait abusivement du fric sur le dos du client!

      Le choix d’appareils Android est plus important. Chaque utilisateur est différent et n’a donc pas besoin du même appareil que son voisin. Et pourtant ce choix est encore insuffisant (si bien que j’ai du importer pour trouver un appareil qui me convenait pleinement)

      J’égratigne assez fortement Apple….je n’aime pas la marque et je ne m’en cache pas, j’ai sans doute tendance à trop réagir lorsque je tombe sur une info à leur sujet! Ils m’énervent, simplement parce que coller des marges de 3 ou 4 sur des produits (vendre plus de 600€, un smartphone qui leur coute 180$ à la sortie de l’usine chinoise….vendre des PC à peine modifiés par l’ajout d’une protection physique de leur OS 40% plus cher et les appeler Mac), je trouve ça totalement irrespectueux vis à vis de clients persuadés que leur produit est technologiquement différent et j’estime qu’il s’agit là de tromperie….pourtant, tout le monde semble applaudir

      Je rajoute aussi, les différences de prix entre les modèles 16Go et 32Go : 100€ pour 16Go de mémoire flash…quand vous achetez une carte SD 16Go pour votre appareil photo, elle vous coute combien? 15€? Peut-être ne savez vous pas qu’il s’agit de la même chose : de la mémoire flash (ils ne sont malheureusement pas les seuls à ne pas mettre de lecteur de cartes microSD sur leurs appareils, ça se fait sur Android aussi et c’est tout aussi critiquable)!

      Mais Samsung (chef de file Android dans l’esprit des gens) et la plupart des grandes marques qui agissent parfois exactement de la même façon en prennent aussi pour leur grade. Des marges basées uniquement sur l’image de la société qui appose son logo à l’arrière de l’appareil, ça me choquera toujours!
      Apple a pris pour son iPad mini, probablement très agréable à utiliser…mais techniquement plus proche d’un moyen de gamme que d’un haut de gamme dont il a pourtant le prix…je connais des tablettes à 140$ bien plus puissantes que cette chose! (pas vendues chez nous….pour quelle raison?)
      Samsung a pris pour son s3 mini pour exactement les mêmes raisons!

      Pour en revenir à Apple, tout est fait pour que le client paye un max.
      Voilà un petit lien intéressant :
      http://www.lapresse.ca/arts/livres/201212/14/01-4603888-livre-electronique-apple-et-quatre-editeurs-modifient-leur-entente.php
      …ou comment gagner de l’argent facilement sans rien faire et totalement au détriment des clients! quand je lis ça, je hurle! Ca traduit fortement à mes yeux la mentalité de cette société!
      Parce que coté recherche et inventions réelles…je cherche encore! (je ne nie pas leur incroyable marketing…ni le fait qu’ils aient réussi à lancer de nouveaux marchés). Les gens sont persuadés qu’ils sont les inventeurs des smartphones, des tablettes, des écrans « Retina »….etc, il n’en est rien, les concepts et les produits existaient avant, la technologie ne provient pas de chez eux

      Je pense que le plus important est de protéger les consommateurs et donc de les informer. Que les sociétés gagnent de l’argent est une nécessité. Que des profits abusifs soient faits sur la crédulité des gens me scandalise.

      A coté de ça je suis également scandalisé par la différence de traitement qu’offrent les journalistes « spécialisés » sur les produits électroniques. Tu es une marque, tu sors un produit moyen, les journalistes écriront qu’il est formidable. Tu es un vague fabricant tu sors un produit techniquement équivalent pour 2 fois moins cher, les journalistes écriront parfois qu’il est à peine moyen…et je passe les affirmations gratuites ou même parfois totalement fausses que j’ai pu lire sur certains soit disant tests!

      Curieusement, les gens sont persuadés que pour certains produits, un produit cher est forcément bon, et un produit bon marché forcément mauvais

      Et comme 90% des gens ne sont pas capables de faire une analyse d’une fiche technique (ce n’est pas pour les rabaisser, c’est juste pas leur trip, ni leur boulot) d’un produit électronique, ils feront confiance à la marque, aux journalistes et aux vendeurs qui en connaissent souvent aussi peu qu’eux (là c’est plus gênant)

      Je ne comprends clairement pas l’engouement pour cette marque à la pomme (et sa feuille), dont le génie marketing est indéniable, les capacités d’innovations électroniques limitées (et je pense être plus que gentil) et dont l’objectif premier n’est pas d’en offrir plus à ses clients mais de leur soutirer plus d’argent encore…

      Très sincèrement, se jeter sur le dernier modèle fraichement sorti….alors qu’avec l’ancien, on ne faisait que téléphoner, envoyer des sms et trainer vaguement sur les réseaux sociaux (soyons réaliste, c’est ce que l’utilisateur lambda fera). Que ce soit avec une marque ou avec une autre, je ne vois pas trop l’intérêt de dépenser autant pour un tas de fonctions qu’on utilisera pas

      Je veux simplement un produit qui me convient à un prix raisonnable….je doute que beaucoup d’acheteurs aient cette analyse. Mon impression est que chez Apple c’est pire : on achète une marque, plus qu’un produit!

      Le jour ou Apple sortira un produit qui aura un écran de taille suffisante pour naviguer confortablement sur le net, une batterie qui tienne la route et un slot double-sims qui me permette de pas me coltiner 2 téléphones (1 pro, 1 perso…sans compter la clé USB) et qu’il coutera 200€ et si j’ai besoin de changer de téléphone à ce moment là (je ne changerai pas pour changer)…je regarderai ce qu’ils ont à m’offrir

      Ils ne sont pas près de le faire et n’en ont pas l’envie…ni le besoin vu leur chiffre d’affaire! Les grandes marques coté Android non plus!….ils sont trop occupés à faire des téléphones très fins avec écrans FullHD dont je me contrefous!

      Je vois venir certains arguments, peut-être pas de ta part : t’as pas d’argent, t’es jaloux! On me les a déjà servis…je me porte bien de ce coté, acheter un iPhone ou plusieurs ne me poserait aucun soucis! mais pourquoi faire?

      C’est un signe extérieur de richesse? Ce genre de remarques ne fait que confirmer une chose, un besoin de montrer qu’on « possède »…Je n’ai pas ce besoin
      Ceux qui n’en ont pas sont-ils forcément des pauvres? A moins que la marque ne joue délibérément sur l’Ego de son public?

      Je n’ai pas besoin d’avoir l’impression d’être mieux que mon voisin ni de prouver quoique ce soit…de tout de façon, mieux, je ne le suis pas : je suis simplement moi, avec mes idées, mes façons de penser, mes envies de m’écarter parfois du système
      « Si vous n’avez pas le nouvel iPhone… » disait la pub, comme pour rabaisser les personnes qui ne l’ont pas…..je rajouterai : « ….c’est qu’il est trop cher pour ce que c’est et que je suis pas quelqu’un qui suit les modes »

      L’autre c’est généralement : 200€, ça doit être de la merde…ça s’appelle des préjugés, continuez comme ça, ainsi les prix ne baisseront pas pour le consommateur!

  13. Plumplum : j’ai lu jusqu’au bout ! ( applaudissements )
    Tout ce que tu dis est ridicule.
    Ne compte pas sur moi philosopher sur ton pavé.

    Pourquoi fais tu dans les sentiments ??????
    J’ai touché a tous les téléphones.
    L’iPhone est le meilleur. ( pour moi ) pourquoi ne mettrais je pas plus cher que les téléphones haut de gamme si je le trouve meilleur ?
    Puis je les trouver meilleur ?

    Ports sd, USB, iTunes etc ….
    Oui c’est chiant, mais pourquoi crois tu que ça de vend autant ? Parce qu’on s’en passe … Autant que toi tu te passes de changer de téléphone pour changer de téléphone … ( j’ai bien compris hein ? ) c’est qui est valable pour TOI est valable pour les autres.

    TOI … En parlant de ça ? Pourquoi as tu raconté ta vie ? « Moi je … Je suis … Je pense donc je chie ». Sors la tête de ton cul S’il te plaît. On en a rien a foutre de toi.

    Un fanboy est celui qui achète sans analyser ?
    Un hâter est celui qui analyse pour critiquer ? ( parce que tu n’aimes pas la marque tout simplement c’est toi qui l’a dit)

    Tu crois que ce patté te donne une légitimité ? XD

    Ah mince j’avais promis de ne pas philosopher … Tu as gagner !! :)

    Aller tais toi donc, ne joue pas les rebelles tu as passé l’âge !!!!!

  14. Ce paté, sans doute assez indigeste et que je te remercie d’avoir lu dans son intégralité, n’est pas là pour me donner une légitimité….
    Encore moins pour me faire insulter…tu m’as attaqué personnellement en me qualifiant d' »Androgyne », à attaque personnelle, réponse personnalisée! Je me fais insulter, je continue de me défendre (c’est sans doute pas très intelligent!)

    Il me semble avoir expliqué calmement et respectueusement mon point de vue, je te saurais gré d’en faire de même.
    J’ai effectivement très bien précisé que chacun avait une utilisation différente de son téléphone, tu n’as pas besoin de le rappeler….pourtant l’offre Apple est limitée (peu de modèles vraiment différents) et pourtant comme tu le dis, il s’en vend beaucoup : ne serait-ce pas contradictoire?
    Pourquoi s’en vend-il autant? Leur génie Marketing? Leur image de marque?
    De même, les grandes chaînes de fast-food font des chiffres d’affaires bien supérieurs à ceux des restaurants étoilés. Le hamburger est-il pour autant pas le summum de l’art culinaire? (la comparaison est certes un peu déplacée!) : les ventes ne sont pas un gage absolu de qualité!
    Pour ce qui est des choses dont on se passe : sur les voitures, il y a par exemple les vitres électriques…..elles sont de série sur la plupart des modèles d’entrée de gamme. Oh! je crois que les acheteurs de grosses berlines allemandes seraient profondément mécontents de devoir remonter leurs vitres à la main!…ou de devoir faire leur plein tous les 200km!
    On se passe des choses sur les produits bon marché, sur le haut de gamme, le bon sens voudrait qu’on soit exigeant! L’absence de ces options est volontaire et a un but unique : protéger certains bénéfices.
    Petit résumé :
    – ce n’est pas parce qu’une chose se vend qu’elle correspond forcément à ton besoin
    – ce n’est pas parce qu’une chose est chère qu’elle forcément mieux adaptée à ton besoin
    Les choses ont 2 prix :
    – celui qu’elles coutent réellement
    – celui que les gens sont prêts à mettre pour l’acheter
    …se poser des questions sur la différence entre ces 2 prix, est-ce totalement futile? en période de crise?
    L’Apple te convient, je suis content pour toi!….ah? j’oubliais, tu t’en fous :)

  15. Plumplum : pourquoi ça se vend bien alors que l’offre est limitée ?
    Peut être parce que cette offre limitee satisfait l’utilisateur ? Non ? Cela ne te suffit pas ?
    Bien sur que cela ne te suffit pas. Tu n’aimes pas Apple …

    Ton deuxième pâtés n’est pas plus intéressant. Tu restes un androgyne hater. Et tu continuez a parler de toi …

  16. Je parle de moi car tu m’attaques personnellement…et tu continues…je me vois donc contraint de continuer à parler de moi! Lance des arguments techniques, je répondrais par des arguments techniques, c’est aussi simple que ça!…si tu veux on peut comparer techniquement un iPad Mini à une Cube U9GT3 à 140$ ou un iPhone 5 à un Huawei Honor 2 à 300$ ou un Xiaomi Mi2 ou même un Nexus 4 à 300€, je doute que la comparaison te plaise!…une bonne grosse discussion hardware, il n’ y a rien de tel!

    J’ai répondu à ta question sur les ventes…j’y reviens un peu plus loin…

    Toutes les machines Android ne sont pas bonnes et certaines machines Android ont des prix complètement injustifiés…la fameuse différence entre le prix de reviens et le prix de vente.
    Pas Androgyne car absolument pas près à dépenser des sommes injustifiées juste sous prétexte que c’est de l’Android….Il m’arrive même d’assassiner certains produits sous cet OS pour leur rapport prix/perfs, de critiquer les grandes marques pour leur manque d’imagination sur leurs futurs hauts de gamme….etc…

    Ce n’est pas parce que je n’aime pas que je suis forcément un hater….j’ai une chose dont tes textes sont assez peu pourvus : des arguments!…le hater déteste sans arguments (tu verras un peu plus loin qu’il y a même des choses que je trouves bonnes chez Apple…mais qui ne justifient pas le prix)

    Les produits Apple ne sont pas mauvais, mais ils ne font pas plus de choses que leurs homologues sur Android ou sous Windows Mobile…3 choses me gênent principalement :
    – cette envie de museler la concurrence grâce a des actions en justice : chose incontestable…ont-ils peur de la concurrence? pourquoi si leur produit est aussi supérieur qu’il veulent le faire penser?
    – la fameuse différence entre le prix de reviens et le prix de vente qui n’est pas plus justifiée…pour l’iPhone 5, je rappelle 168$ (+5-7$ de frais d’assemblage+2.8% seulement de R&D…je n’ai pas le budget pub) à la sortie de l’usine chinoise (source : les numériques), prix de vente 629€
    – s’approprier dans la tête des gens des inventions qui ne sont pas de leur fait par des artifices marketing (Ex. Retina, d’origine LG pour l’iPhone, d’origine Samsung pour le nouvel iPad)

    Tu as ta réponse sur les chiffres de vente, elle est tout à fait recevable….mon analyse de la situation est différente, j’ai avancé mes hypothèses, sont-elles pour autant fausses? nous sommes là pour en discuter…
    Le marketing est pour moi la grande force d’Apple…il n’y a qu’à voir la quantité de pubs qu’on voit à la télévision (ipod/ipad/iphone…même la prise de vue panoramique présente chez les concurrents est mise en avant).
    Je peux aussi répondre que la part de marché d’Apple est en baisse, le public pourrait être en train de se rendre compte que le produit n’est pas si différent de la concurrence?…ou est-ce du à un manque d’innovations par rapport aux générations précédentes? Certains anciens Fans attribuent ça à la disparition de Steve Jobs.

    Tous les goûts sont dans la nature et nous n’avons pas à les juger.
    Je n’aime pas, tu n’as pas à me traiter d’Androgyne ou de hater pour autant, c’est insultant!
    Tu aimes, je ne juge pas, je cherche à comprendre, mais tes arguments sont (je résume) :
    – il se vend bien
    – il est le meilleurs….je suis intéressé de savoir en quoi tu le trouves meilleurs (il a des choses pour lui, j’ai notamment vu une qualité de photo sur iPhone 5 qui est vraiment excellente)
    Si tu contestes mes dires, fais le avec un argumentaire….c’est tout l’intérêt d’une discussion, qu’on m’explique pourquoi ce produit est aussi apprécié, je n’ai jamais eu de vraies réponses de personne (au mieux on me dit que Apple c’est mieux sans expliquer pourquoi, au pire je me fais insulter)…

    Donc :
    – soit tu continues à m’attaquer personnellement et dans ce cas, il s’agira là de mon dernier message
    – soit tu rentres dans une discussion argumentée et j’écouterais avec attention…mais pas forcément en étant d’accord avec tout

  17. Plumplum : alors ça sera ton dernier message m’a chérie ! C’est dingue comme les a androgynes haters sont casse couilles …
    Il se vend bien ça suffit c’est tout … Ça ne veut pas dire que c’est le meilleur téléphone …mais que c’est un très bon téléphone !
    Tu n’aimes pas Apple pour des raisons communes a toutes les entreprises … Tu es un clown.

    Et je réitère, tes longs discours ne te rendent pas plus légitime.
    Pourquoi échanger avec toi tu n’es qu’un hâter androgynes qui n’a que des arguments d’enfant ?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité