L’ancien responsable de Windows est passé… à l’iPhone !

Steve Sinofsky

Steve SinofskySteve Sinofsky, l'homme qui fut le président des divisions Windows et Windows Live chez Microsoft pendant quelques années, est passé à autre chose. A l'iPhone, en réalité !

Voilà qui ne manque pas de mordant : Steve Sinofsky, l’ex-responsable des divisions Windows et Windows Live chez Microsoft, et qui passe désormais son temps à enseigner à Harvard ou à écrire sur son blog, a été aperçu en train d’utiliser un iPhone. C’est Mark Gurman du site web 9to5Mac qui a fait remarquer la chose, après avoir aperçu à plusieurs reprises Sinofsky tapoter sur son (nouveau ?) téléphone Apple.

Sinofsky, qui avait été impliqué dans les développements de Windows 7 et Windows 8, n’a pas tardé à réagir à ces « critiques », précisant qu’il avait également un smartphone Samsung, un Lumia 920, et que d’une manière générale, il avait acheté tous les iPhone, iPad, Galaxy et Kindle sortis à ce jour, et ce pour une bonne raison : garder une connaissance pointue du marché. Egalement, il utilisait parfois les Google Docs et SmartSuite lorsqu’il travaillait chez Microsoft, pour les mêmes raisons. Difficile de le blâmer pour ça !

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[mashable]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. Ah bon ? Quelqu’un qui a choisi d’utiliser l’un des OS mobile qui se vend le mieux (enfin celui qui se vend le mieux si on ne prend pas que les iPhones en compte, mais aussi les ipad) ne doit pas avoir de si mauvaises idée que ça. Niveau communication est marketing, Apple est au top (suffit de voir les ventes d’iphones d’iPad qui n.ont jamais été aussi hautes que maintenant), et donc s’inspirer des techniques de ventes d’Apple ne doit pas être mal 😉

      1. Vu le discours du bonhomme, c’est moins une question de nombre de vente qui l’intéresse, qu’une question d’utiliser toute la concurrence afin d’en tirer les meilleurs expériences. Quand on voit le défaut de chaque OS mobile, on se dit que les constructeurs devraient utiliser plus de téléphones de la concurrence pour créer un OS parfait.

    1. Un os qui ne se vend pas tu veux dire.. On est en 2013 mon garçon, Android domine le marché du smartphone, et prend des point niveau tablettes. Apple c’est juste le vent qui s’essouffle. Avant de dire des bêtises de fan boy bêlant, regarde les chiffres mondiaux. Mais tu as raison, Apple c’est juste de la com’… Pour le reste, c’est le passé..

      1. Un os qui ne se vend pas ? As tu vu les ventes d’iPhone ? Je suis un apple adict … okk mais je ne vais jamais dire qu’android et apple vendent de moins en moins d’appareil puisque c’est faut ! Avant de mettre des com´ idiot sans argument valable renseigne toi ! Moi j’en ai un argument :
        L’iPhone sors un produit tous les ans.
        1 vente = 400/700$ (pas donné mais c’est du haut de gamme après tout non ?) = des milions de ventes
        Un androïd sors presque tous les jours (eh oui !)
        1 vente = 50/700$( voir plus pour le TRÈS haut de gamme) = beaucoup moins de vente/appareil sorti
        Pour les peut de personnes qui aurons compris mon argument je les félicite mais pour les autres je fais un résumé … en gros : la monté en %age des tel androïd s’explique selon moi par son grand nombre de produits et sa grande diversité de produits de toute gamme de prix (même le low-cost la ou l’iPhone n’est pas présent )
        La ou l’iPhone ne sort certe un produit tous les ans, mais il se vent par millions et apple se tire un bénéfice en moyenne 5-10x supérieur a androïd quand ils vendent des téléphone ! Donc androïd mène … mais juste par le nombre et sa gamme de prix tres diversifiée (ex: low-cost) et SELON MOI pas par la qualité de leurs os et de leurs produit 😉
        Sur c’est j’attend vos réponse impatiemment et vous souhaite une bonne nuit/bonne journée a tous les geeks (passioné d’informatique et pas gros gars devant son pc toute la journée a manger une pizza) de gizmodo etfe leur équipe :)

      2. Si personne ne répond, ce n’est pas parce que tu as des arguments en béton, mais seulement parce que c’est illisible et bourré de fautes…

  1. En même temps c’est logique… Une personne qui veut lancer un produit a tout intérêt a d’abord aller voir ailleurs ce qui se fait et ce qui ne se fait pas…

  2. C’est indispensable de connaitre ce qui se fait ailleurs pour bien cerner le marché. Je ne vois pas ce qu’il y a de mal.
    Il va pas rester toute sa vie dans son petit monde sans regarder autour ! Quel monde de merd#

  3. Il a raison de posséder tous les smartphones du moment pour voir ce qui se fait ailleurs, perso je ferai pareil et je pense qu’ils le font tous.

  4. C’est clair, les vieux mecs comparent Apple et Android, alors que c’est limite même pas comparable. Déjà on devrait le comparer à iOS, puis Apple ne sort pas des téléphones tous les jours, contrairement à Samsung par exemple qui lui sort 80 téléphones par mois. Après, Android en lui même et encore loin derrière iOS (design horrible digne d’un infographiste au chômage, ram trop, bourré de bugs, store pas sécurisé, etc). Mais bon, avant de parler de fanboy, moutons, ou autres, regardez-vous. Acheter un Android et vous aurez le droit à aucunes mises à jour, lol… Belle merde !

    1. ah ouai quand même… dis moi tu t’es arrêté à android 1.0 non ? dommage le début du commentaire commencait bien :) je suis juste d’accord que pour les MAJ les constructeurs font du boudin, pour ça que je suis passé nexus. enfin bon tes pseudo arguments tiennent pas la route désolé (en tout cas pour moi) mais chacun ses gouts !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité