Le bloqueur de pub de Free est de retour… et a été étendu à Free Mobile !

Free

FreeFree joue à nouveau la provoc', en décidant non seulement de réactiver son bloqueur de pub qui a tant fait parler de lui ces derniers jous, mais aussi de l'étendre à Free Mobile !

La Freebox Revolution vient d’hériter d’une nouvelle mise à jour. Passons rapidement sur les correctifs et améliorations qu’elle apporte pour évoquer le fait… qu’elle intègre de nouveau son bloqueur de pub. Bien que ce dernier ne soit plus activé par défaut, comme c’était le cas auparavant. L’internaute devra donc faire la démarche d’aller l’activer lui-même, en toute connaissance de cause. Rien de bien compliqué dans ce procédé.

Alors, Free aurait-il malgré tout décidé de mettre de l’eau dans son vin ? Pas du tout, puisque qu’il a étendu ce système de blocage de pub à Free Mobile. Bien que pour le moment, ce blocage ne semble pas encore être activé (et même lorsqu’il est enclenché, puisqu’il est là encore désactivé par défaut).

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[numerama]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. faut vraiment avoir son cerveau dans son slip pour parler ainsi… Renseignez vous sur les tenants, les aboutissants, et les consèquences possible au lieu de dire n’importe quoi.

      1. free a diviser les factures par 2 sur 4 points
        -internet
        -television
        -telephone
        -portable
        donc maintenant pourquoi pas reduire les pub par 2
        je dit sa je dit trop deja ….

  1. « L’internaute devra donc faire la démarche d’aller l’activer lui-même, en toute connaissance de cause. Rien de bien compliqué dans ce procédé. »

    Vous écriviez exactement l’inverse concernant la désactivation de l’option dans vos précédents articles…vous vous moquez du monde. Que vous ne soyez pas objectif, on peut le comprendre, mais si vous commencez à vous contredire à chaque article vous devenez pitoyable.

    1. Au lieu de critiquer, si tu as avais suivi TOUTE l’histoire tu aurai compris. Avant, cette option à existé quelque jour en bétâ et sont activation été activé par défaut. Ensuite, elle à été purement supprimé et maintenant, elle revient mais elle n’est plus activé par défaut et en plus elle est étendu à free mobil (uniquement pour l’internet mobil).

      Au lieu de critiquer direct Gizmodo au tout autre site d’information, réfléchi et pense que ça peut être toi qui fait une erreur…

      1. sauf que la, c’est pas toi qui a suivis toute l’histoire… gizmodo disais que la désactivation de l’option était trop compliqué pour que les utilisateurs lambda puisse le faire. maintenant qu’elle est non active par défaut, ils disent que tout le monde peux l’activer… c’est carrément contredit et les articles concernant la pub bloqué par free rédige ici sont clairement fait pour porter préjudice à free! peu importe l’état de l’option, elle est critiqué!

  2. Sérieux je suis désolé mais si vous pensez que c’est bien c’est que vous êtes des idiots finis… les sites doivent bien vivre juste le site sur lequel vous êtes entrain de commenté si on enlève les pubs il n’existera plus (bha faut bien payer le serveur et la bande passante oui c’est pas la magie de disney)

    les gamins de 12 ans (qui ont surement plus) qui réfléchisse pas pluss que ‘ouai super moi je veux tout gratuit et zéro desavantage’ j’adore… je rêve d’une greve général des banques que vous n’ayez plus un sous pour vous payer à bouffer vous serez les premier à aller gueuler que c’est pas normal blablabla

    quel bande d’égoïste sans nom… vous me faites vomir

    ps : je n’aime pas plus que vous les pubs, les popup dans tous les sens mais je suis bien content d’avoir un salaire et je suis bien content que ceux qui me propose un service puisse le proposer et même en vivre si possible …

    1. La pub sur Internet a surtout permis aux agrégateurs de se développer, des sites sans consistance qui ne vivent que par les revenus de la pub et n’apportent rien de plus que les news originales.

      Un peu moins de pub = un peu moins de sites parasites….et qui va s’en plaindre, à part ceux qui ont cru que faire de l’argent sur le dos des autres sans rien faire (que ce soit sur le dos des lecteurs ou celui des créateurs de réel contenu) allait durer éternellement.

    2. je suis d’accord avec toi, mais il faut aussi se mettre à la place de Free..! les annonceurs profitent de sa bande passante sans rien reverser au FAI..! c’est normal qu’à un moment ou l’autre ça coince..! :-s

      1. ouais en même temps sache que aucun site quasiment ne reverse d’argent a free pour utiliser sa bande passante, c’est les abonnés qui paye free pour ca hein….. vous voulez quoi internet gratuit et que les site paye pour vous en plus de ne pas avoir de pub si j’ai bien compris ? ….

    3. Entièrement d’accord. A tous ceux qui évoquent la nécessite de refonte d’un modèle économique dépassé, je vous invite enlever vos œillères et à regarder l’ensemble des médias gratuit: Tous, de la chaine de TV à la presse papier, en passant par les jeux vidéos gratuits utilisent la pub et en vivent : ex : journal 20 minutes, gizmodo.fr, TF1… Il n’y a pas d’alternative viable que la pub pour vivre pour un site gratuit avec trafic moyen (qui a déjà fait un don ? qui serait près à payer pour accéder aux articles sur Gizmodo par exemple ?)

      @Pw : « Quel cout est supporté par ton opérateur par ce trafic alors qu’il n’en percoit aucun bénéfice (la bande passante n’est pas gratuite !) ? »
      –> Je paie mon opérateur pour qu’il me fournisse du contenu, pas pour qu’il juge si j’ai le droit ou pas d’y accéder. Si mon FAI a des problèmes avec des fournisseurs de contenu ou de publicité, qu’il règle son problème avec l’entreprise concerné sans mettre en péril le modèle économique de milliers (millions) d’acteurs du web qui ne lui ont rien demandé et qui ne peuvent plus payer leur hébergeur parce qu’un gros FAI choisi de bloquer. Tu peux bien sur utiliser adblock, comme tu peux choisir d’éteindre la TV pendant les pubs, mais il s’agit dans ce cas d’une démarche volontaire et non imposé par un tier.
      Pour finir, dès lors qu’un FAI décide de s’opposer à la neutralité du web en filtrant son contenu et les informations accédés par ses utilisateurs, je considère qu’il est à proscrire : Youtube, la pub, bientôt les protocols de P2P, puis le streaming en général et ensuite quoi ? Si WOW consomme trop de bande passante, on a qu’à faire réduire la qualité de service pour tous les joueurs ?

  3. @cécé :
    Ou peut être qu’il serait temps de repenser intégralement le modèle économique du web ?
    Ou plus précisement de le penser, car il s’est construit dans l’anarchie la plus totale.
    Ton raisonnement est juste, mais comment faire perdurer cet ensemble si un simple plugin de navigateur (Adblock ou autre) peut changer la donne.
    De mon point de vue, tout ce qu’offre Free n’est rien de plus qu’AdBlock sur une couche réseau différente. Pas de quoi crier au scandale…
    Tout ca aura peut être même à terme le mérite de remettre les choses à plat de manière transparente. Sais tu qui percoit quoi et combien de la pollution publicitaire? Quel cout est supporté par ton opérateur par ce trafic alors qu’il n’en percoit aucun bénéfice (la bande passante n’est pas gratuite !) ?
    Posons nous les bonnes questions !

    1. +100000

      Sur une page comme http://www.tf1.fr, ou http://www.nrj.fr, pour une page donnée, quel est le pourcentage de pub (en données). Environ 99% (les images de pubs, vidéo sont énormes face à une feuille de style, du texte et quelques cares photos de contenu.

      De plus, concernant google, il se rémunère déjà par le référencement.

      Enfin, il ne paye pas la bande passante qui lui permet pourtant de tirer des revenus (référencement et pub)
      Cerise sur le gâteau, il ne paie pas d’impôts sur les revenus qu’il tire de notre pays.

      Vive un internet sans sites parasites qui ne servent à rien (pas de contenu, juste des agrégats de pub).

      La pub ne devrait être qu’une infime partie du contenu visible. Là, c’est l’inverse, on cherche le contenu au travers de la pub.

    2. Evoquer le cout de la bande passante spécifiquement pour les pubs (et pas pour le P2P par exemple) c’est juste de la cupidité mal déguisée … D’autant plus quand on prétend fibrer chaque foyer en deux semaines depuis 5 ans. L’abonné paye sa bande passante à son FAI. Point. Il a droit à un service neutre. Point.

  4. @cécé
    Les mecs comme toi, avec des avis bien tranchés et un ton agressif me font vomir bien plus que les honnêtes gens qui doivent supporter une publicité subie et intrusive, qui n’a jamais prouvée sont efficacité…
    La nécessité économique n’autorise pas tout…

  5. Pas actif par défaut, il peuvent proposer un bloqueur de voyelles si ça leur chante. Ca ne me dérange plus. De toutes façons, aller dans sa console pour désactiver le bloqueur de pub chaque fois qu’on arrive sur un site qui ne s’affiche pas correctement quand il détecte un bloqueur, c’est lourd.

  6. Moué…
    En tant qu’utilisateur de Free, j’aimerai ne pas me trouver au milieu des problèmes de Free et des annonceurs. En bref si le débit et la ligne de conduite de Free reste tel quelle, j’irai chez les concourants et je ne serai pas le seul..

    1. Une bonne nouvelle. Après les critiques, les pleureuses viennent tomber les masques. Le problème n’est pas que le plugin soit actif par défaut, mais qu’il soit proposé aux freenautes, même ceux qui ne connaissent pas suffisamment l’informatique pour naviguer sur autre chose que IE. Et comment filtrer la pub sur un smartphone android non rooté ? Bah oui, il fallait y penser, Free l’a fait et merci à eux. Les sites pourris qui agrègent ,ou plus exactement copient ou pillent, un fond de dossier de presse ne méritent pas l’once de débit que des internautes fournissent. Il est temps de définir un business modèle sur autre chose que la pub.

  7. Et de cliquer 10000 fois sur un popup de merde qui demande encore si on est sur de notre choix moi je dis bravo free! Yen a plein le fion de la pub et des spams merde si on veut un truc particulier on sait aller consulter de nous même

    1. Je comprend, je suis également contre la pub par pop up (qui est loins d’être légion sur le web, sa concerne surtout les site pas super net) mais dit toi que sans sa ces site ne pourraient simplement pas être là, et vu que tu t’y rend c’est qu’il te sont un minimum utile, préfèrerait tu continuer de t’y rendre avec ces pub ou alors qu’ils ferme définitivement ?

  8. Et bien c’est très simple, les utilisateur free risque (et le seront très probablement) d’être privé d’un tas de sites qui bannirons les gens chez free (plus de gens sont en train d’y songé que vous ne le croyez).

    Un site dépend de ses recettes de publicités pour vivre (un serveur/hebergeur d’un site sa coute cher, parfois des milliers d’euros par mois, voir plus pour les mega sites.)
    Sans publicité, un site sa ferme (sauf s’ils vis d’autre trucs, comme les boutiques en ligne, ce qui représente une cacahuette sur le web).

    Bref, free est en train de faire une bêtise qui risque réellement de les faire couler, car même les utilisateur free qui n’auront pas bloquer les pubs seront privés de plusieurs sites/services dans un avenir proche, et les forcerons a quitter ce FAI, restera les gens qui sont content qu’il n’y aie plus de pub et qui participeront de leur plain gré a la faillite de plusieurs site, car il n’auront pas étudié leur cours d’économie pour comprendre des choses aussi simple que celle-ci.

    C’est triste pour les gens actuellement chez free et qui sont contre se dispositif débile, mais sa risque de craindre un max pour vous prochainement….

    on ne peu pas laisser ce FAI se permettre un acte aussi égoïste et les laisser faire, on a déjà assez d’idées débile sur le dos pour tuer le web d’aujourd’hui dernièrement que pour rajouté ca….

    1. Enfin une personne sensé, merci Oredesu.
      J’en est marre des petits cons qui post « merci Free », quand ils ne pourrons plus accéder à leurs sites préférés ce serons les premiers à pleurer.
      Et les tocard qui parle de revoir le model économique du web (MDRRRR), bien sur qu’il faut le revoir, l’Europe est pour 2 internet, celui des riches et celui des pauvres.. Si le plan économique du web change, c’est nous qui allons en prendre plein la gueule.

      1. Merci Free. Je ne viens sur Gizmodo que parce qu’il est manifestement le nid de webmaster a la recopie facile. Eh oui, va falloir bosser !

  9. Que les sites qui vivent de la pub commencent à mettre en place des solutions de filtrage pour empêcher les visiteurs qui ont des adblockers, avec une version sans pub payante pour ceux qui le souhaite.
    On verra bien combien de ceux qui critiquent la pub seront prêts à sortir la carte bleue.

    Parce que n’oubliez pas une chose : il n’y a pas que les « agrégateurs de contenu qui pillent les informations des autres » qui vivent de la pub.

    Et il faut arrêter l’hypocrisie aussi : la pub, sur les sites sérieux, elle ne dérange pas tant que ça.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité