La Xbox 720 et Durango se dévoilent

La Xbox 720 et Durango se dévoilent

La Xbox 720 et Durango se dévoilentLes consoles nouvelle génération des deux mastodontes du jeu vidéo que sont Sony et Microsoft sont encore gardées bien secrètes, mais les premières informations commencent à fuiter. Un rapport de VGleaks présente Durango, le système embarqué dans la console à venir de Microsoft.

Ainsi donc, la Xbox 720, si tant est que ce soit bien son véritable nom, embarquerait Durango (le pendant d’Orbis chez Sony). Le processeur de la bête aurait 8 cœurs, une fréquence de 1,6 GHz, 4 Mo de cache. Le GPU, lui, D3D 11.1, proposera ses 768 threads pour calculer à la vitesse de 1,2 teraflops. Jamais vos jeux n’auront paru si réalistes.

8 Go de RAM DDR3 et 32 Mo d’ESRAM complètent le tableau. On devrait aussi retrouver un lecteur Blu-ray, de l’USB 3.0 et même du HDMI 1.4a. Nul doute que la guerre entre les deux géants devrait rapidement gagner en intensité. L’E3 de Los Angeles en Juin en sera très certainement le point d’orgue.

Attention toutefois à ne pas manquer le coche, les « consoles alternatives » se multiplient…

[gizmodo]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. « Jamais vos Jeux n’auront paru si réalistes. »
    Si, sur pc. Vu que l’architecture est exactement la même.

    « Attention toutefois à ne pas manquer le coche, les « consoles alternatives » se multiplient… »
    Si on aime jouer sur une PS2 en 2013, ouais.

  2. En même temps Nomore, c’est la norme en vigueur la plus haute donc pas de trop le choix….
    Et de plus l’excuse que la 4K ne passera j’en doute, c’est comme les vendeurs qui te disent qu’il faut utiliser des câbles HDMI spécial 3D alors qu’une simple câble suffit emplacement, marketing quand tu nous tien…

    Maintenant j’arrive pas à voir pourquoi Microsoft utiliserai 8go de ram pour ça console, autant sur un devkit c’est fait pour mais sur une console, y a d’utilité à ce jour…

  3. Un CPU avec une si faible fréquence est tout simplement improbable.
    On n’est pas sur un PC portable ou un smartphone, et quand on voit que ces derniers arrivent déjà à 1.3GHz voir 1.5GHz en Quad-core.
    Bien sur la fréquence ne fait pas tout, mais dans une console, pour laquelle la consommation n’est pas un critère primordiale, ils peuvent se permettre de cadencer ce meme CPU à 2.4GHz facile

    1. Boh je viens de lire un article sur les perfs de FarCry3 sur Tom’s Hardware et d’après leurs tests, il n’y a quasi aucune différence entre un processeur i3-2100 et l’un des plus puissant i7. Les perfs ont l’air de dépendre a 99% de la carte graphique alors 8 cœurs a 1.6Ghz ça ne me choque pas…

  4. @Nerwan76,  » il n’y a quasi aucune différence entre un processeur i3-2100 et l’un des plus puissant i7″
    loooool, une autre, une autre !!!

    1. Je parle du nombre de FPS, a condition d’avoir une carte graphique pas trop degeu evidemment! (l’article ne concernait que FarCry 3 cependant).

      Sinon, c’est sur, je préfère un i7 a un i3!

  5. Que ce sois un i3,i5 ou bien un i7 c’est tous des quad core,donc 4 processor et la on parle de 8 coeur et non il ne vont pas servire a kinect puisque le kinect va avoir son propre processeur.En fait kinect 1 avait son propre processeur a la base,mais sa qualite avait baisser pour offrir un prix raisonnable,mais maintenant que la partie recherche et developpement est paye il peuvent maintenant se le permettre.C’est comme les tele 4k..Vla un ans la tele 4k coutait 100 000 et maintenant on paut en avoir une pour 20 000, oui 20 000 pour une tele c’est completement fou mais c’est 80 000 de moin en l’espace d’un ans.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité