Surface Pro : 83 Go disponibles sur la version 128 Go

Surface Pro

Surface ProLa version classique de la Surface de Microsoft voit au minimum 13 Go de son espace cannibalisé par Windows 8. Et croyez nous, ce n'est rien par rapport à l'espace pris par Windows 8 sur la Surface Pro.

C’est confirmé : Windows 8 prendra au moins 45 Go d’espace de stockage pour se déployer sur la version 128 Go de la Surface Pro, la tablette tactile de Microsoft capable de faire tourner une pléthore d’applications. C’est bien plus que l’espace cannibalisé par Windows au sein d’une Surface classique.

Relayés par Softpedia mais bel et bien confirmés par Microsoft, ces chiffres auraient tendance à inquiéter. Imaginez le ratio reporté sur une Surface Pro 64 Go : l’utilisateur final n’aurait alors que 19 Go d’espace pour stocker ses données et installer ses applications !

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[gizmodo]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. C’est pour cela qu’ils ont internet de vendre leur Surface 128 Go au même prix qu’une 64 Go et ne pas faire de 64 Go… car la c complètement du délire

  2. Dommage…. Pour moi cette tablette n’a donc rien d’un ordi et ne pourra pas le replacer…. C’est un compromis qui cause pleins de limitation, c’est mieux d’avoir une tablette normale (qui fait pratiquement autant de chose, avec beaucoup plus d’applications pour android et ios) et un pc portable a cote. Je vais plutôt prendre un ipad puisque Apple propose maintenant une VRAIE tablette 125go: au moins quand on nous annonce 125 go, on a pratiquement autant (l’os ne prend que 1 ou 2 go) et pas presque riens…

    Je trouve le prix des surface pro aberrants par rapport à l’iPad (car il faut comparer la surface 125go avec l’iPad 64go et la surface 64go avec l’iPad 32 ou 16go).

  3. ça parait bizarre même si c’est possible.
    Il faudrait comparer avec les tablettes existantes sous W8 pro. ça doit pas être bien différent. a moins que M$ n’installe tout plein d’apps, mais j’y crois pas trop.

  4. Je ne comprends pas non plus.
    Sur mon fixe, je n’utilise que 33Go/128Go de mon M4.
    Toutefois, j’ai déplacé le dossier utilisateur sur mon 1To 7200.14.

    Mais comment fait-il pour consommer autant ?

    1. Exact.

      20 go d’install + 20go (ou plus) de récupération + office et applis pré-installées et boum… ca bouffe de la place

      Maintenant sur mon Acer j’ai aussi la partitions de récup… est-ele peut-être plus ‘compressée’ ?

  5. Ceux qui s’intéressent à la surface Pro savent déjà qu’un OS aussi complet bouffe une grande partie du SSD. C’est pas tout à fait un ordi portable, pour ça il vaut mieux se tourner vers une hybride de type Asus Transformer Book, avec un dock qui comprend un HDD, des ports USB, une batterie supplémentaire etc…

    PS : Arrêtez de comparer IOS à Windows 8… Deux produits qui n’ont aucun rapport.

  6. Rah mais Microsoft quoi…! Ils sortent un pur produit (pas la RT hein) et ils avaient pas pensé à ça… 64go alors que tu as 19go mais WTF sérieux ?! Et ça les gênes pas les mecs pas d’explications pas de solutions, tout est normal Microsoft confirme les chiffres… purée elle me faisait pourtant bien envie cette surface pro mais là c’est du foutage de gueule professionel sérieux…

  7. Concernant Office, il me semble qu’il n’est fourni qu’avec la version RT pas sur les Surface Pro de mémoire.

    45 Go ouch effectivement ca devient enorme…

  8. Faut pas s’énerver non plus, la MAJ seven-> windows 8 fait 2.7go il me semble, à voir quand certains fichiers sont décompressés (si il y en a ). Le répertoire c:Windows prend 25go sur le dd de ma station de travail équipé de seven pro 64 bits. Personne n’a hurlé à ce propos lors de la sortie de Seven. Ce qui interpelle, c’est que vu la taille des SSD des tablettes, le pourcentage de la capacité restante est énorme.Ca fait beaucoup par rapport à un disque dur de 500go mais c’est d’une logique implacable. Le fait que ce soit du matos mobile « impose » de base une partition de restauration pour plus de facilité. Si tu as un prob, tu lances la restauration et hop, c’est opérationnel sans bidouiller avec un support bootable. Aprés, ceux qui s’y connaissent peuvent la virer, c’est facile à faire avec W8. Cependant, Microsoft permet cette fonction trés accessible pour le commun des mortels.
    Comme certains, w8 sur ma tablette ne bouffe pas autant de place heureusement, ils ont du mettre pas mal de choses en plus de l’OS. Surtout que ma tablette existe une version 32go. Sur ma tablette en plus, c’est windows 8 32 bits tout simple, la Surface Pro embarque la version pro 64 bits, le système doit être plus gros. Il doit avoir également pleins de drivers que ma tablette ne doit pas avoir. Perso, il n’y a pas de raison que Windows 8 soit aussi gros sans tenir compte d’une partition de restauration. Il est sûr qu’on peut virer pleins de choses comme l’explique ces liens:
    http://www.zdnet.fr/actualites/surface-pro-combien-d-espace-disque-reellement-disponible-39786733.htm
    http://www.zdnet.com/microsofts-surface-pro-how-much-usable-storage-will-it-really-have-7000010511/

    En gros, on vire cette partition sur un support bootable et les softs démos etc… et on se retrouve avec un windows 8 convetionnel. Notez que, d’aprés ce qu’ils disent, OSX prend aussi beaucoup de place sur un Macbook Air mais sans partition de restauration. Collez OSX sur un hypothétique Ipad le supportant et ajouter une partition de restauration, ça bouffera également beaucoup de place. Entre parenthèses et hoes sujet, je n’ose le prix que couterait un tel Ipad.
    Il ne faut pas oublier non plus comment est compté le nombre de gigas entre ce qui est annoncé sur les disques durs et ce qu’il est dispo réellement.
    Pour résumer, tout ça me parait normal et explicable. Il suffirait juste que Microsoft s’explique et fasse un comparo avec les différentes versions de W8 et Seven.

    1. ça doit être pour ça qu’ils ont pas « collé OSX sur un hypothétique iPad ».
      Tu réalises? Pour le gars lambda qui achète sa tablette 64Go, et ba il se retrouve avec moins de 30% de la capacité! C’est tout de même assez aberrant!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité