Avez-vous testé Qwant, le moteur de recherche français ?

qwant

Tout d’abord, connaissez-vous Qwant ? Il s’agit d’un moteur de recherche français qui propose d’afficher sur une même page plusieurs types de résultats en colonne selon s’ils proviennent d’un site web, d’une encyclopédie, d’un réseau social, d’une boutique. Bref, c’est différent de Google et après son lancement il y a 3 jours, les résultats sont assez prometteurs.

Ils sont 150.000 à avoir testé le moteur de recherche tricolore. Pour info, Google accueille 15 millions de visiteurs chaque jour. Malgré un graphisme qui nous ramène plusieurs années en arrière, le succès de Qwant est au rendez-vous. Les résultats des recherches sont assez convaincants même s’ils sont encore à améliorer. Mais ce n’est que mon avis et dans le cas d’un moteur de recherche, ce n’est certainement pas suffisant. Pour se faire une idée précise, il faut qu’il subisse le maxitest des utilisateurs. Et c’est là que vous intervenez.

Bref, qu’avez-vous pensé de Qwant ? Êtes-vous déçus ? Allez-vous l’utiliser ? Allez-vous le mettre en page d’accueil de votre navigateur ? Dites-nous tout !   [Qwant]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Mouaich, c po mal du tout !! béta prometteuse mais je préfère toujours le coté personnalisable, les créations d’onglets,.. sur i-google.

  2. Je suis étonné, en bien et en mal.
    Il s’agit peut-être d’une coïncidence, mais aujourd’hui j’ai peiné à trouver comment configurer le logiciel P4EXP avec de multiples workspaces en utilisant Google. Une requête évidemment extrêmement étroite, mais assez typique de ce qu’on cherche habituellement sur Google.
    Je n’ai trouvé par Google qu’un blog relativement inutilisable, indiquant une recette non maitrisée qui n’a pas marché pour moi. Qwant a trouvé en première ligne directement la solution, parfaitement expliquée (http://answers.perforce.com/articles/KB_Article/Using-Multiple-Workspaces-with-P4EXP).
    Par curiosité, j’ai recommencé la même recherche sur Google, et le lien apparait bien sur les pages Google, mais figure le commentaire « La description de ce résultat n’est pas accessible à cause du fichier robots.txt de ce site ».

    Donc il semble que Qwant ne respecte pas les recommandations de confidentialité des sites. C’est bénéfique dans mon cas, mais c’est carrément triché, et deviendrait inacceptable si Qwant cherchait vraiment à agrandir son influence.

  3. Ben je viens d’essayer
    Pas très brillant … je lui donne un nom propre de quelqu’un que je connais , et il me fait une recherche sur une orthographe de nom différente ( un e au lieu d’un a )
    résultats ; zero résultats ( sauf sur ce nom dont je n’ai rien à faire)
    je refais avec Google et ça marche
    dommage

  4. Il est moche et très peu lisible, en cause les polices de caractère et les couleurs.

    En plus comme il est Français, pays de la censure sur le web, je n’ai aucun doute sur le fait qu’il ne sera pas pertinent concernant certains résultats .

    Sachez que Google place la France en tête des pays qui font la plus de requêtes à son service de censure ou de délation, donc la France est au coude à coude avec certaines dictatures.

    Je n’ai aucune confiance dans un moteur de recherche Français (pays de mafieux ou on se suicide de deux balles dans la tête et ou les gens se noient dans des flaques d’eau, sans parler des accidents de moto ou de scooter… sans parler du reste)

    La France a livrer à la Libye de Kadhafi des armes numériques pour espionner et faire arrêter à des fins de tortures les auteurs de blogs politiques.

    Alors non merci.

    1. Hé bien ! Quelle haine.
      Vous savez que les gens comme vous, qui caguent sur la France, une fois qu’ils sont parties du pays pour aller voir si l’herbe n’etait pas plus verte ailleurs, reviennent quelques temps après la bouche en cul de poule car ils ont remarqués, qu’en fait, la France est un des meilleurs pays au Monde.

      1. @O_O. Merci beaucoup pour ton commentaire, je partage tout à fait ton opinion ! Il est vrai que la France n’est plus ce qu’elle fut jadis, mais la France est plein de potentiel ! Seulement nous, français, passons notre temps à nous rabaisser, à nous diviser, à trahir l’oeuvre de nos ancêtres qui se sont sacrifiés pour nous…

    2. Salut , fab35, si j’osais, je te dirais « rentre chez toi » mais je prône la tolérance…Quand même, l’essai d’un moteur français pour contrecarrer un monopole ne me parait pas justifiable d’un tel laïus extrême! Alors si cela ne te plais pas, n’en dégoute pas les autres et affiche seulement ta critique.

      1. Et si « chez lui » c’est la France ?
        Beaucoup de gens partent ailleurs. Certains reviennent, non pas parce que la France serait le « meilleur pays » mais parce que leur famille est ici en France.
        Là où je ne suis pas, c’est que je ne comprends pas ce que fab35 entend par « censure et délation ». De quels événements est-il sujet ?

  5. Moteur de recherche Made in France avec un nom qui sonne anglais, je dis fail des le départ…les médias avaient dit la même chose pour géoportail qui était censé détrôner Google earth…on voit aujourd8 ce qu’est devenu géoportail, une antiquité bien française…

    Jne crois pas du tout au fait que qwant puisse détrôner une machine de guerre comme Google…

  6. testé avec plusieurs mots clef en rapport avec des objets à caractères commerciaux, la rubrique shopping ne m’a sorti que des pages d’un seul site marchand qui a internationalement pignon sur rue…….

    Pour un nouveau moteur qui se veut neutre et pas orienter l’utilisateur vers certains sites……
    Bref, c’est déjà vérolé.

    Vive Starpage, ixquick duckduckgosearch

  7. Je viens de visiter ce site et cela fais plaisir de voir une alternative à Google vraiment original. Et française qui plus est. Dans la même veine j’ai recemment découvert un autre site français qui est également une alternative original mais à Google News cette fois ci. Ca s’appelle http://www.onemoretab.com et c’est un site qui permet de faire son choix de news parmi tous les titres de la presse française.

  8. dommage il n’y a pas de truc de p0r. comme Google, c’est un truc à ne pas faire puisque les gens vont rester sur Google qui lui est excellent sur ça

  9. Mais en s’inspirant du logo Google les couleurs, on dirait que c’est un bébé de Google! qu’est ce qui y a vraiment derière, je crois que le moteur de recherche Qwant m’avait interpeller dans un film il y a de ce là plusieurs mois à cause des couleurs, et dans ma recherche cela devait être le moteur de recherche Européen

  10. J’aimerais bien savoir ce qu’il y a de français la dedans
    La recherche web, c’est Bing (regardez les conditions d’utilisation)
    La recherche sociale c’est Kurrently.com
    La recherche shopping c’est exclusivement amazon

    Bref, c’est du pur jus américain avec un logo façon ketchup

    Et su j’étais toi, j’éviterais de faire un lien vers qwant, c’est interdit dans leurs conditions d’utilisation.

  11. Premières impressions : Mouais… Mais est-ce surprenant ?
    Ne fonctionne pas sans javascript. C’est pas net ça…
    Affichage sur 5 colonnes d’entrée de jeu= surchage visuelle= Pas bien.
    A l’opposé Googeul est lui d’une très grande pauvreté visuelle…
    Tracking semble activé par défaut :-(
    Vaut-il mieux donner ses infos à Google ou à Qwant ?

  12. Sur Google, on peut se rendre clairement compte de la taille des images signalées sur les photos, ce qui n’est pas le cas sur Qwant. Pourtant, il est utile d’indiquer quelles sont les dimensions de l’image au lieu de devoir toutes les sélectionner tour à tour.

    Les images ne sont pas accessibles en illimitées comme sur le moteur de recherche Google, ce qui est regrettable.

    Mosaic est une catégorie fourre-tout, inutile à mon sens.

    Si l’idée de proposer 4 colonnes présentant les contenus, web, live, social et shopping est utile, il n’en est pas de même pour les autres versions telles que Mosaic, Media et People. La seule version utilisable est Mosaic car elle est organisée contrairement aux autres. A vouloir trop faire, on se perd ; découvrir de nouvelles choses, oui, se perdre dans de nouvelles choses, non ! Mon conseil : capitalisez sur ce vous savez déjà bien faire, autrement vous ferez fuir les internautes qui s’égareront sur les autres versions de Qwank.

    Enfin soyez attentifs et inventifs, ne répéter par les mêmes erreurs de Google. Proposer une alternative et respecter les libertés.

    Bonne journée.

  13. Qu’avez-vous pensé de Qwant ? Une grosse daube bien française, avec une page de résultats illisibles et de la publicité partout. Un faux logo Google et en anglais en plus.
    Êtes-vous déçus ? Non, c’est nul, comme prévu.
    Allez-vous l’utiliser ? Non, je n’aime pas perdre mon temps.
    Allez-vous le mettre en page d’accueil de votre navigateur ? Ça va pas la tête.
    150.000 à avoir testé, oui forcément, c’est nouveau, alors les gens vont voir. Mais dans quelques semaine on n’en parlera déjà plus.

  14. J’ai testé, et je n’ai pas approuvé.

    Des bugs assez gênants et des SERPs illisible, je trouve. J’ai fait une critique bien plus détaillée (http://eliotberriot.com/qwant-un-nouveau-moteur-de-recherche/), si ça vous intéresse.

    Le plus étonnant c’est le côté irréaliste des prétentions de Qwant. Si je me rappelle bien des mots du fondateur (sur une interview du Figaro, il me semble), il voudrait récupérer quelques % des requêtes rien que les premiers mois. Avec un service en bêta, c’est déjà mal parti, mais en plus, la recherche sociale, censée être le point fort de Qwant, me semble plus triée par date que par pertinence.

      1. Où est-ce que j’ai dit que j’étais un expert ? La fin de l’article de Gizmodo dit « Bref, qu’avez-vous pensé de Qwant ? Êtes-vous déçus ? Allez-vous l’utiliser ? Allez-vous le mettre en page d’accueil de votre navigateur ? Dites-nous tout ! « .

        Ils demandaient d’être expert avant de poster un commentaire ?

        Je donne mon avis d’utilisateur, point. Vous avez peut-être raison d’être en désaccord avec, mais une argumentation sur le fond me paraît plus intéressante qu’une attaque ad personam.

      2. Je donne un avis – certes négatif – sur un outil, et vous me parlez de démolition. Oui, l’outil Qwant ne me convient pas, pour un certain nombre de raisons que j’ai essayé d’expliciter et de justifier du mieux possible dans cet article. Je n’ai rien contre les gens qui apprécient ce moteur et envisagent de l’utiliser, ils ont surement de très bonnes raisons.

        Par ailleurs, si j’avais vraiment souhaité « démolir » Qwant, je ne leur aurais fait parvenir l’article. J’aime a croire que ma critique a été constructive car – même si c’est peut-être une coïncidence – la majorité des bugs et des erreurs que j’ai cités précisément, on été corrigé le lendemain ou le surlendemain (comme je l’ai précisé dans l’article).

        Dans un sens, à mon échelle d’« étudiant-dont-l’avis-ne-vaut-rien », j’ai participé à la construction de Qwant, en tant que bêta-tester, comme tous les gens qui ont testé le moteur depuis son lancement et émis des critiques, positives ou négatives.

  15. J’ai essayé !! et arriver sur la page d’accueil de suite j’ai été surpris des lettres de couleur a la google, une disposition de la premiere page a la google !! je me suis dit ils se foutent de nous ? j’ai fais une recherche, hop une nouvelle page s’affiche et là je me suis dis ah oui ils se foutent de nous !!! j’ai de suite vu que les resultats de recherche je les connaissais déja !! a gauche ca vient de bing !! c’est un agrégateur ..ca vient de moteur de recherche deja existant !!

    non mais sérieux c’est quoi ce délire ?? alors que jetais content au début que je m’appretais tout fierement a dire cocorico , ah ben la je me suis dis c’est ça le made in france etre fier d’etre français , prendre les techo US existante , faire une page d’accueil ressemblante a google , et hop dire on a inventé un moteur de recherche ?

    non non non !! j’ai fais un recherche web et je découvre pleins de sites, blog qui dénonce cette supercher

    taper sur google ( un vrai moteur de recherche libre quoiqu on en dise la liberté d’expression sur google y est tout le monde peut donner son avis et la vous allez tomber sur pleins de blog site , dévoilant ce qu’est qwant

    comment on peut laisser faire ça??????

    ecoeurer, franchement de voir un tapage pour un site ( ce n’est pas un moteur de recherche ! ! mais un agregateur

    c’est différemment !

    c’est honteux franchement

  16. Surcharge visuelle. Colonne Shoping pour de la recherche?

    J’ai l’ai mis en moteur de recherche par défaut pour le tester.

    3 recherches, aucune réponses.
    Désactivation, on oublie vite notre infidélité à Google

  17. Cet aaaaagrégateur de moteurs de recherche à été conçu et financé par des mecs de HEC (option commerce international) et, « ventures ». Objectif : récupérer les flux français sur ces moteurs, pour se faire un peu « d’la thune, quoi » 😉 Rien de nouveau la d’dans. Dommage qu’ils se soient affichés, comme « moteur » de recherche. Ça pourrait leur coûter cher… Leur réputation, quoi.

  18. Ahahaha, le buzz fait pshhhhiiiiit.

    https://lucientheodore.wordpress.com/2013/02/16/qwant-derriere-le-masque-du-google-killer-francais/

    Qwant est juste un produit marketing et à vouloir se foutre de la gueule des internautes en s’étant auto promu « moteur de recherche » (made en France – sic) ce vil mensonge (Numerama s’est aussi fait b… attention au retour de bâton) fait que je ne lui souhaite qu’une chose, qu’il finisse dans une des nombreuses poubelles du web, le plus rapidement possible afin que cet étron n’entache pas des projets plus sérieux.

  19. aussi noubliez pas dacheter la carte mémoire micro SD car il ne peut fonctionner sans la carte SD? Copiez ces trois dans la racine de votre carte sd Mettez la carte mémoire et le linker r4i sdhc dual core dans votre DS Lite console . ores et déjà disponible sur un site Internet dédié en précommande à 160 dollars 120 euros avec la version du jeu de son choix ou seulement 100 dollars sans cette dernière . la Dev-Team Edition comprend – une copie du jeu optionnel – une statue d&rsquo.

  20. Si vous cherchez un moteur de recherche français, choisissez exalead ou yookisi.
    Yookisi reste cependant différent des autres moteurs de recherche dans son design et dans la façon de faire la recherche. En effet, avant de lancer votre requête vous devez spécifier le type de recherche : document, vidéo, image, publication scientifique, musique, achat…
    Ensuite, yookisi vous présentera un nuage de sites sélectionnés.
    Yookisi (http://yookisi.com) m’a fait découvrir l’existence de sites pas mal comme Grooveshark pour la musique ou Hal pour des publications scientifiques.
    Il vous livre même des données statistiques sur des tirages loto!
    Bon à vous de voir. Ce site semble avoir démarré en ce début d’années. Il vous invite d’ailleurs à faire des suggestions pour l’améliorer.
    Un moteur/portail de recherche à suivre…

  21. Je ne mettrais pas Qwant en page d’accueil, en effet, mêmes résultats et même pertinence que le moteur de recherche Bing (USA).

    Peut-on dire Qwant est un moteur de recherche ? Pas si sûr…

  22. j’ai une question, je ne m’y connais absolument pas en informatique mais on m’a installé qwant et depuis je ne peux plus accéder a certains site comme You tube par exemple, Est-ce normal? merci de me répondre, bonne soirée.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité