Les iPhone 3 fois plus fiables que les mobiles Samsung ?

iPhone

iPhoneNe voyez aucune volonté de troll dans le titre de cet article : selon une étude menée par FixYa, les smartphones de la firme à la pomme seraient tout simplement plus fiables que les smartphones proposés par Samsung.

Et pour étayer sa thèse (que certains trouveront sans aucune doute fumeuse, cela va sans dire !), FixYa, un site participatif vous permettant de trouver des solutions à vos soucis matériels sur votre smartphone, tablette, PC, etc., affirme que les détenteurs de smartphones Samsung ont à faire face la plupart du temps à deux soucis, rattachés à la qualité des micro et haut-parleur.

A ceci, on peut rajouter des soucis de batterie, et plus particulièrement avec la gamme de smartphones Nexus. Les utilisateurs Nokia, selon le même rapport, se plaindraient du pauvre écosystème de leurs mobiles, et du lag des interfaces. De leur côté, les utilisateurs Motorola en auraient après la piètre qualité des écrans tactiles des mobiles, des « crapwares » préinstallés sur les OS et des capteurs photo/vidéo là encore à la qualité discutable. Pour évoquer Motorola encore, FixYa affirme qu’un iPhone est environ 25 fois plus fiable qu’un mobile Moto. Ouch.

Pour en arriver à de telles conclusions, FixYa s’est basé sur les 722 558 questions posées sur son site, en prenant en compte les marques évoquées, les smartphones également. Il a ensuite normalisé les données pour coller au système de la part de marché relative, définie selon Statcounter.org, et a ensuite dérivé un classement des smartphones les plus fiables.

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[venturebeat]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Ca veut surtout dire que fixya est un site qui s’adresse au geek qui cherchent des solution (bien souvent ces geeks sont sous androis) et non à un utilisateur lambda (possesseur d’Iphone) qui renvois son tel sous garantie pour régler le problème …
    25 fois plus fiable, mais voyons 😀 !! thèse à 2 bal

      1. C’est pas rapport à la solidité, je pense pas que les Nokia Symbian ou WP soient différents en ce sens, c’est par rapport aux applications disponibles et aux possibilités offertes pas le téléphone du coup.

  2. C’est pas vraiment une surprise… j’ai eu un galaxy S2 pendant un an, il a passé plus de 50% de son temps au SAV. Premier problème: il tombe de 50cm sur un tapis, écran tout brouillé comme si une nappe s’était déconnectée
    Deuxième problème: le micro donnait un son dégueulasse, mes interlocuteurs ne comprenaient rien à ce que je disais, ce problème n’a jamais été résolu par leur SAV… ils n’ont jamais changé le micro?!!

    Les iphones sont plus fiables, et surtout ont un SAV irréprochable (ce qui justifie les tarifs d’Apple…en revanche rien ne justifie ceux de samsung!)

    1. Alors dire que la qualité de fabrication des iphone est supérieur à ceux de Samsung, ok, mais dire qu’ils sont plus fiables, c’est une belle connerie….Tu sais quand même quand dans ton iphone tu as la moitié des composants fabriqués par Samsung au moins ?
      C’est comme sur macbidouille où la news est parue hier, un mec est intervenu en disant « Je vous laisse avec vos iphone chinois (sous entendu, Galaxy). » Mais heuuu, retourne ton iphone et regarde tout en bas ce qu’il y a marqué, juste pour voir….

    2. mdr t’as fait tomber ton S2, tu l’as ruiné et c’est la faute à samsung parce qu’il est pas fiable ???? c’est pas plutôt la faute de tes 2 mains gauches qui sont pas fiables ??? mdrrr

  3. Ce genre de comparatif biaisé est parfaitement inutile. Il ne compare pas un smartphone à un autre, mais une marque à une autre ! Combien de smartphones bas de gamme / milieu de gamme, à marge réduite, proposent les constructeurs cités, mis à part Apple ? Inutile de dire qu’on aura bien plus de problèmes sur un Galaxy Ace que sur un Galaxy S3… Ajoutons à cela la nécessaire diversification de hardware en fonction des téléphones, pour des entreprises à modèles multiples face à une entreprise à modèle unique… Et nous obtenons ce que nous fournit fixya.

    Je ne comprends pas que des professionnels puissent encore proposer ce genre d’âneries au public, et encore moins que des sites techno les republient !

    1. Un téléphone bas de gamme doit signifier un téléphone avec moins de fonctionnalités. Pas un téléphone avec davantage de problème relevant d’un SAV. Acheter un Ace, c’est opter pour un smartphone moins évolué qu’un S3, mais pas moins bien fignolé. Un site « techno » est parfaitement dans son rôle de se faire l’écho d’un constat de réalisations moins fiables dans certains segments des constructeurs.

    2. c’est pas faux, sauf qu’il y a plusieurs degrés de finition des produits et Apple selectionne les plus chers voir fourni des plans de fabriquait on leur appartenant pour que Samsung les produisent… alors de la à dire que c’est fabriquer par Samsung oui mais conçu par eux uniquement

    1. c’est pas faux, sauf qu’il y a plusieurs degrés de finition des produits samsung et Apple selectionne les meilleurs en qualité voir fourni des plans de fabriquation pour que Samsung les produisent… alors de la à dire que c’est fabriquer par Samsung oui mais conçu par eux uniquement

  4. Tout a fait logique, apple vend qu’un type de mobile (haut de gamme).
    Comparé au autres marques qui proposent pour tout types de budgets donc plus ou moins fiable selon combien on paye.

    1. quelqu’un aurait marqué 213 millions de terminaux apple, il y aurait eu une réponse : « 213 millions de moutons »

      Alors je vais la faire pour Samsung :

      « 213 millions de moutons »

  5. Je lit le titre….je regarde directement l’auteur.
    Et bien-sur, je ne m’était pas trompé. C’était Ben.!!!
    Donc pas du objectif et aucune crédibilité.

  6. Je n’ai aucun partis concernant les firmes Américaine, sont tous des potes dans l’escroquerie. Mais ont vous l’avez mainte-fois dis, que les batteries qu’on peut retirer aisément des mobile sont moins fiable, car elles sont étudier pour mourir plus tôt et de vous en vendre d’autres batterie

  7. Moi j’adore mon Galaxy Note, je n’ai jamais eu le moindre problème avec depuis novembre 2011, sauf la batterie qui a lâché au bout de 14 mois, alors que sur mon ancien iPhone 3 GS la batterie avait 2 ans lorsque je l’ai revendu et l’autonomie était aussi bonne qu’au début. Cela dit, ça ne m’a pas dérangé lorsque la batterie de mon Note a lâché, j’en ai racheté une compatible sur eBay avec une super autonomie (bien meilleure que la batterie d’origine) qui fait 3100 mAh (au lieu de 2500 d’origine) et pour à peine 10 € port compris :-)

  8. Ce qui serait réellement intéressant et pertinant serait de faire cette comparaison entre les derniers terminaux mobile de chaque constructeur. Donc Iphone 5 et Galaxy S3.
    Samsung n’a pas eu moins ou plus de soucis qu’Apple, ils sont juste plus jeune dans ce créneaux. On en est au 5eme Iphone sans compté les S. Alors que Samsung en est a son 3ème Galaxy S, si on compare le temps qu’il a fallu a Samsung pour faire de sa gamme une gamme fiable et le temps qu’il a fallu a Apple, ils sont ex aequo.
    Comparons ce qui est comparable….

    L’art de manipuler les chiffres, Gizmodo conseille Hollande ou quoi ?!

  9. Ahahah,
    ouf j’en ai mal au ventre…

    Prenons différente marque de voiture, examinons les rappelles et les diverses pannes.
    Prenons en compte la proportion du nombre d’unitée pour chaque marques.
    En toute logique celui qui à le plus de retour est celui qui fabrique avec la moins bonne qualité (de moins point de vu en tant que responsable SAV)
    Eh bhein non, car si l’entreprise en question est concurrente d’Apple l’analyse est obligatoirement fausse car ils ont surement tous des iphones.

    MAIS LOL!!!

  10. J’ai récemment cédé aux sirènes androlâtres (ou applephobe) et j’ai acheté une tablette sous androïd. Soyons honnêtes, elle marche… mais qu’on ose dire maintenant devant moi qu’androïd équivaut ou surpasse IOS, je vais m’insurger grave !
    Tout est plus compliqué, moins intuitif, moins jouissif.
    Qu’on ne vienne pas non plus me raconter qu’android est acheté par les geeks, il est acheté par des gens qui veulent payer moins cher.

    1. Tu peux commencer à t’insurger. Android n’équivaut pas mais surpasse l’autre. tout est plus précis, plus logique, et moins poudre au yeux,
      C’est acheté par les gens qui cherchent à comprendre ce qu’il font avec leur terminal et qui en veulent pour leur argent.

      Maintenant que la news commence par « n’y voyez pas de troll… » sérieusement??? Ben….

  11. J’adore les pro Samsung qui viennent nous expliquer que la gamme est jeune et donc pas encore fiable (WTF?? Et après on dit que les Apple user sont des pigeons) ou encore ceux qui viennent expliquer que certains tel Samsung sont des entrées de gamme et donc ce serait normal que la qualité en pâtisse… Reste plus que les avis de Gros et Insomnia et on aura le tiercé gagnant de la mauvaise fois du fanboy Samsung!

    1. Apple est plus fiable, c’est une certitude (malgre qq grave pb) antenne qui deconne, appaereil photo de mauvaise qualite etc..
      Pour un produit 2 a 3 fois plus cher (a hardware comparable), on est en droit d’esperer mieux que ce qu’apple offre.

  12. Surtout le iphone 4 avec sont bumper offert !! celui la il été super fiable …. Tellement fiable d’ailleurs que maintenant je suis chez Samsung !

  13. Pour information, Dacia est beaucoup plus fiable que Mercedes et BMW. Les moutons, vous en pensez quoi ? Perso, le plus fiable est celui qui utilise une technologie bien éprouvée donc,…… très dépassée et obsolète. CQFD

  14. J’utilise iPhone et HTC, iPad et N7.

    Oui ! les terminaux portables Apple plantent moins, mais qu’est-ce que j’aime l’environnement Android, ça rattrape tout :)

    avis perso 😉

  15. après avoir manipulé une tablette Android un moment, je me suis dit : outch… Encore le genre de produit qui va obliger M. Tout le monde de faire appel au petit cousin qui s’y connait à tout bout de champ. Tout est plus bordélique, plus compliqué, inutilement sophistiqué pour un device mobile. On est très loin de la cohérence d’iOs et de celle de l’écosystème Apple en général, qui considère que l’utilisateur n’a pas à se préoccuper inutilement de technologie. Pendant quel les geeks configurent leur mobile Android, les utilisateurs d’iPhone et iPad s’en servent :-)

  16. Iphone plus fiable que galaxie ??
    Mais quelle question ?!?!?
    :-))

    Tiens ! L’autre jour de tchat avec une copine qui était sur son iPad. Je lui demande si elle en est contente…. Elle me répond « cest super ! Fiable. Intuitif, rapide, fluide, etc… J’en ai eu plein des tablettes pour mon boulot. Je ne quitterai plus mon iPad!! »

    Voila, tout est dit !…

    1. Ensuite ta copine est venue me voir, elle voulait m’envoyer un fichier en bluetooth sur mon téléphone Android, bien sûr elle n’a pas réussi. Elle était vraiment peinée donc elle décida de se servir de mon PC, mince, pas d’itunes d’installer. Elle s’écria : quelle merde, je vais le renvoyer au SAV, le bluetooth fonctionne pas. Moralité, un appareil avec rien dedans, tombe rarement en panne

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité