Un juge qui a fait condamner Apple travaille maintenant pour Samsung !

Fou rire

Fou rireLes juges ne sont pas toujours assommants et étriqués, certains ont parfois d'excellentes idées. On se rappelle de ces magistrats qui avaient forcé Apple à présenter des excuses publiques. L'un d'eux se rappelle à notre bon souvenir, désormais, il travaille pour... Samsung.

les juges rivalisent d’ingéniosité pour trouver des sanctions plus originales que des typiques dommages et intérêts. En Angleterre, Apple devait publier une annonce sur son site Internet et dans les journaux, expliquant pourquoi ils étaient désolés. En Arial. Avec une taille de police d’au moins 14 pts.

Le juge qui a donné le premier son avis fut Sir Robin Jacob. L’homme n’étant plus tout jeune, il a pris sa retraite de la Cour d’appel en Mars 2011 pour devenir professeur.

Seulement hier, l’avocat de Samsung dans l’affaire l’opposant à Ericsson a présenté des documents… Devinez qui est désormais expert chez Samsung ? Sir Robin Jacob himself. On hésite entre un comble ou une situation gênante et cocasse.

Houps

Houps

Mieux… Dans une décision rendue à Apple, Sir Robin Jacob s’était même permis de noter un ‘manque d’intégrité’. Pour quelqu’un de si préoccupé par l’intégrité, disons que la nouvelle fait un peu tâche…

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[gizmodo]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Je vois pas ou est le manque d’intégrité ou le fait que ce soit gênant.. C’est même normal, au lieu de travailler dans la fonction publique tu bosse dans le privé, c’est mieux payé !

    Il aurait pu aller ou il voulait, mais samsung paye le mieux je pense 😛

    Quoi de plus normal.

      1. Gne ?

        Sir Robin Jacob est le juge qui a forcé Apple à faire les excuses son propre site
        Il a prit sa retraite
        Il vient d’être embauché chez Samsung, 1 ans après que cette affaire ce soit produite

        C’est toi qui a pas comprit la chronologie apparement

    1. Pas plus que ton commentaire d’ailleurs.

      Le juge à le droit de travail pour qui il veut, il a prit ça retraite.
      Giz à oublié de préciser que ce juge est un expert sur le sujet des brevets d’où son embauche, Apple ne l’aurait surement pas embauché après un verdict contre eux…

  2. Rien d’extraordinaire c’est chose courante chez les anglo-saxons, certains fonctionnaires des impôts peuvent même une fois la retraite arrivée après avoir traqué la fraude pendant des années devenir « conseillé » auprès d’entreprises pour optimiser leur fiscalité.

  3. C’est tout de même grave certains des commentaires que je vois ici…
    Prenons du recul et lisons le texte correctement:
    1. Il a jugé le procès Apple contre Samsung au Royaume Uni
    2. Il a pris sa retraite (j’insiste bien la dessus)
    3. De part ses qualifications Samsung l’ont embauché en tant que conseiller juridique
    Ce messieur n’est plus engagé envers le gouvernement Anglais et est donc libre de faire ce que bon lui semble de son temps, de son cul et de son expérience dans le domaine…. Je ne vois rien d’anormal ou de choquant dans le fait qu’il travaille pour Samsung (pour tous ceux qui vont venir crier au fan boy Samsung, je suis sous WP8 avec Nokia). Maintenant aux fan boy d’Apple qui crient au scandale, ce n’est pas pire que ce qui est arrivé pendant le procès Apple/Samsung aux USA, ou un des jurés était un ancien employé d’une filiale de Samsung et qui a profité de ce petit procès pour convaincre les autres de la culpabilité de ce dernier… De plus votre « Dieu » Steve Jobs n’a JAMAIS rien inventé, il s’est contenté de reprendre des choses existantes, de les fabriquer à la sauce Apple, de les vendre avec une marge de 300% grâce à son sens du marketing extraordinaire et c’est tout… (Apple n’a pas inventé le smartphone, ils n’ont pas inventé le téléphone avec un APM, ils n’ont pas inventé l’écran tactile, ni les tablettes, ni les baladeurs…. ils ont repris des idées à leur sauce et c’est TOUT!). Et comme je vous tout de même certains fan boys d’Apple qui sont un peu extrêmes sur leurs commentaires, je vous invite à lire cet article 100% vrai, et récupérez un peu de votre jugement propre au lieu de continuer à vous faire aveugler par une entreprise totalitosectaire qui vous suce tout moyen de discernement personnel… http://www.legorafi.fr/2013/02/25/la-police-arrete-un-fanatique-dapple-qui-comptait-se-faire-exploser-dans-une-boutique-samsung/

    1. Et en plus tu remets ça avec ton lien à la con?

      « article VRAI »??
      Mon cher André Filipe, je pense que tu essayes de prendre l’internaute moyen pour ce qu’il n’est pas: un beau pigeon. Connais-tu seulement le site legorafi? Sais-tu qu’il s’agit d’un site humoristique de news décalées et inventées?
      L’abrutisme perverti les Anti-Apple, c’est un fait.

    2. Alors je tombe de ma chaise… Déja utiliser une source comme le Gorafi (site internet d’articles inventées et humoristiques) comme base de ton argumentaire mais ensuite expliquer qu’il n’y a rien de choquant, c’est juste énorme :
      Si je te disais que Sarkozi (ou Hollande) qui avait fait un prêt de 8 Milliard au Banques Francaises il y a deux ans, maintenant à la retraire est conseillé spécial à la BNP et touche 20 000 par mois, tu trouverais ça normal ? Heureusement pour lui et nous, je viens d’inventer cette histoire… mais je pense qu’elle choquerait à juste titre beaucoup de monde…
      C’est d’ailleurs un peu l’histoire des cabinets d’audit qui faisait du conseil, il y a clairement un conflit d’interêts…
      Alors oui il y a un décallage dans le temps pour ce juge, et oui il n’y a surement rien à redire et le juge est surement de bonne foi (présomption d’innocence, ca existe oui…) mais il devait se douter que ça fairait se poser des questions et que les gens chercheraient à comprendre la raison d’une telle embauche, à peine un an après un verdict rendu très positif à Samsung… Dans l’autre sens (verdict pro-apple et embauche d’apple) les gens se seraient également posés la questions, moi le premier…

  4. Loooooooool trop con le juge ila cru on allé pas le cramé que s’est samsoung qui la payais pour rendre ce verdicte. vrément des tricheur chez samsoung ils on cru s’en tiré comme sa après avoir volé toute les idée de iphone mais en plus y voulé les humilié publiquement !
    forsément une entreprise aussi inovante que apple qui a inventé la tablette tactil et le smartfone, ça fait des jaloux ^^

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité