Le smartphone est castrateur !

Google Glasses

Google GlassesSergey Brin va se souvenir longtemps de la conférence TED de 2013. Le cofondateur de Google n'est pas avare de commentaires, tous plus sympathiques que les autres. Le saviez-vous ? Les Smartphones sont pour les filles. et castrateurs...

iPhone ou Android, même combat, ils sont aussi associés aux femmes que leur soutien-gorge. Brin n’y va pas de main morte en affirmant que les Smartphones ‘émasculent’ ces messieurs. Un terme que la gent masculine risque fort d’apprécier.

A Long Beach en Californie, il affirme que l’usage de smartphones consiste uniquement à « frotter un morceau de verre sans relief ». C’était donc ça…  Frotter un morceau de verre est castrateur.

Sergey Brin veut repenser le concept du Smartphone et quoi de mieux que… Les Google Glasses ! Nous y voilà. A chacun son point de vue. Nous aimerions juste demander à Brin comment il nettoie ses lunettes… en frottant un morceau de verre sans relief, non ?

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[cnet]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
      1. @Zarch
        qui êtes-vous ?
        pourquoi me dites-vous de dégager de là ?

        je ne vous permet pas !
        un peu de respect tout de même…

      2. Nan, c’est vrai quoi. Qu’est-ce qui te prend de critiquer cet « article » ? Tu comprends, il s’agit d’un grand ponte qui interroge si le fait d’avoir des couilles et un téléphone mobile est un problème. Alors, la question interpelle certain(e)s ici :-)) Couper des couilles reste un grand fantasme… Par contre les casser. Alors là, non ! :-))

      1. En même temps heureusement que tout ne doit pas être forcément utile dans la vie, sinon ça serait bien chiant… Personne ne vous force à venir ici, hein?

      2. @Kissa : merci mec ! tu m’as bien fait rire ! 😀
        à ta place, avec des commentaires pareils, j’évitrais de traiter les autres de cons..!

    1. encore un commentaire d’eunuque..! et les filles faut vous calmer, personne ne vous oblige à lire cet article..! de plus le titre est assez explicite pour vous faire comprendre de quoi ça parle, non ?

  1. « Le cofondateur de google n’est pas avare de commentaires, tous plus sympathiques que les autres. Le saviez-vous ? Les Smartphones sont pour les filles. et castrateurs… »

    CEST QUOI CETTE PHRASE PUTAIN

  2. Elle est ou la phrase ou il dit que c’est castrateur ?
    elle est même pas dans l’article mais c’est diiiingue ça les gars !!
    la phrase est pas dans l’article, franchement, « elle n’est pas dans l’article ». je cherche, je lit, mais elle est pas dans l’article !
    mais ou vas le monde, tout fout le camp, même les papes ….

  3. en lisant je me suis dis c est moi qui comprends rien ou quoi…je me suis dis je vais regarde les commentaires pour me confirmer ce que je pensais…effectivemement non c est pas moi…gizmodo c est de pire en pire…RELISEZ VOUS!!!!!! c est quand meme le minumum pour donner envi a nous lecteur de vous lire!!!!!!

    1. Voilà, c’est mieux. On comprends enfin ce que tu écris ! !! Y a du progrès, pas une faute ! Continues, tu tiens le bon bout

  4. bon…j’vais être plus explicite que Flo…en gros ce qu’il voulait dire, c’est que pendant que vous faite joujou avec vos smartphone, vous baisez pas ! plus tu caresse ton smartphone, moins tu te fais carresser le poireau !

    1. complétement con comme théorie. En fait la théorie c’est dès que tu fais autre chose que de baiser, ben tu baises pas ? ça méritait bien un article…

  5. il affirme que l’usage de smartphones consiste uniquement à « frotter un morceau de verre sans relief »

    c’est bien ca ! il as raison ! moi je suis depuis longtemps de la vraie innovation avec des ecrans en relief , a impulsion electrique qu’on rescent des choses sur l’ecran…aussi pour les ecrans en relief autostereoscopique avec la technologie de DOLBY DIGITAL 3D , aussi pour les ecrans holographique. Alors la, on est toujours loins des avancee technologique qui nous prometait dans les annees ’90 pour l’an 2012 – 2013 , on est encore avec des ecran mono vision, on regarde avec nos deux yeux un seul angle de vision , alors qu’on as tous deux angles de vision distincts , la vision stereo vs la vision mono , c’est le jour et la nuit comme difference

  6. Si si t’as d’autres choix : t’appliquer, te relire, te faire relire., chercher de vrais thèmes d’article. Enfin, mettre du sérieux à ce que tu fais quoi.

    1. En fait je viens de me rendre compte que tu dois beaucoup souffrir d’être constament la cible de critiques, souvent méchantes, comme celle que je viens de te poster juste avant. T’as beau dire que ça te touche pas, mais bon….
      Je viens de me demander de quel droit je voulais que tu partes, et je me suis trouvé bien méchant et bien con.
      A partir de maintenant je te fous la paix.
      Excuse moi et bonne continuation

  7. Après avoir lu cette brève à la fois limite « débile » sur le fond autant que sur la forme, j’ai eu un réel plaisir à lire les commentaires qui prouvent que « l’esprit critique » existe encore quelque part… et qu’il est bien partager !!!

    Merci donc à tout ceux dont le cerveaux fonctionne formidablement bien… vous sauvez quelque chose quelque part, je ne sais pas bien où, mais peut importe. :DDD

    Mathias

  8. Un gros bisou à Florence quand même car je suis bien certain qu’elle trouvera beaucoup mieux bientôt.
    Je suis sincère !!! Gros smackkkkkkkkk car c’est un peu dur dur quand même d’en prendre autant pour si peu…
    Mathias

    1. Quand tu dis que tu montes des projets en Afrique et au Maghreb, tu parles de Paris et de sa banlieue ?… Non mais sinon, quant on dit « arabe », ça veut pas dire qu’on est raciste mon camarade. L’introduction de mon message probablement plus ! Et je l’assume…

      Au passage, je doute que la personne qui postes des messages sous le pseudo « Florence », soit réellement l’auteur(e) de l’article. La différence de style est flagrante man ! T’écris à un mec qui se fout de ta gueule, il fallait que quelqu’un te le dise !

      Bon aller, je retourne faire jubiler mon esprit en découvrant d’autres articles de cet acabit sur ce site bien nase. J’ai beau savoir qu’on ne lit que de la merde ici, il y a un côté jouissif à constater la médiocrité des rédacteurs…

  9. Très fine analyse. Je partage à 100 %. Et oui, même le début de l’article ….quant au fait que l’auteur des comm ne soit pas l’auteur des articles, ça crève les yeux, sauf quand c’est écrit en majuscule. Respect mec

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité