Quand Twitter nous rend mauvais…

Furieux

FurieuxLes dérives sur Twitter ne sont pas rares et se fondent sur un schéma typique. Un message haineux qui entraîne souvent une suppression rapide du tweet incriminé, puis des excuses publiques... 'toussa toussa'. Et si Twitter faisait ressortir notre côté négatif ?

Effectivement, une étude récente démontre que sur Twitter, il y a beaucoup plus de propos négatifs que nous le pensions. En somme, le réseau nous rendrait mauvais, méchants, pénibles. C’est fâcheux.

Le Pew Research Center a étudié les tweets qui commentaient différents évènements politiques. D’une part, les tweets tendances ne sont pas des indicateurs fiables de l’opinion publique générale. En même temps, seuls 13% des adultes lisent Twitter…

Il reste donc présomptueux de considérer les médias sociaux comme la nouvelle impulsion publique de l’ère numérique, toutefois ce n’est qu’une question de temps.

Le plus intéressant reste sans doute que Twitter bascule du côté obscur de la Force. La majorité des tweets sont négatifs. De plus, ces incivilités ont un un vilain défaut qu’on pourrait aisément associer à la Théorie du Moustique. Si vous en écrasez un, trois autres de ses copains débarquent. Le vil tweet en attire d’autres, souvent bien pires.

‘A touché le fond mais creuse encore’, le point Godwin n’a jamais été aussi proche. Sans jouer les Kikoolols, on peut sans doute trouver un juste milieu. Aussi, même ordonnance pour tout le monde, une pincée de second degré, une cure de politesse et de la jovialité en pommade trois fois par jour.

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. bla bla bla … Et sinon vous faites de vrais articles quand ? Vous savez, comme le site en anglais qui porte le même nom que vous.

    1. Histoire d’étayer mes propos.

      Une machine pour faire les sandwichs du petit déjeuner !
      Le Doodle du jour célèbre les femmes !
      Quand Twitter nous rend mauvais…
      Dyson aspire même les flammes
      Set de 3 Valises chariot à 129euro (FDP Offert)

      Juste sur la première page

      1. choisi bien tes articles pour étayer tes propos (beaucoup sur cette page d’accueil sont très intéressants, mais peut être est-ce trop compliqué a comprendre) mais tu sais même le quotidien « le monde » fais de la pub ou l’horoscope…

      1. Effectivement. Il y a aussi les articles de merde.

        J’aimerais juste comprendre ce que vient foutre une machine a sandwich sur un site comme gizmodo par exemple.

    2. et sinon l’article pourrait s’appeler « les gens globalement sont mauvais et toujours mécontent, même sur twitter ! » tu en est la preuve vivante
      sérieux, va t’ennuyer ailleurs, rien ne t’oblige a être ici !

      1. Le monde est un site d’information generaliste. Gizmodo est un site d’information specialisé.
        Et bien que j’y mette du miens je vois pas le rapport en une « digital life style » et une machine a faire des sandwich. Sur le site de tele-achat j’aurais mieux compris.

  2. On de demande un peu pourquoi tant de nazes viennent lire gizmodo juste pour dire que les articles ne sont pas bons. Du masochisme, ou un syndrome de justicier masqué mal dégrossi ?

  3. Florence elle utilise gizmodo pour faire s propre vendetta/propagande contre les lecteurs insatisfaits.
    Cest pathétique. #CREVARD #FION #MDR

  4. « Théorie du Moustique. Si vous en écrasez un, trois autres de ses copains débarquent. »
    Quelle connerie. Voici la floche qui invente des expressions. Ca s’ameliore! Quitte a inventer une expression autant qu’elle soit proche de la realité.
    Ex:
    « T’écris comme une floche »
    « T’es flochement intelligent toi! » (Sur un ton ironique bien sur!)
    « T’es un sacré bloggueur toi! »

  5. .
    .
    Bonjour à yous.
    J’ai un petit conseil à vous demander à propose de twitter.
    Si des personnes aimable pourraient m’aider ^^
    Je m’explique: Lorsque que je fais des recherches sur twitter( la petite loupe) toutes mes « réponses » sont américaine/anglaise. pas une ne pointe un sujet français.
    Pour exemple. Ce sera plus simple à comprendre xD: je tape le mot clé concernant l’actualité française: tf1, Thalassa, Pujadas etc… Et je vais avoir 99% des réponses en anglais et qui ne concerne pas ma requête.
    …. je ne comprend pas ^^
    Si quelqu’un à une réponse, je suis preneur.
    Merçi !!

  6. « On se demande un peu pourquoi tant de nazes viennent lire gizmodo juste pour dire que les articles ne sont pas bons. Du masochisme, ou un syndrome de justicier masqué mal dégrossi ? »

    Ce n’est pas Twitter le responsable. Les nazes il n’y a pas besoin d’aller loin pour les chercher, il y en a 500 millions sur le site le plus visité au monde.
    C’est du reffoulement de Facebook qui t’oblige à aimer et qui t’interdit de ne pas aimer. Au bout d’un moment ça cree une violence interieure qu’il faut aller vomir quelque part parce qu’on ne peut pas obliger l’individu à uniquement aimer ou uniquement haïr, il faut un equilibre. L’ennui c’est que si on dit qu’on aime pas « coca-cola » sur FB, coca-cola ne donnera plus d’argent à Facebook. Tout son commerce est basé sur le bouche à oreille idéologique de propagande POSITIVE de masse. Et elle n’a jamais été aussi puissante qu’avec internet.
    Mine de rien ça dechire les utilisateurs facebook dans leur inconscient car ils ne comprennent pas pourquoi 500 millions de leurs camarades suivent cette ligne idéologique qui les frustres interieurement.
    Pour ça l’ideal c’est les sites aux commentaires anonyme ou même Twitter sous un pseudonyme pour reffouler sa fausse identité facebookiste et faire paraitre le vrai (car les bisounours ne sont qu’illusion et defois on aimerait dire des choses sur FB qu’on ne peut pas au risque de detruire son image fabriquée).
    Ce n’est rien ça passera quand les gens seront moins frustrés et quand ils areteront les sites crées par un homme à la mentalité suspecte qui je rapelle avant celà, avait créé un site dans sa fac permettant de voter pour des filles en creant une fiche individuelle pour chacunes d’elles crée par leurs propres amis. Ce gars est un psychopate, il raisonne uniquement dans son interet personnel en inventant tout ce qu’il peut pour avoir ce qu’on ne lui donnerait pas sans ses magouilles. Ses magouilles consistent en la betise humaine malheureusement.
    Son idée est simple, pour avoir toute information sur quelqu’un qui ne veut rien lacher : demandez à ses amis car les gens ne peuvent porter plainte contre leurs amis et se fichent de donner toutes info personelles d’autrui. Si ça c’est pas du raisonnement de psychopate… Donc tout sur son site est faux ! même ses utilisateurs ! Puisqu’ils doivent paraitre faux aupres de leurs propres amis.
    Après ça les gens mettent leur masque comme tu dis, et ils testent leurs liberté de critique dans des endroits moins risqués comme twitter ou ici. Ca rend FB encore plus legitime car ils peuvent dire : n’allez plus que sur mon site, mon site c’est la verité, le positif ! tout le reste est faux et negatif !
    La verité c’est que c’est FB qui est dans le faux, dans l’image, le paraitre positif. Servez-vous en uniquement pour retrouver une vieille connaissance mais une fois que vous les avez trouvés, trouvez un autre moyen d’interraction avec eux, c’est un conseil de bonne sagesse et restez anonyme, vous etes protégés donc pouvez être vrais et penser comme bon vous semble !

  7. J’ajoute que savoir est pouvoir et dans une democratie, pour garder le pouvoir le peuple doit exiger du pouvoir d’etre transparent et lui ne doit rien lacher. Ce fonctionne de meme avec le capitalisme democratique : pour que le client soit roi les vendeurs ne doivent rien savoir, c’est vous qui choisissez les vendeurs, ce sont eux les soumis. Les vendeurs sont nos ouvriers, nous ne sommes pas leurs produits nous sommes leur source vitale, ils nous doivent du respect.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité