Qualcomm : prochain fournisseur de chipsets d’Apple ?

iPhone low cost

iphone low costAttention, rumeur de quatrième main, mais rumeur pas aussi saugrenue que cela. Selon le China Times, Apple pourrait passer prochainement une commande de chipsets auprès de Qualcomm dans le but d’équiper un hypothétique iPhone Low Cost.

C’est presque du téléphone arabe. Un blog japonais, Macotakara, cite un article du China Times qui rapporte les propos d’un industriel souhaitant garder l’anonymat. Ce dernier affirme qu’Apple serait sur le point de s’adresser à Qualcomm pour équiper de chipsets Snapdragon son futur (et totalement nié par la firme de Cupertino) iPhone Low Cost. Et parallèlement, Apple continuerait d’équiper son haut de gamme avec ses processeurs A6 et A6X (produits par Samsung).

S’il fallait partir du principe qu’Apple souhaite véritablement développer ce genre de produits, ce dont nous doutons quand même un peu, le choix du Snapdragon n’est pas incohérent, bien au contraire. Principalement parce que la plate-forme Snapdragon intègre le processeur, le GPU, mais aussi les communications sans fil. Une solution tout-en-un qui séduirait Apple par son côté pratique, économique (un seul chipset à acheter) et compatible aussi bien 3G que 4G. De plus, les processeurs Qualcomm ont déjà fait leurs preuves chez d’autres constructeurs, de LG à Sony, en passant par HTC, ZTE ou Huawei. Donc, pourquoi pas Apple ?

Deux points incohérents cependant. D’abord, Apple a toujours démenti le projet de réaliser un produit Low Cost, car cela nuirait à l’image de la marque. L’entreprise a toujours défendu un positionnement haut de gamme, estimant qu’un produit Apple devait être irréprochable (malgré quelques boulettes comme l’antenna-gate). Bien sûr, grâce à cette rumeur, le débat autour d’un iPhone à bas prix est relancé. Ensuite, Apple a également défendu sa totale maitrise de la chaine de production d’un iPhone (ou d’un iPad), notamment la bonne combinaison entre le système d’exploitation et le matériel. D’où son intransigeance sur le processeur. Passer à une autre plate-forme demanderait donc de nouveaux développements et des incompatibilités telles que celles que nous connaissons actuellement sur Android.

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

Source : [Apple Insider]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Si Apple veulent sortir un mobile 4g en Europe, ils n’auront pas le choix.
    Les patrons en ce moment c’est qualcomm pour le lte et nxp pour le nfc.
    A suivre.

  2. L’ iPhone 3GS, avec un support logiciel d’actualité -ios6- ne constitut il pas un parfait iPhone lowcost destiné aux pays emmergeants? Il reste compatible avec la plupart des apps actuelles, à fait ses preuves sur la durée, il embarque un matériel bien rodé qui ne coûte plus un cent de développement. Et il reste à mon goût un des plus beau avec l iPhone Edge, mais ça ne compte pas.

  3. @ Le FritZ :
    Non, car comme il est souvent dit à propos d’apple, leur but est de proposer des produits sans concession, proposer un iphone « low cost » ne voudrai pas dire proposer un iphone au rabais. L’iphone 3GS est bien trop arriéré pour ça. Dans le sens où pour garder une certain homogénéité de la gamme, ce modèle milieu de gamme (on parlerai là plus d’un modèle milieu de gamme que d’entré de gamme) devrait avoir un écran 4″ pour le garder compatible avec le catalogue de l’appstore (on peut facilement imaginer que le maintient des anciens modèles disparaitrait au profit de ce modèle milieu de gamme).
    De plus si on veut imaginer qu’apple cherche à mettre en place un système de payement sans contacte dans son éco système, il faudrait que le nombre de terminaux équipés soit rapidement élevé, deux nouveaux modèles plutôt que le maintient des anciens permettrait ça.
    .
    @ Hall9001 :
    Ca peut sembler aberrant aux mecs lobotomisés pensant que android est LA solution et que la concurrence ne devrait pas exister, mais pour pas mal de gens iOS est bien plus intéressant qu’android, de par sa simplicité, et son éco système.
    Personnellement je tourne avec un iphone 4, et ce dernier répond totalement à mes attentes. Si je devais en changer et que j’avais à disposition un iphone moins cher mais au moins aussi efficace que le mien, je ne me tournerai probablement pas vers un modèle plus cher qui n’apporterai que l’ouverture d’une application en 0,5 secondes de moins.
    Au final avoir la plus grosse fiche technique n’intéresse que quelques geeks qui s’intéressent plus à ce qu’il y a dans leur smartphone qu’à ce qu’ils font avec.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité