La plupart des pointeurs laser sont illégaux !

Laser

LaserL'utilisation principale des lasers se fait désormais en conférence, afin de montrer telle ou telle information. Dans de rares cas, certains sont capables de provoquer la cécité permanent, voire de mettre le feu à la peau. En réalité, la plupart des pointeurs laser sont illégaux !

Si l’on se base sur le Code of Federal Regulations, la grande majorité des lasers sont bien trop puissants… La limite légale est d’ailleurs de 5 milliwatts.

Selon une étude menée par l’Institut National des Standards et de la Technologie, 26% des pointeurs laser testés entrent dans la norme, correspondent aux critères. Ce qui est extrêmement peu… Les faits sont importants pour la simple et bonne raison qu’ils peuvent faire du dégât et causer de réels problèmes de vue.

En 2012, Obama a d’ailleurs acté qu’il était désormais illégal de pointer un laser sur un avion ou sa trajectoire ! Dès lors, soyez prudent lors de vos présentations PowerPoint et même si vous souhaitez juste  embêter votre chat avec un de ces joujoux.

[slate]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Moi j’utilise le mien pour rendre aveugles les cons de pigeons qui viennent chier sur mon bord de fenêtre.
    Vous avez déjà vu voler un pigeon aveugle ? C’est rigolo !

  2. donc cela ne nous concerne pas … a ce que je sache la loi américaine ne s’applique pas (en théorie, hein) chez nous …. donc bon … pourquoi de tels articles ?

  3. « En 2012, Obama a d’ailleurs acté qu’il était désormais illégal de pointer un laser sur un avion ou sa trajectoire ! »
    A savoir que c’est également condamnable en France….

    (A vérifier, c’est de mémoire)
    Et il me semble que l’effet d’un cockpit amplifie le rayon du laser et fait perdre une bonne partie de visibilité aux pilotes durant un quelques instants. (Suffisamment pour provoquer un accident)

  4. Ben ça c’est sûr le nombre de pointeurs lasers illégaux est trop important. La limite légale est bien de 5mW (je me demande même si c’est pas 1mW pour l’éducation nationale, mais bon). A 5 mW le réflexe palpébral (cligner des yeux) qui est de 0,25 sec nous permet de nous protéger, au dessus, ben c’est le dommage direct de l’oeil car les lasers « visibles » se focalisent direct sur la rétine. Faut souvent se méfier des pointeurs lasers vert d’ailleurs, qui ont une longueur d’onde plus courte et donc bien souvent une puissance plus élevée (vert qui crache, pas bon !). Heureusement bien souvent ces lasers (made in china) sont très divergents et mal focalisés (faisceaux très larges), d’où une perte de puissance en terme de surface de contact. Du coup faut être à une distance « proche » pour qu’il y ait un danger (pas vraiment de danger par reflets). Mais j’ai déjà vu des pointeurs lasers de 300mW (classe 3 sur 4) !! Et la personne n’avait pas l’air de se poser de questions sur son utilisation en réunion de travail (me suis pas mis au premier rang 😉 ). Et y’en a qui atteigne le Watt… Donc faut vraiment faire gaffe, car quand je vois des gamins dans la rue qui s’amusent à pointer les gens et les immeubles, je me dis que le risque est loin d’être négligeable, peu pour les gens qui sont souvent loin et donc la divergence du laser limite le risque, mais surtout pour son utilisateur…

  5. Florence sérieux, arrète d’écrire des articles quand c’est pour écrire des idioties pareilles!!!!
    A te lire, on a l’impression que tu crois que Barak Obama est Français, que le  » Code of Federal Regulations » est un code français!!!

    Soit tu est complètement ignarde pour ne pas savoir que notre président est François Hollande, soit tu prends les lecteurs pour des cons, en leur faisant croire que cet article concerne la france alors qu’ils concerne les Etats-Unis, et dans ce cas, tu ne mérite aucune clémence…

    Franchement Florence, arrête tes articles pourris, rédigés à l’arrache et essaye d’avoir un minimum de conscience professionnel! Parce que là tu sabote de plus en plus ce site, qu’est Gizmodo!

    Sur n’importe quel autre site, un rédacteur qui ferait un article de si mauvaise qualité serait dégagé vite fait bien fait.

    Gizmodo est très clément et peu regardant sur la qualité des articles publiés, soit, mais arrête d’abuser en permanence!!

    1. Tu as raison, « Gizmodo est très clément et peu regardant sur la qualité des … » commentaires. Et heureusement, n’est-ce pas ?

  6. Faut se calmer Hugues, t’as pris tes pilules ??
    Saches pour ta gouverne que la limite légale pour l’utilisation publique en France est la même, et à vérifier et même de 1mW pour ce qui est de l’éducation nationale de mémoire (pour une utilisation de type conférence).
    Et le problème est le même en France avec une désinformation sur les risques de ses pointeurs lasers illégaux « made in China ». Donc partant de ce principe US ou pas, pas grande importance, surtout si tu ne saisis pas le second degré concernant Barack Obama.
    PS : si le contenu de l’article peut être critiquable, toi tu sabotes clairement l’orthographe…

  7. +1 Hugues.

    Quand on voit l’aggression des bannières pub sur giz (combien ça leur rapporte?!), il est un peu normal de ne pas vouloir des articles publiés à l’arrache avec Google Trad.

      1. Le problème c’est pas les infos qu’elle présente!

        Mais le fait que systématiquement, elles sont incomplètes, ou fausses, et donc elle détruit la valeur de toutes ses informations en faisant ça!

        C’est pour ça qu’à mon avis, elle ferait mieux d’aller bosser à l’usine ou elle servirait peut etre au moins à quelque chose, plutôt que dans l’information.

        De 1, elle n’a pas les compétence nécessaires pour bosser dans la communication ou dans l’information.
        De 2, elle n’a pas de conscience professionnelle, ni aucune rigueur…

    1. Je suis sur en plus qu’un simple Google Trad ferait une meilleur traduction. On ne perdrait pas la moitié des infos au passage, et l’autre moitié serait traduite correctement et pas en biasant le sens…

  8. Bonjours,

    Je possède un laser vert de 3000mW, illégale ou non, J’en n’ai un je peux brûler n’importe quels materieux peux rigide. Il me sert egalement dans mon domain professionnel.

    1. Bonjour à toutes et à tous,
      Je désirerais acquérir un laser vert pour un prix abordable.
      Je ne désire pas un truc surpuissant, mais pas un truc trop faible non plus 😉
      Si une personne de bonne volonté avait l’immense amabilité de faire une synthèse réel de ce que l’on trouve sur le marché et oublier les infos absurde ou mensongère ce serait pas mal !
      Cela dit je ne recherche que des conseils de personnes pouvant mettre leur savoir pratique
      en partage.
      Et au final, vu que je suis belge et que ni la législation française ou us ne s’applique chez moi, que je n’ai pas l’intention de perturber le trafic aérien d’aveugler qui que se soit ou …
      Bref info et conseils pratique quoi.
      Allumer ma clope peut être pratique, exploser des ballons comique mais ce n’est pas le but.
      Voire le faisceau de nuit, avoir un petit point bien précis et ne pas me ruiner genre 817€ ou 250€.
      Enfin, merci de partager vos lumières héhé !

  9. les pointeurs laser appartiennent aux classes 1, 2 mais souvent des lasers 3B, non conformes pour cette utilisation, sont déclarés dans la classe 2 et sont dangereux, en plus d’être tous pénibles quand ils sont détournés de leur utilisation normale pour gêner les autres ….

    Classe 1 : lasers de très faible puissance sans aucun danger dans toutes les conditions d’utilisation normales, sauf dans le cas ou l’utilisateur emploie une optique qui concentre le faisceau, ce qui représente un léger risque. Toutefois, une gêne visuelle est ressentie dans l’axe direct du faisceau. Classe 2 : Lasers de faible puissance émettant un rayonnement visible (longueur d’ondes : 400 nm-700 nm), sans danger significatif, sauf dans le cas ou l’utilisateur emploie une optique qui concentre le faisceau. Cependant, une exposition oculaire prolongée intentionnelle peut entraîner un éblouissement et une vision momentanément altérée. Classe 3 : Lasers de puissance moyenne : pour le rayonnement visible, une longue exposition ou la vision directe dans le faisceau à l’aide d’instruments optiques (jumelles, télescopes, microscopes…) est dangereuse pour l’œil. source : http://www.officiel-prevention.com ; Prévention des risques des rayons laser ; http://www.officiel-prevention.com/protections-collectives-organisation-ergonomie/rayonnements/detail_dossier_CHSCT.php?rub=38&ssrub=126&dossid=462

  10. « mettre le feu à la peau » !!!?
    MDR faut arrêter de regarder de fumer la moquette surtout.
    Les laser de 1000mW peuvent éventuellement brûler la peau mais de là a y mettre le feu…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité