Xavier Niel parle de YouTube, et semble se moquer des Freenautes

Xavier Niel

Xavier NielXavier Niel est sorti de sa torpeur pour évoquer ce "problème" récurrent, rencontré par les Freenautes lorsqu'ils désirent profiter des vidéos YouTube.

Interviewé par 01Net Magazine, Xavier Niel a eu l’opportunité de s’exprimer sur les problèmes de bande passante empêchant les Freenautes d’apprécier de manière normale les vidéos YouTube. Qu’importe qu’une solution de secours permette de contourner ce souci, la façon de faire de Free n’est, à notre avis, pas acceptable, puisqu’inédite. A partir du moment où les Freenautes sont pénalisés, et que les autres FAI jouent le jeu, alors pourquoi Free ne devrait-il pas céder, et permettre à ses abonnés de profiter d’un service de qualité ?

Inutile d’insister, Xavier Niel ne compte pas se laisser faire, comme il l’a expliqué à 01Net Magazine :

« YouTube et Google estiment qu’ils ont un tel pouvoir d’attractivité qu’ils vont pouvoir utiliser nos réseaux sans rémunérer l’excès de trafic qu’ils générèrent. Ce qui n’est pas la règle dans le monde de l’Internet… On a décidé de ne pas se laisser faire. [… ] Si on ne fait pas ça aujourd’hui, les abonnements vont grimper de 5 à 15 euros par mois, juste pour payer le surplus de la bande passante de Google. Mieux vaut une petite crise des débits maintenant que des prix élevés demain. […] En attendant, on ne bride l’accès à personne, mais on arrête l’escalade : on a un tuyau d’une certaine taille pour le trafic de Google et on n’en rajoute pas. »

Pardon ? « On ne bride l’accès à personne » ?

[universfreebox]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Ben tu ne comprends rien?
    Free pourrait investir sans rien demander à google, mais cela engendredait à terme avec l’arrivée de la Google TV un surcout de l’ordre de 5 à 15€ par mois.

    Le choix de Free est de tout faire pour ne pas avoir à augmenter le prix de l’abonnement des Freenautes.

    PS: Contrairement à ce que tu dis, les autres ne jouent pas le jeux. Orange par exemple (cas que je connais), fait participer Google aux frais d’infrastructure pour leur interconnexion. Google refuse juste de faire la même chose avec Free.

    1. concretement, il ne veut pas faire ce que font deja les autres operateurs , c’est a dire ouvrir les vanes sans surcout pour le client. Xavier Niel ou le 1er actionnaire de sa compagnie qui veut pas investir de l’argent dans SA compagnie, quelle honte a lui, lui qui se dit a la pointe de l’innovation au service du client, en core une belle preuve de mensonge. bye-bye free…

      1. il ne s’agit pas d’argent mais de choix stratégique…

        Imagine que le chien du voisin mange dans la gamelle de ton chien un jour
        => soit tu le laisses faire et ma fois, ça ne te coute pas grand chose, soit tu arretes de le nourrir…

        si tu continue à le nourrir, il va grandir de plus en plus et manger de plus en plus….
        Toi, ça va te couter beaucoup plus cher et ton voisin lui, bah il fait pleins d’économies…..

        ce que free demande, c’est que le voisin partage les frais de nourriture pour les 2 chiens
        google pense que ce n’est pas son problème…..

    2. @Gues
      Ce que tu as oublié de préciser c’est que Orange contrairement à Free à les moyens de faire plier Google.
      Orange est un partenaire majoritaire et essentiel pour Google sur l’ensemble d’un continent en voie de développement numérique: L’Afrique
      Si Orange n’obtient pas ce qu’il veut il peut simplement fermer le robinet de Google à l’échelle d’un continent.

      http://www.pcinpact.com/news/76801-selon-orange-google-participe-bien-a-monetisation-trafic.htm

  2. Ouais enfin, si les gens s’abonne à internet, c’est aussi en partie parce qu’il y a Google et Youtube.
    Enfin je dis ça…

    1. Si tu veux qu’il nous prend pour des pigeons t’as cas lui dire de nous ouvrir les vannes et nous augmenter le prix de 15€, mais là tu va pleurer la facture

      Mais putain c’est fous la mauvaise fois dans cette France… il faut grandir un peut !

      vous voulez tout gratuitement ! Les prix orange sont cher oui, mais ils doivent payer du plus à google !
      free veut pas augmenter le prix donc il bride youtube, c’est à google de payer, eux ils se font des millions grâce à nous en regardant des vidéos chez eux et ils pensent qu’ils vont rien payer ?

      C’est comme si tu veux prendre l’autoroute le chemin rapide sans rien payer …

      Vous avez la critique trop facile, un pays de raleur

      1. là on parle de l’adsl et sur ce point free n’est pas moins cher que les autres donc pourquoi payer plus cher chez free pour avoir un service que tous ses concurents propose pour un prix identique!? avec internet tu peux tout faire tant que t’es pas chez free. tien! j’ai un nouveau slogan pour free= t’as pas free, t’as tout compri.

  3. Quand je vous le commentaire de Kennedy je me dis que certain pense que le fric tombe du ciel ou sont complètement attardés.Google tire trop la couverture et le sait. Preuve en est l’accord avec orange. La méthode de Niel emmerde le monde certes , mais qui régule (vraiment) les pratiques de Google qui brasse des sommes astronomiques ?

  4. Le mec est tellement égocentrique qu’il pense que c’est à lui de dicter comment les français doivent consommer internet.

    1. Iliad fonctionne parce qu’il est dirigé depuis le début par un mec qui a du recul, une vision du futur d’internet et il l’a prouvé maintes fois. Il a fait plus évoluer le paysage internet français en dix ans que les trois opérateurs historiques depuis leur création.
      Ce qu’il dit a du sens ; ce n’est pas dans l’intérêt des clients à court terme, mais grandement à moyen et long terme. Si vous n’êtes pas près à attendre, allez-voir un autre FAI, un de ceux qui sont responsable de la stagnation du prix des forfaits depuis des années… Personne ne vous oblige à rester chez Free.

  5. C’est de plus en plus flagrant ces derniers temps, et ce dès 17h. Comme si YouTube était bridé. Et beaucoup de mes followers accusent ce même coup. C’est moins cool lorsque l’on a des vidéos à uploader après le taff …

  6. Freenaute de la première heure, j’appuie Les dires de X. Niel à 200% !!!!!
    et tant pis pour youtube, je peux vivre sans.

    Faut-il vraiment rappeler au journaliste qui a posé cet article tout le bien que Mr Niel a fait et va faire à l’internet et à la téléphonie mobile????

    Pitié, en tant que journaliste vous avez des responsabilités par rapport aux non-instruits qui vous lisent!!!!
    Réveillez-vous!!!!!!

    1. escuse moi mais casser les prix pour diviser les services par 10, tout les operateurs le font (red,b and you, sosh,etc…) on appel ça du lowcost et qui dit lowcost dit service de merde. Ton X. niel s’en met plein les poches parceque des gens comme toi cautionnent un prix figé depuis les années 2000 tout en ayant moins de services et prestation qu’avant. Dans la vraie vie, les gens bon et riche n’existe pas, la preuve encore avec notre ex-ministre des finances, tous les meme et de toute façon la roue tourne.

      1. Oui, mais ils ont cassé les prix parce qu’ils ont eu peur de free et du forfait à 2€.

        Il existait d’autres forfaits low-cost avant, mais c’était marginal, ils s’en foutaient et pratiquaient les prix qu’ils voulaient. Mais quand free est arrivé, vu qu’ils ont une grosse force de frappe marketing, ils ont eu peur et ont baissé les prix. C’est tout.

  7. En meme temps Xavier Niel n’a pas si tord que ca, mieux vaut penaliser les freenautes pendant un certain temps plutot que de voir le prix des abonnements grimper.. c’est a Google de changer!

  8. Je comprends pas Xavier Niel, les gens payent pour du haut-débit mais ils n’ont que du moyen débit voire de l’ADSL. Google offre un service, à Free de faire en sorte que tout le monde puisse profiter de ce service. Au lieu d’offrir une école informatique gratuite pendant X années et puis à la charge de l’Etat semblerait-il, il ferait mieux d’investir dans des infrastructures.

  9. Avant je conseillais Free, désormais je conseil de les fuire …..
    Le Client paye pour un accès à internet. Le FAI doit fournir cet accès sans distinction des sites visités. POINT BARRE !
    Le contrat passé entre free, les fournisseur de contenu et le fournisseur de « tuyaux » ne regarde pas le client final. A free de régler ses problèmes avec les institution compétente en la matière. Prendre les clients en otage c’est les prendre pour des cons !

    1. Parfaitement!
      Free propose une offre d’accès à internet illimitée, qu’importe si le client passe 20h/jour à regarder des vidéos 1080p, qu’importe si une google TV consomme X ou Y octets, vu que le service est illimité!
      Google lui, propose du contenu, des services, c’est pas à lui de faire toutes les connexions, les raccords etc, sinon ce serait un FAI …

      Les deux ont des responsabilités réciproques dans l’histoire:
      – Free doit proposer un accès correct quel que soit le site. Pas d’accès internet, pas de revenus pour google.
      – Google doit proposer du contenu. Pas de sites accessible, pas d’intérêt d’avoir internet, pas de free.

      Les deux sont des salauds sans l’histoire:
      – Free parce qu’ils osent proposer une offre « illimitée » mais saturée sur des sites très fréquentés, en faisant galèrer leurs clients, sans aucune compensation.
      – Google parce que s’ils aident vraiment orange, ils devraient le faire aussi avec d’autres FAI, question d’équité

  10. Ouais enfin, ca marche guère mieux chez orange hein j’ai 20M chez orange et youtube est a peine utilisable, je pense qu’en plus de ca leurs serveurs doivent bien saturer, quand je vois qu’il me proposent du contenu hd alors que j’ai deja du mal en 360 ou 480…. Je me rabat chez daily motion, ca rame pas mais le choix et la qualité.. bof bof.

    Bref c’est encore plus inadmissible chez orange si ils touchent des thunes lol

  11. Ouais enfin, ca marche guère mieux chez orange hein j’ai 20M chez orange et youtube est a peine utilisable, je pense qu’en plus de ca leurs serveurs doivent bien saturer, quand je vois qu’il me proposent du contenu hd alors que j’ai deja du mal en 360 ou 480…. Je me rabat chez daily motion, ca rame pas mais le choix et la qualité.. bof bof.

    Bref c’est encore plus inadmissible chez orange si ils touchent des thunes lol

    Enfin bon c’est ptet aussi qu’orange préfère que les gens aillent sur leur site dailymotion que chez la concurrence, dans ce cas va falloir se mettre au niveau technique !!!

  12. hoyohoyo je t’aime, je me demande pourquoi on est pas en 56k parce qu’apres tout c’est moins cher est la connexion est identique 😉

  13. C’est surtout que Google s’en bat les reins si les Freenautes rament sur Youtube je vois pas en quoi brider Google va les faire plier, les freenautes sont une paille dans le traffic mondial engendré par Google ils ne doivent même pas voir la différence!
    Si Niel se borne c’est pas Google qui va bouger et au final on en a encore pour un moment sans Youtube…

  14. Encore un article avec de fausses affirmations, en effet comme le dis Gues, les autres FAI ne jouent pas le jeux par exemple.

    La mentalité anti Free juste à cause de YouTube, c’est vraiment manqué d’argument pour démonter une marque. « Désolé, je n’achète pas cette voiture car elle n’a pas de porte gobelet ! »

    BlackerS, X. Niel a bien raison de ne pas se laisser faire, ceux qui se laissent faire sont les mêmes qui mangent à tous les râteliers, ceux-la même qui vont ont enflé pendant des années, alors oui je suis freenaute, j’ai du mal à aller sur YouTube aux heures de pointes, mais je suis prêt à prendre une balle pour faire avancer les choses. Ceux qui ne tentent rien n’ont jamais rien.

    Aussi, avant de critiquer X. Niel, intéressez vous à sa vie, vous verrez que ce petit frenchie a tout construit des ses mains, si vous avez une box, c’est grâce à lui, si vous ne payer pas 60€ votre forfait ADSL c’est grâce à lui, et bien d’autres.

    Free est du 100% français, l’auriez vous oublier ou l’ignoriez vous, car je vous rappelle que dans ce pays, il paraît qu’on est que des naz, pourtant bon nombre d’innovations sont françaises, alors si vous êtes ne serait-ce qu’un petit peu patriote et que voulez manger, soutenez cet homme ainsi que tous les entrepreneurs français qui se donnent du mal pour vous faire vivre ou vous divertir.

    1. Benoit, j’aime bien ton laïus sur la France des entrepreneurs et je partage à 200% ton avis, même si j’ai voté pour le président actuel (mais ça c’est une autre histoire).

      Cela dit. Etant freenaute depuis plusieurs générations (je l’étais déjà au siècle dernier bien avant la freebox)…
      Je trouve que beaucoup de choses tournent moins rond chez Free.
      Je pense notamment au filtrage des publicités, à l’augmentation du prix du forfait ADSL pour une Fbx v6, au manque d’enthousiasme manifeste de Free pour la fibre optique (certains attendent toujours le fibrage), à mon petit problème à moi sur ma Fbx v5 (surchauffe) qui n ‘a jamais été résolu (pourtant je ne suis pas le seul à avoir ce pb) et tout un tas de petits trucs qui font que le troublion du net a perdu de son côté corrosif et de son prestige. Du moins, à mes yeux de geek.

      Et voilà cette histoire avec YouTube et cette petite phrase « vous n’avez qu’à aller chez Dailymotion ». Oui, mais comment dire, on ne trouve pas les mêmes contenus, Xavier.

      Tout cela me donne envie de changer d’opérateur (oui, moi le vieux de la vieille) et d’aller voir ailleurs, ne serait-ce que pour montrer que c’est nous qui choisissons et que rien n’est jamais acquis, monsieur Niel (qui a commencé dans le minitel rose, souvenez-vous). Et j’irais ptre même tester du franco-français bien de chez nous.
      Parce qu’il n’y a pas que free dans la vie.

  15. Je le comprend mais il va vite se rendre compte que si les clients n’ont plus la meme chose pour un prix inferieur ils vont partir chez un concurrent, certes plus cher mais qui va leur fournir cet accès. Aujourd’hui google est au centre d’internet, on ne peut pas se séparer de lui comme ça. Un abonnement sans google et tout ce qui va avec c’est comme une voiture sans sièges et sans volant! Alors je comprend ceux qui disent « on s’en fout, c’est très bien comme ça » mais c’est parceque vous n’utilisez pas les services de google ou alors sans vous en rendre compte, et même si vous resterez chez free sans cela, vous ne serez pas si nombreux que ça…

  16. Super l’article à jugement de valeur. Faut arrêter. De une, personne ne vous oblige à rester chez Free. De deux, Free à totalement raison, malgres que je sois fan de google et des services qu’il propose, c’est à eux de payer pour le traffic qu’il génére et non à Free et encore moins aux abonnés. Ils ont largement les moyens de le faire et dans leur tirelire, ça ne se verra à peine, alors que dans la notre c’est autre chose. Mettre toues les fautes sur Xavier Niel et sa société, ça devient de plus en plus facile, tous les site le font(ou presque), c’est vendeur et les gens y courent. Interresé vous plutot à ce que Free à fait jusqu’á maintenant et pas à ce qu’il n’a pas fait. Pis moi je suis chez Free, je vais pas mourir si je dois patienter 2min de plus que chez un autre opérateur pour regarder une video qui va au final rien me rapporter alors qu’à Google si.

  17. ils me font marrer tjrs les FanFree qui pensent que l’abonnement internet chez Free est pas cher, voir le moins cher du marché. cella certainement ils sont encore bloqués aux prix d’il ya 5 ans.

    pcq aujourd’hui Free est parmi les plus cher, on trouve même des offre Orange moins cher que Free. alors il faut sortir les doigts du nez et comparer. les tarifs internet en 2013 se valent. il ya que

  18. Mais stop arrêtez de tout mélanger :
    – Oui Youtube est possédé par Google mais Free ne bride pas GOOGLE il bride YOUTUBE
    – il faut pas oublier que dans l’histoire il y a pas que des gens qui regarde des vidéos Youtube, hors perso je préfère payer moins cher quitte à ce que ça rame un peu sur Youtube pour le peu que je l’utilise (et pourtant je passe en moyenne 12h sur le net / jour)
    – les pratiques doivent évoluer, bien sur X.Niel est le seul à tenter des manœuvres qui font grincer des dents, c’est facile de taper sur celui qui essaye

    Et puis surtout si Youtube est tellement important à vos yeux, pourquoi vous râlez? Allez chez orange ou autre, puisque l’herbe y est tellement plus verte.

    Je sais pas si c’est la mentalité française mais c’est désespérant.

    1. Franchement les gens qui râlent du prix et critique free et qui sont pro Google ….allez chez OVH , internet seul à 20€, acheter votre gogol Tv et mattez vos youdaube sans faire chier.

  19. Salut à tous
    Je trouve ça inacceptable la prise en otage…. Je pense partir de chez free… Même si j aime la révolution. Mais c trop impossible de lire une vidéo….

  20. Xavier NIEL il prenait déjà ses abonnés mobile pour des crétins quand il assurait que le réseau free mobile ne connaissait aucune panne alors que l’on restait des heures injoignables, pire il accusait les autres de rumeurs… Quel blaireau ce mec.

  21. Effectivement il ne faut pas tout mélanger, Free est saturé (ne bride pas) sur YouTube pendant les heures de pointe, les services Google ne sont pas affectés par cette saturation.

    Aussi, dans tous les commentaires il n’est aucunement mentionné que Free est le moins cher, donc les contre arguments de ce type dans les com’ n’en sont pas.

    Je suis également Freenaute depuis le siècle dernier (RTC), je soutiens X. Niel dans ce qu’il fait, car il part en guerre, à l’encontre des mouvances actuelles (moutons) et la vraie différence, c’est celle la, d’être unique, d’être le seul, le précurseur, parce que oui, vous verrez que dans quelques temps, les autres suivront, n’oubliez pas que la majorité n’a pas toujours raison.

    X. Niel, il y a quelques années avait sorti une phrase devenue culte aujourd’hui que je reprendrais pour finir cette tirade :

    « Je n’y suis vraiment pour rien si ça marche, alors ne m’accablez pas si ça plante ! »

    Je la trouve parfaitement adapté à la situation, le méchant n’est pas toujours celui qu’on croît, je suis français et content de voir que quelques entrepreneurs arrivent à proposer des choses, à faire bouger les choses.

  22. Le métier de Free c’est bien fournisseur d’accès à internet, non ? C’est donc à eux de faire en sorte que le flux puisse passer correctement pour leurs clients.
    Google, c’est un fournisseur de contenu, pourquoi cette entreprise devrait payer ? Simplement parce que « trop » de gens utilise leurs services ?
    Je trouve que c’est juste scandaleux la position que défend Niel, c’est une attaque contre la neutralité du net.
    Si j’ouvre demain un site internet qui cartonne (genre nouveau Facebook), il me demandera à moi aussi de payer pour que ses clients aient accès à mon site d’une manière opptimale ???
    Je reconnais à Xavier Niel les bien fait de son arrivé sur le marché tant pour Internet que pour les mobiles, mais la je ne suis pas !
    P-S: ancien abonné free, chez sfr depuis un an maintenant, et pas un seul ralentissement chez moi, même en 720p sur Youtube, ou ailleurs; j’ai même un meilleur débit!

  23. X. Niel est sur tous les fronts, il est le seul à offrir du pouvoir d’achat aux Français au lieu de les voler, comme le font les sociétés ou les hommes politiques. Quand je vois tout ces flans se faire enfiler et en redemander encore et encore sans réfléchir, j’ai honte d’être Français et je comprend pourquoi Hollande est au pouvoir.

    1. Donc c’est à eux de choisir le service qui leur convient : s’il ne les satisfait pas, ils peuvent en changer.
      Si c’est bien votre avis, je vous approuve !

  24. avant j avais free
    mais ca c etait avant
    maintenant suis sur bbox pas de soucis meilleurs debit que free
    peut etre moins bonne box j admet
    mais meilleur s a v
    chez free c est pas compliquer ca n existe pas

  25. La fin de l’utilisation de Proxfree et les users scripts n’est pas encore pour demain ! l’arnaque !!! payer pour avoir un mauvais service pour youtube :'( Youtube c’est le gros défaut de Free maintenant ! ca lag sur du 360p et parfois le 240p ne charge meme pas …

  26. Niel ment et tout le monde le sait. Il suffit pour s’en rendre compte d’essayer d’utiliser le Xbox Live ou de jouer à Diablo entre 17h et 23h. Chez tous les FAI ça marche bien ou très bien. Chez Free, ça rame.

    Le problème n’est pas qu’avec Youtube. TOUS les sites ou protocoles qui consomment du trafic se trainent maintenant chez Free. La raison est simple : en se lançant dans la téléphonie mobile, Free cannibalise une partie de ses ressources internes et n’a plus les moyens (humains, techniques et financiers) de suivre le rythme sur l’ADSL.

    Pour moi la messe est dite : Good bye Free, bonjour OVH.

  27. X. Niel est un menteur, il vient encore de mentir dans cette déclaration.
    Tous ceux qui le croient, ne sont que de pathétiques naïfs toujours en mal d’un gourou à suivre.
    free bride l’accès à Youtube. free à diminué considérablement les débits chez pratiquement tous les utilisateurs en zone urbaine. X. Niel se fout de nous.

  28. Et bien moi depuis que je suis chez Bouygues Avec la Bbox sensation sa marche super bien YouTube en 1080p pas 1sec d’attente et les service son top alors que j’ai pas un gros débit dans ma campagne :-) Ceux qui ont free ils ont rien compris !!!

  29. Alors, pour les plus stupide, qui disent que free est un fournisseur d’accès et que le trafic consommé par google n’est pas leur problème, faisons une petite analogie avec les autoroutes.
    Considérons free comme une société d’autoroute, et google comme une société de transport qui utilise ces autoroutes gratuitement.
    Au heures de pointes, les camions de google bloquent le traffic et crée des bouchon qui empèche les automobiliste de rouler correctement.
    La solution serait d’augmenter le traffic des autoroutes pour éviter les bouchons, mais qui doit payer ces travaux ?
    Les automobilistes qui payent déjà leur accès en augmentant le tarif, ou faire payer le transporteur qui ne paye rien du tout ?
    Chez les autre FAI, ils ont beaucoup plus de pression sur google car ils sont d’envergure internationnal, comme orange, sfr …

    1. Pardon mais l’analogie n’est pas correcte……
      Disons plutot que Google est un grand magasin et que les freenautes payent l’accès à l’autoroute Free pour aller visiter ce magasin…..
      Si je paye une accès réputé direct et rapide pour aller dans le magasin que j’aime, je serais pas mal faché de me retrouver à faire 2h de files. De +, au plus de personnes prennent l’autoroute, au + mon fournisseur de service doit penser à réinvestir une partie de son bénéfice dans sa structure que pour continuer a prendre ces engagements…
      On peut difficile appuyer une idéologie ou on se dedouane de la qualité d’un service qu’on fait payer juste parce que finalement une partie de ce service est populaire.

  30. Question : internet sans google pour le grand publique est il toujours si attractif ? Que google et youtube deviennent complétement inaccessible pour ses abonnés et ce brave Xavier se chiera dessus.

  31. Commentaires pitoyables, à croire que vous ne lisez pas les articles, et que vous ne voyez pas la réalité.

    Free ne freine pas Google, mais refuse de plier à Google en payant pour installer une infrastructure qui lui sera exclusif !

    Ce n’est pas à Free de payer, mais à Google d’assurer le bon fonctionnement de SES installations.

    Quand vous devez remplir votre piscine avec un tuyau de 1mm de diamètre, vous allez vous plaindre à votre fournisseur d’eau ou à celui qui vous a fournis un tuyau trop petit avec la piscine ?

  32. Et ben dis donc je croyais que les français étaient prêt de leurs sous….
    Vous étés prés à tuer pour votre super opérateur historique tout cela parce qu’il y avait jadis France dans sont nom..
    Heureusement que free est arrive, depuis on a un forfait mobile libre d’abonnement tout illimité pour mois de 20€ voir 15€, et avec france telecom quand j’ai été pendant des années 26€ pour 3 numéro illimité ORANGE!!!!
    Et ben continuer chez orange ou ailleurs la ou tout le monde négocie pour avoir le même prix exorbitant pour trois fois rien.
    J’en viens au sujet, je m’en fous de Niel et de tout ce qu’il dit, je veux le maximum le moins cher possible et free le fait, le reste je m’en contre fiche.
    Si quelqu’un me propose moins cher pour la même chose ou plus je dirais au revoir a free, cet le porte monnaie qui commande….
    Au faite youtube, je m’en contre fiche il ne me fait pas vivre….

  33. Ce que je vois, c’est qu’on nous fait miroiter des débits de 20Mbps, mais si un dixième des utilisateurs utilisaient un dixième de leur Bande Passante au même moment, tout s’écroulerait.

    J’appelle ça de la publicité mensongère, et même du déni de service !

  34. C’est rigolo tous ces commentaires qui ne se basent que sur du ressenti…
    Je suis admin reseaux, et dans mon lieu de travail, 75% de la bande passante, en volume est occupee par un seul site : http://www.youtube.com.
    Si c’est pareil pour free.fr, je comprend qu’il ne lui ouvre pas plus de quota.. Les tuyaux n’etant pas extensibles,
    si youtube est favorisé, tout le reste sera penalisé…
    free.fr est parmi les FAI qui respectent le mieux la neutralite du net et l’acces a ses differents services, ben, ca va dans les 2 sens…
    Je soutiens pour ma part.

  35. Pour info, ce n’est pas Google ou YouTube qui utilise la bande-passante, mais ce sont les internautes. Les freenautes paient un fournisseur d’accès à Internet. Celui-ci calcule son prix en estimant le débit moyen de chaque internaute. Free, pour proposer des prix plus bas, a choisi de piétiner la neutralité du net.

  36. Free avec des abonnement de 30 à 38 € n’arrive pas a payer des tuyauts que NC me fournit correctement pour 24 € ?
    J’aime bien free mais il prends les gens un peu pour des cons :s

    Bonjour, j’achetes une voiture pour aller a la plage, oui tres bien prenez une Voiture free, allo monsieur free votre voiture elle monte pas les cotes « ah non c’est pas de notre faute il faut que ce soit Tignes qui fasse des ascenceurs a voiture apres tout c’est eux qui perçoivent les revenus de votre ascension il est donc hors de question qu’on fasse une voiture qui monte »

    euh….

    Oui bon ben si un concessionnaire vous disait ça je pense que vous changeriez de marque de voiture pour une qui monte les cotes, car la concessionnaire qui met un moteur de merde sur la voiture il va pas nuire a tignes mais au pigeon qui l’achète !

    Moi j’ai pris NC car l’adsl est pitoyable ici, mais même en ADSL on trouve des alternatives a free (voir meme une entreprise qui ressemble a free à ses début, qui se contente d’essayer de faire le meilleur service au meilleur prix : OVH)

    Bref il a Free il a tout compris (sauf youtube).

  37. Je n’ai pourtant pas l’impression d’avoir de telles difficultés avec mon abonnement… Bon, il ne s’agit que de l’offre ADSL Alice de base à 10euros par mois mais c’est aussi Free pour le réseau et la technologie (ancienne Freebox V3 je crois ?)…
    Mes débits sont très corrects… Je ne passe pas mon temps sur Youtube mais même : je n’ai pas tellemeent de soucis…
    Pour la télé, j’ai déjà la TNT (gratuite et indépendante : pas de soucis si la box plante) avec une vingtaine de chaîne quand même !
    Pour le téléphone, j’ai surtout mon portable, free et illimité.

    Je suis un abonné récent ! Et les performances actuelles de Free (puisque Alice = Free) me vont très bien !

    Enfin, toujours se plaindre n’est déjà pas glorieux mais alors sans vulgarité ni orthographe lamentable, ce serait déjà un PROGRÈ.

  38. Pour l’orthographe : bémol personnel, je vois que je viens d’en faire deux… désolé !

    Bien sûr, à ce prix, je peux me contenter de ces services (Alicebox 10 euros) mais je ne me lamente pas : j’ai choisi le service qui me convenait.

    Beaucoup l’ont déjà dit ici :

    Free ne vous satisfait pas ? Vous avez le DROIT de l’être.
    Puisque c’est sans engagement, vous pouvez changer, que craignez-vous ?

    Pourquoi devez-vous aussi insulter ceux qui ne se plaignent pas et qui restent chez Free ou ses filiales ?
    Vous vous sentez seuls ?

  39. Par contre Kenny…

    Je viens de lire l’offre NumériCâble à 24.90 euros

    Internet haut-débit jusquà 20 méga bits par seconde (théoriques bien sûr, j’ai vérifié), illimité fixes (seulement, plus une centaines de destinations à l’étranger qu’on n’appelle pas souvent…) Modem Wifi…

    J’ai la même offre (avec 17 méga bits par seconde RÉELS), la même offre en téléphonie et en wifi pour 10 euros mensuels ttc chez Alice c’est à dire Free.

    Et vous dites que Free prend les gens pour des cons ?

  40. Par contre Kenny…

    Je viens de lire l’offre NumériCâble à 24.90 euros

    Internet haut-débit jusquà 20 méga bits par seconde (théoriques bien sûr, j’ai vérifié), illimité fixes (seulement, plus une centaines de destinations à l’étranger qu’on n’appelle pas souvent…) Modem Wifi…

    J’ai la même offre (avec 17 méga bits par seconde RÉELS), la même offre en téléphonie et en wifi pour 10 euros mensuels ttc chez Alice c’est à dire Free.

    Et vous dites que Free prend les gens pour des cons ???

  41. Je ne suis pas la pour faire la pub pour NC bien au contraire la tv est merdique etc… juste que s’il arrivent a payer des tuyauts assez larges avec un abo a 24.90 (download 3.5MO/Secondes réels chez moi y compris sur youtube) free doit pouvoir aussi faire son metier de fournisseur de tuyauts…

    Merci de m’indiquer ou peut on souscrire l’offre dont vous parlez auprès de chez free…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité