Apple a-t-il les yeux plus gros que le ventre ?

Apple

AppleRetour en 2011, quand Steve Jobs a annoncé son intention de construire un QG en forme de  vaisseau spatial (entre nous, c'est un beignet). Nous savions qu'il serait ridiculement somptueux, à tel point que son coût définitif explose le budget d'Apple.

Selon Bloomberg, le coût initial de l’immeuble a littéralement explosé. Il était estimé à 3 milliards de dollars en 2011 pour passer aujourd’hui à… 5 milliards de dollars. Oui, cela fait beaucoup d’iPod.

En d’autres termes, il a atteint un milliard de plus que le coût total du nouveau World Trade Center. Est-ce justifié ? Apple fait bien ce qu’il veut de son argent, ce n’est pas le propos. En revanche, la bâtiment affiche un nombre proprement hallucinant de caractéristiques de luxe.

6000 arbres seront notamment plantés autour ou encore 700 000 mètres carrés de panneaux solaires. Plutôt que des sols en ciment, Jobs a voulu utiliser une alternative telle que le terrazzo et également des plafonds en béton poli. Et puis, il y a ce système de contrôle de la température qui va ouvrir automatiquement les fenêtres pour obtenir la juste quantité d’air frais. Nous oublions les 6 kilomètres carrés fenêtres arrondies à poser autour du beignet.

Ce genre de ‘finitions’ finit vite par coûter un bras. Donc, par solidarité et sympathie pour Apple, nous vous prions d’aller acheter deux iPhone 5, un iPad et une poignée d’iPod (pour chaque membre de la famille, cela va de soi), les plus généreux peuvent directement taper dans les MacBook. Merci de votre compréhension.

BloombergBusinessweek ] 

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. j’ai pas envie de dire mais par exemple les 700000 paneau solaire c’est en soit une bonne chose , de meme que le contrôle de temperature et les arbres !
    ils font quelque chose d’ecologique et beau franchement pk pas ? je vois pas vraiment le probleme

  2. Apple fait bien ce qu’il veut de son argent. Après, les panneaux solaires c’est quand même une bonne chose, de même pour la plantation. Pour une fois qu’une entreprise est prête à dépenser des milliards pour un peu de nature.
    Après, je ne pense pas que ces fonctionnalités soient le luxe. Car dans 5 – 10 ans, ce sera un must have, un incontournable pour les entreprises, alors autant prendre de l’avance pour éviter d’avoir à reconstruire le bâtiment dans 5 – 10 ans.

  3. Il est clair que choisir tel matériau pour ou tel usage peut être plus qu’inutile. Du béton poli pour les plafonds, inutile, lourd et trés onéreux car en plus qu’il soit poli ( on peut faire plusieurs niveaux de polissage) et que cette finition est fait en usine, j’imagine qu’il faudra que ce soit du béton blanc à la place du classique gris. Les panneaux sont ensuite assemblés sur place. De plus, faire des plafonds en béton poli fait que ce sera la finition directe. Si modif future, bonjour l’angoisse. Il faut mieux se diriger par une structure classique béton avec un faux plafond plus ou moins de qualité. Modifiable à souhait, on peut coller les gaines de ventil/chemins de câbles etc… Aprés, rendre tous les réseaux visibles peut être un choix architectural.
    Pour le sol, le terrazo coute bonbon et le vrai est fait à la main. Niveau aspect, ça colle bien au style américain, ça ressemble à du marbre poli multicolore.
    Pour les fenêtres, elles seront droites et non courbes. Vu le diamètre du bidule, le fait de faire des facettes ne se verra pas. De plus, faire des panneaux en verre avec un si grand rayon est infaisable. Idem pour les profilés en alu. Vous imaginez, en prenant comme hypothèse que le bidule fasse 200m de rayon, faire un panneau de 3 à 4 m avec un rayon pareil, ça ne se verra pas. Ca fait une corde de 1mm environ…

  4. Je dis un grand BRAVO à Apple qui plutôt que de faire de l’argent avec leur magot, injecte dans l’économie américaine plusieurs milliards, pour ne rien gacher assortie d’une démarche écologique (+1 B3AR117 ). C’est à mon sens une attitude patriote qui va aider et apporter du travail à un grand nombre d’employés et de sociétés américaine.

    1. Avec leur bas de laine de dizaines de milliards de $ à l’étranger, hors de portée du fisc US, c’est le moins qu’ils pouvaient faire, ils n’ont pas à être applaudis.

  5. 5 milliards pour un vaisseau spatial c’est donnée.
    Appel construit une étoile de la mort… non : un beignet de la mort pour tous nous dominez.
    A moins que se sois un vaisseau mère Goa’uld…une pyramide tiens dedans?

  6. Pour les matériaux de Chine, pourquoi pas, ça ne coute rien du tout.
    Dans ma ville, des dalles en granit ont été utilisées dans certains endroits sur le trajet du nouveau tramway. Ces dalles ont été achetées là bas car c’est trés bon marché. Les gros cargos doivent être toujours lestés pour avoir une assiette correcte etc…. Ils se servent de matériau comme ça au lieu de mettre des lests dédiés à cet usage.

  7. C’est une bonne manière de rapatrier des capitaux aux USA et de faire marcher l’économie locale. A ceux qui écrivent que Steve était mégalo, je répond : si seulement la France pouvait compter une poignée de mégalo comme lui…

  8. bosscat ou le portos de service 😉 Les vitres seront courbées oui, je me souviens qu’il y a déjà pas mal de temp qu’apple s’est offert un parc de machines à courber le verre, et ce n’était clairement pas pour un iDevice…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité