Canon EOS Rebel SL1 (EOS 100D) : Prise en main

canon-eos-sl1-100d-handson-review-01-640x424

canon-eos-sl1-100d-handson-review-01-640x424
Etant donné que la ligne de produit DSLR de Canon est de plus en plus sous haute pression prove-nant des APN sans miroir de Sony ou d’Olympus, Canon a exploré diverses façons de contrer la concurrence sans (trop) cannibaliser ses propres produits. Il est juste de dire que la première tentative d’un EOS M sans miroir a été au mieux un "flop", et notre propre test du Canon EOS M montre que les pauvres performances de l’autofocus ont à peu près condamné ce produit. Cependant, le Canon EOS Rebel SL1 présente un chemin potentiellement couronné de plus de succès, car il réduit le format EOS DSLR (taille et poids) de manière significative, sans rien perdre au niveau de la vitesse et de la qualité d'image que l'on peut obtenir à partir d'un reflex numérique (full DSLR) dans cette gamme de prix.

Ergonomie

Canon EOS Rebel SL1 Hands On Review (EOS 100D)

Quand j’ai vu l’annonce du Canon EOS Rebel SL1, je n’étais pas vraiment « soufflé » par ses dimen-sions, parce que sur le papier, il n’avait pas l’air si différent des autres appareils photo de la classe Rebel. Cependant, je dois dire qu’après avoir joué avec l’un d’eux, j’ai réalisé qu’il « avait l’air » beau-coup plus petit et plus léger que son cousin EOS 700D/Ti5. Il procurera sans doute une certaine valeur à quelqu’un qui veut pouvoir disposer d’un reflex numérique ultra-compact, ou un second reflex qui est discret mais tout de même assez bon pour faire le boulot qu’il faut, et suffisamment souple pour utiliser la richesse des accessoires et objectifs que l’écosystème EOS a à offrir.

Canon EOS Rebel SL1 Hands On Review (EOS 100D)

En dépit du fait qu’il soit (relativement) petit, j’ai trouvé que l’ergonomie de l’EOS Rebel SL1 a bien marché (dans mon cas), et l’ensemble de l’installation ressemble beaucoup à ce que vous connaissez déjà de votre appareil photo Canon Rebel typique, sauf qu’il est plus petit et plus léger. Canon a présenté cette APN sous son meilleur jour possible parce qu’ils avaient branché une petite crêpe de type lentille fixe 40mm f2.8 (qui je crois est une lentille superbe kit). Si vous voulez plus disposer de plus de flexibilité, je crois que la plupart des lentilles non-métalliques pourraient constituer un bon choix pour ceux qui privilégient une configuration légère. La capacité de zoom se fera alors au détriment d’un profil plus bas.

Performance

Parce que cet appareil photo dispose d’une plate-forme matérielle qui est semblable au Canon EOS 700D/T5i, il donne l’impression d’utiliser un appareil photo Rebel récent. La performance globale (autofocus, vitesse générale) est bien meilleure par rapport au Canon EOS M car il peut utiliser la détection de phase pour la prise de vue photo fixe, et est aussi meilleur que la plupart des systèmes sans miroir que nous utilisons au bureau, y compris les Sony NEX-5N et NEX-F3.

Qualité photo

Cela dépend en grande partie de l’objectif que vous choisissez d’utiliser, mais la qualité de la photo est très correct, et peut être comparée à ce que vous obtiendriez avec les appareils photos Canon Rebel récents (la qualité doit être relative au prix bien sûr). En termes de performances pures du capteur (en particulier dans des conditions de faible éclairage), Canon peut avoir un peu plus de difficultés par rapport à Sony dans cette gamme de prix, mais à la fin, la grande disponibilité d’objectifs EF compatibles Canon, devrait constituer un avantage dans de nombreuses situations, et jusqu’à présent, c’est la plus grande faiblesse des systèmes sans miroir.

Pas un appareil photo pour tout le monde

Je me rends compte que ce n’est pas un appareil photo pour tout le monde, et je suis sûr que les opinions divergeront car il a été conçu pour répondre à une chose en particulier: fournir un reflex numérique ultra-compact. Il serait sans doute plus adapté pour les personnes qui veulent disposer de performances autofocus d’un reflex milieu de gamme dans un format plus discret. Le Canon EOS Rebel SL1 pourrait aussi être une caméra secondaire pour les situations où la taille et le poids impor-tent plus que la performance photo absolue.

Soyons clairs sur un point: il ne peut pas tenir dans la poche ; mais franchement, pas plus que n’im-porte lequel des systèmes sans miroir dont je me sers depuis des années. D’après mon expé-rience, si je veux quelque chose qui puisse tenir dans ma poche, un smartphone serait probablement mon premier choix. En fin de compte, vous devrez réfléchir à la façon dont vous prévoyez d’utiliser un appareil photo comme celui-ci.

Conclusion

Alors que le Canon EOS Rebel SL1 n’endigue pas la menace des appareils photos sans miroir (ou peut-être légèrement, au mieux), il offre une solution intéressante pour un sous-ensemble du marché des reflex numériques. Je pense que Canon devrait vraiment cesser de s’inquiéter de cannibaliser sa gamme de produit EOS et de se concentrer sur la mise au point automatique et les fonctionnalités générales de l’EOS-M s’ils veulent réussir à contrer la montée des appareils photos sans miroir. D’une part, le Canon EOS Rebel SL1 fournit le plus petit facteur de forme jamais offert sur un appareil photo reflex numérique Canon pleinement fonctionnel (y compris la vaste gamme de lentilles tierces), mais d’autre part, la réduction de la taille sera finalement limitée par le facteur de forme de l’objectif EF, et le volume occupé par le Canon EOS Rebel SL1 est encore beaucoup plus grand que les modèles sans miroir. Est-ce que l’EOS Rebel SL1 est assez petit? Dites-nous ce que vous pensez.

Canon EOS Rebel SL1 Hands On Review (EOS 100D) Canon EOS Rebel SL1 Hands On Review (EOS 100D) Canon EOS Rebel SL1 Hands On Review (EOS 100D) Canon EOS Rebel SL1 Hands On Review (EOS 100D) Canon EOS Rebel SL1 Hands On Review (EOS 100D)

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité