Xavier Niel parle des pigeons au Petit Journal, et risque 100 000€ d’amende

Xavier Niel

Xavier NielInvité d'honneur du Petit Journal d'hier sur Canal+, Xavier Niel a joué la provoc', en évoquant publiquement les "pigeons" et Bouygues Telecom. Quitte à risquer une amende de 100 00€ ?

Bouygues Télécom n’avait pas franchement apprécié que Xavier Niel qualifie ses abonnés, et ceux des autres opérateurs de « pigeons » et « vaches à lait », peu de temps après le lancement de Free Mobile.

Depuis, l’affaire s’est réglée devant les tribunaux. Le 22 février dernier, un jugement rendu par le tribunal de commerce de Paris obligea free à verser 25 millions d’euros, sur les 99 millions demandés, à Bouygues, et empêcha Niel d’évoquer certains termes en public (« pigeons », « racket », etc.) « sous astreinte de 100 000€ pour chaque allégation constatée. »

Pourtant, Xavier Niel semble avoir oublié tout ceci lors de son passage au Petit Journal de Yann Barthès, hier soir. La preuve :

Veuillez installer Flash Player pour lire la vidéo

[universfreebox]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. J’ai quitté bouygues pour B&YOU, ils me réclament la totalité de la somme jusqu’à expiration du contrat.
    OUI nous sommes des pigeons !!! Tellement de litiges en ce moment, on dirait que bouygues a besoin de pognon.

      1. et la base de la loi c’est que tout le monde doit la respecter … hors il existe la loi chatel qui lui permet de résilier et qui pour un engagement superieur à 12 mois lui permet de ne payer que 25% de la somme pour chaque mois restant ….

      1. Non mais Allô quoi, t’es sûr un blog et tu te pleins de la subjectivité des articles ?!?! C’est un peu comme si tu te plaignais de l’orientation chrétienne du journal La Croix. On n’est pas sur le site d’un journal mais sur un blog !!

  2. Non mais vous avez regardez le passage ou bien ?

    Yann Barthes et Xavier Niel en parle juste avant, expliquant qu’il peut risquer 100 000 milles € d’amende en employant certains termes comme « pigeon » ( … ) et donc Il confirme que s’il dit « Les clients de Bouygues sont des pigeons », il risque une amende…
    Du coup en disant cette phrase, il le prononce…

  3. Super la qualite des articles sur gizmodofrance!
    On se croirait lire closer et cie.
    Il suffit de regarder la video pour comprendre que xavier niel ne faisait que citer l’injonction du tribuniel.
    Gizmodo fait dans le sensationnel et c’est decevant.

  4. Vous le faîtes exprès ?.. .Avez-vous regardé la vidéo au moins ?…

    Il dit lui même qu’il n’a pas le droit de le dire, donc « Xavier Niel semble avoir oublié tout ceci », NON !
    Ensuite il donnait juste un exemple, sauf qu’il n’a pas dit ça pour convaincre les gens, donc faut arrêter avec les articles inutiles 😉

  5. « Ben » ou « comment réinventer la réalité »
    La prochaine fois Ben, regarde l’émission, ça évitera un article à la limite du sensationnel mensonger

  6. Ben il sent le cacaaaaaheuuu ! Ben il sent le cacaaaaaheuuu ! Ben il sent le cacaaaaaheuuu ! Ben il sent le cacaaaaaheuuu ! Ben il sent le cacaaaaaheuuu !

  7. Il n’a pas du tout joué la provoc… et d’ailleurs il avait raison de tenir de tel propos envers ses voleurs!
    Ben ton second degré est naz.

  8. C’est vraiment fatiguant ce genre d’article racoleur.
    Je ne suis ni pro Free ni pro quoi que ce soit d’ailleurs mais honnêtement la rédaction de gizmodo a t’elle un problème avec Free?
    Pas un seul article en regardant les historiques, où Free n’en prend pas pour son grade sur son réseau, ses boulettes… mais de superbes articles sur la 4G chez Orange (étant client mois même) glorifiant les 25 seules villes de France qui bénéficient de cette arnaque à grande échelle permettant de justifier soit disant, des coups supplémentaires sur nos forfaits.
    Où est passé le Gizmodo que je lisais depuis 2007, avec ce regard critique, tourné vers l’innovation, qui savait reconnaitre le génie et l’audace?

  9. Enfin, en ce moment, c’est le client de free le pigeon.
    Debit malade, pas de youtube, pas de tele par manque de debit et disque dur de fb revo qui claque pour la seconde fois.
    Un tour chez orange hier et 3 euros de plus pour mieux, avec l’assurance que mes tickets incident seront au moins pris en consideration.

  10. Mouais, je trouve ça plutot indécent. Se permettre de claquer 100 000 euros par bravade quelle insulte pour les gens qui galèrent au quotidient.
    Au lieu de jouer à cela, il aurait versé la somme au Restos du Coeur ça aurait permis d’assurer un repas par jour à plus de 1000 personnes

  11. Si je fais le tour des lignes auquel j’ai acces (famille, coloc, tout ça), free est parmis les plus naze…
    Mon ADSL SFR n’a jamais fait défaut et lorsque j’ai dit à Buygues que la qualité de leur ADSL là où je suis est à déplorer pour les standards de 2013, ils m’ont proposé l’intervention d’un technicien gratuitement pour installer l’équipement fibre, puisque mon immeuble était déjà relié et de passer directement au 100Mbps

    Bref, pour moi Free est fini…

  12. Je laisse très rarement des commentaire sur les articles de Gizmodo, mais là je n’en peux plus des réactions pavloviennes anti-ben et anti florence.

    Dorénavant, plutôt que de conseiller aux haters frustrés de ne plus lire les article de ses bloguers, (conseil qu’ils ne peuvent visiblement pas comprendre) je m’abstiendrai d’en lire les commentaires.

    Quelque soit le sujet de l’article, qu’il soit orienté ou pas, qu’il fâche des abrutis fanboys ou pas, quel qu’en soit le rédacteur, il est de toute manière plus intéressant que le vomi de haine systématiquement déversé derrière.

    Bravo et merci à tous les rédacteurs de gizmodo qui me donnent 5 minutes de détente par jour, et parfois de bonnes news geek.

    la pétition anti-ben, c’est juste pathétique.

  13. Je laisse très rarement des commentaire sur les articles de Gizmodo, mais là je n’en peux plus des réactions pavloviennes anti-ben et anti florence.

    Dorénavant, plutôt que de conseiller aux haters frustrés de ne plus lire les article de ses bloguers, (conseil qu’ils ne peuvent visiblement pas comprendre) je m’abstiendrai d’en lire les commentaires.

    Quelque soit le sujet de l’article, qu’il soit orienté ou pas, qu’il fâche des abrutis fanboys ou pas, quel qu’en soit le rédacteur, il est de toute manière plus intéressant que le vomi de haine systématiquement déversé derrière.

    Bravo et merci à tous les rédacteurs de gizmodo qui me donnent 5 minutes de détente par jour, et parfois de bonnes news geek.

    la pétition anti-ben, c’est juste pathétique..

  14. Les commentaires sont aussi aggressif que l’article est faux, il est normal que les gens en ai marre de voir un très bon site d’information devenir un blog bourré d’erreur journalistique, d’article promotionnel digne de la Redoute, si au moins il y avais correction suite au commentaire, mais non, jamais rien.

    Il est normal que les gens critiques quand les articles fachent , c’est d’ailleurs pourquoi certains article type : promotion sur certain produit ( souvent pourri ) ou offre de stage ‘ journalistique  » sont fermé au commentaire.

  15. @Ugo:

    Je ne vois pas en quoi l’article est faux.

    Il n’est pas dit que Niel va etre condamné.
    Il n’est pas dit qu’il a à nouveau traité les clients Bouygues de pigeons.

    Je cite: « Xavier Niel a joué la provoc’, en évoquant publiquement les « pigeons » et Bouygues Telecom. ».

    Je trouve meme que la formulation est trés juste pour expliquer ce qui s’est passé. Si vous n’etes pas d’accord, allez chercher la signification de « évoquer » qui est radicalement différente de « rappeler ».

    Le titre est également très factuel: effectivement si les avocats de bouygues le décident, ils peuvent porter plainte pour faire chier Niel, mais c’est à l’appreciation de la justice de décider si cette évocation vaut réitération des faits de dénigrement qui lui ont été reprochés, et l’article ne préjuge aucunement des résultats. (ou alors il faut me montrer où).

    Au final dites moi donc ce qui dans cet article est faux/racoleur/promotionnel.

  16. « Pourtant, Xavier Niel semble avoir oublié tout ceci lors de son passage au Petit Journal de Yann Barthès, hier soir. La preuve : »

    Non il n’a pas oublié, Il évoque la décision de justice, comme il le dit lui même.

    Le pbr étant que chaque article sur free ( ou autre car il n’arrive pas une journée sans qu’un article soit tronqué, soit juste a vocation d’avoir un max de commentaire sans fondement propre juste pour augmenter le nombre de clic )

    Mon problème et la raison de mon énervement vis a vis de la politique de giz par rapport au passé, ou les articles était vraiment recherché, bien traduit, bien écrit et sans prise de position.

    Depuis peu, on assiste à des articles juste un peu mieux déguisé, mais toujours le même but, la forme avant le fond.

  17. Allo ben t’essaies de faire un article mais tu ne sais pas faire de phrases. Nan mais allo quoi. C’est comme si t’étais un stylo et que t’avais d’encre

  18. La liberté d’expression s’arrête la ou commencent les intérêts des acteurs dominants de l’économie: on a bien compris cela, et on est bien leurs pigeons ! Niel a 1000 fois raison ! Aurais je moi aussi une amende pour le dire et comment pourra-t-on un jour se débarrasser de ces mafieux ???

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité