Pourquoi les pyramides s’effritent-elles ?

pyramides

pyramidesLa réponse la plus évidente serait qu'elles ne s'effritent pas et que les constructeurs, à l'époque, ont simplement manqué de pierres, mais non. C'est en tout cas ce qu'affirme l'ingénieur Peter James qui prétend que ces pyramides étaient en fait tout simplement... trop parfaites.

D’autres théories laissent supposer que ces effondrements seraient la cause d’actes de pillage. Des théories que Peter James dément, les pierres étant endommagées aussi bien en bas qu’en haut des pyramides. Il trouve en fait l’origine de ces effondrement inexpliqués dans ce qu’il appelle le mouvement thermique. Autrement dit, le développement et la contraction du calcaire liés aux variations de température. Celle-ci pourrait en effet atteindre les 37°C et avoir des effets sur les pierres, engendrant des déplacements a priori inattendus.

L’homme estime que le mouvement peut atteindre 2,54cm pour 100 mètres. Et, étant donné que les pierres bougent, la poussière et le sable tombent des pierres et remplissent les espaces entre elles. Ces mêmes espaces dans lesquels les pierres peuvent théoriquement se contracter la nuit diminuent et rétrécissent, et au fil du temps, les pierres changent naturellement de position.

« Multipliez ce mouvement répété par le nombre de jours depuis lesquels la pyramide a été érigée et vous avez la raison pour laquelle tout le boîtier externe s’est déplacé vers les extrémités. […] Il a été déplacé par les blocs en allant dans la direction opposée, pour finalement tomber. Cela peut alors ensuite avoir été ramassé par des opportunistes et retiré du site ? »

Comme les Égyptiens étaient devenus plus compétents pour la construction des pyramides, le problème était que les vides entre les pierres avaient disparu et que la structure n’était plus vraiment en mesure de résister à la dilatation thermique et la contraction du calcaire. Cette théorie remet aujourd’hui en cause bon nombre de théories sur ces mystérieux effondrements.

[neatorama]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Sauf qu’il est complètement évident que les Égyptiens n’avaient pas les moyens techniques pour construire les grandes pyramides. Et que ces pyramides ont été élevé par une civilisation antérieur et inconnue.
    Alors stop nous raconter n’importe quoi et nous faire croire au père noël.

    1. Pas les moyens techniques ? Pour monter une pyramide il faut 3 choses : des arbres, du sable et des ouvriers. Jusqu’à preuve du contraire les 3 étaient disponibles.

      Alors stop nous raconter n’importe quoi.

      1. Y a des bloc de pierre qu’on ne saurait même pas manoeuvrer aujourd’hui !!!
        On serait incapable de les refaire ces pyramides! Les mecs qui les ont construite étaient plus évolué que nous dans leur technique.

      2. « Y a des bloc de pierre qu’on ne saurait même pas manoeuvrer aujourd’hui !!!
        On serait incapable de les refaire ces pyramides! »
        > c’est quoi ces affirmations débiles ? T’es créationniste ou quoi ? N’importe quel ouvrier moderne saurait manoeuvrer (seul avec la machine adéquate) n’importe quelle pierre d’une pyramide. Stop à l’obscurantisme !
        Du temps, de la main d’oeuvre et de l’ingéniosité, c’est tout ce qu’il fallait pour construire les pyramides, les cathédrales etc.

  2. On sais bien que c’est les goa’uld qui les ont construites comme site d’atterrissage.

    Mais on peu envoyer nos briques lego pour les reconstruires…

  3. Bin ils avais le savoire de construire leur brique avec leur sable mouler entre catre planche mais bon tous a un temps alors il sefrite nos parpin daujourdhui ferron de meme dans quelque siecle peut etre quelque annee meme lol

    1. Toi c’est sûr tu ne la pas ! (le savoir)

      « Bin ils avaiENT le savOIR de construire leur brique avec leur sable moulEE entre QUatre plancheS mais bon tous a un temps alors ilS S’EFFRiteNT nos parpAINGS D’aujourd’HUI ferONT de mÊme dans quelqueS siecleS peut etre quelqueS annéeS même lol »

      je passe sur la ponctuation, je te laisse remettre les virgules et les points en place ! 😉

      Sinon pas mal, casi une faute par mot, GG !! :o)

      Bon je vais soigner mes yeux qui saignent….

  4. Sérieusement regardez le lien de Groin, même si vous y croyez pas le documentaire est vraiment bien réalisé, très intéressant et franchement y a un moment faut ouvrir les yeux, je veux bien qu’on puisse « jouer » avec les maths pour faire dire au nombre ce qu’on a envie de leur faire dire, mais autant de « coïncidence » dans un seul bâtiment ça commence à faire beaucoup et à devenir vraiment étrange…. Faut arrêter de croire que l’homme est le meilleur, au vu de l’age de notre planète je vois pas pourquoi dire que nous ne sommes pas la première civilisation évoluée est quelque chose de complètement stupide et dénuer de sens.

    1. On fait dire ce que l’ont veux aux images, j’ai plus la vidéo sous la mains mais un mec à fait une étude sur ce sujet, il à fait des vidéos des poubelle de la ville avec des commentaires du genre  » la ville la plus sale d’europe blabla  » tous les gens etaient choqué contre la ville. Pour un autre publique une autre vidéo mes avec l’inverse, la même ville la même journée. après la vidéo tous les gens avez le même avis que la vidéo sans jamais chercher plus loin, trouver d’autre source ni rien.

      Y a aussi la vidéo sur le fait que c’est la CIA qui à fait exploser les WTC le 11 septembre fait par deux jeunes que tous le monde à pris pour du pain bénis !

  5. A mais je te rassure cleeem ce que je supose nexclue pas ton opignion je suis bien de ton avie c’est juste le proceder de la construction que siter

    1. C’est bien daviid, tu fais de vrais progrès en orthographe. J’arrive enfin à comprendre ce que tu écris, continues comme cela tu vas y arriver et surtout je vais enfin pouvoir corriger tes devoirs.

      Ta prof de céfran madame Moisit.

  6. merci pour ces commentaires pondu par les idiots qui croient encore aux théories des anciens astronautes qui m’ont bien fait rire , et l’article de nioutalk tres interessant :)

  7. Il faut arrêter de dire n’importe quoi et de partir dans des délires. Une des pistes les plus probables est celle donné par Jean Pierre Houdin et voici le lien pour tout comprendre http://youtu.be/sKZcUmLgjmA

    Je crois que ça c’est plus la vérité que des trucs mystiques à 2 balles ou des extra-terrestres qui serait venus faire des triangles sur Terre.

    Depuis le reportage, M Houdin n’a toujours pas eu l’aval pour faire ce qu’il souhaitait car si ça théorie s’avère exacte, c’en est fini du mystère des grandes pyramides et les autorités égyptiennes ne veulent pas perdre leurs gagne pain.

  8. L’explication de l’ingénieur vaut pour une augmentation de la température de 37°. Ça sous-entend que le revêtement des pyramides a été posé à une température de 3°. Par contre, si l’assemblage a lieu en plein cagnard, les pierres ont déjà quasiment atteint leur taux de dilatation maximum et elles ne peuvent donc que se rétracter. Des minces espaces (env 1/2 mm) vont apparaître entre chaque pierre qui absorberont la prochaine hausse des températures. La calculette, c’est bien, mais un peu de bon sens c’est mieux.
    Concernant la construction des pyramides:
    http://construction-des-pyramides.blogspot.fr/

    1. Bonjour

      @Michel
      On ne sait pas à quel moment de la journée ni à quelle saison les pierres on été installées.
      On ne sait donc pas si elles étaient au maximum de leur dilatation.
      Quand aux espaces existants il est certain qu’avec le temps ils se remplissent de poussières, de sables et de tout petits morceaux de pierre.
      Une fois ces espace remplis comment se comporte la pierre qui se dilatent ?
      Elle pousse le sable mais comme ce sable est bloqué et ne peut s’évacuer cela pousse cette même pierre.
      Cela crée un nouvel espace qui se remplit lui aussi.
      Au fil des siècles les pierres dépassent leur point d’équilibre et tombent.

      Concernant la construction, la théorie de la rampe intérieure est très bien placée :-)

      A+

      Olivier

      1. @ Olivier: Je doute que les pyramides aient été construites de nuit à la lueur des lampes à huile. Soyons sérieux. De plus, les archives historiques précisent que le démantèlement des pyramides à été ordonné par Aziz Othman Ben Youssef, second fils de Saladin en 1196 et qu’il s’est étendu sur plusieurs siècles. Elles ont été utilisées comme carrière. Quant à l’hypothèse des rampes internes de J.P Houdin elle est seulement bien placée sur le plan médiatique car sur le plan archéologique elle ne repose sur rien de sérieux puisque aucune pyramide, partiellement détruite, ne laisse apparaître une telle configuration.

  9. @Michel
    Si tu regardes le lien que j’ai fourni tu verra qu’il y a bien un précédent de rampe interne dans un temple partiellement détruit. Cette théorie reste pour moi à ce jour la plus valable de toutes.

    1. @ Edwyn: De son propre aveu, Jean-Pierre Houdin précise que son hypothèse ne concerne que la pyramide de Khéops. Il en reste donc une centaine d’autres que son hypothèse n’explique pas. Il serait bon de ne pas l’oublier.
      La mienne est applicable à toutes les pyramides en pierres de taille de l’Ancien Empire indépendamment de leur taille (y compris Khéops). Elle se suffit à elle même pour hisser les blocs les plus lourds à la hauteur désirée (70 t à 60m et 45 t à 70 m). Nul besoin d’avoir recours à de monstrueuses machineries.
      Quant au temple que tu évoques, rien n’indique que sa rampe interne soit lié à la méthode employée pour construire le temple. Quoiqu’il en soit, ce n’est pas une pyramide.

      1. @Michel, je reste sceptique sur ta théorie car pour moi lorsque tu dois monter un bloc de 60 tonnes, il te faut un paquet de mec pour le tracter, hors dans ta théorie, je vois pas comment il monte le bloc sans devoir se jeter dans le vide à la fin de la première rampe…

  10. @ Edwyn: Tu n’as probablement pas épluché mon hypothèse assez attentivement. Je vais t’aider:
    Il y a deux types de rampes distinctes, des rampes lubrifiées sur lesquelles glissent les traîneaux chargés de pierres et en face, des rampes sèches (ou escaliers) sur lesquelles est réparti le personnel de halage (les haleurs ne se déplacent pas, ils tirent sur les cordes reliées aux traîneaux. A l’échelle de Khéops, les rampes ont environ 12 m de largeur, bien suffisant pour déplacer des linteaux de 7 m de long. La surface des rampes sèches, à 60 m de hauteur, est largement suffisante pour accueillir confortablement et en toute sécurité 1700 haleurs et ponctuellement le nombre peut être porté à 3000 (il faudrait que je te montre ça en dessin; contactes-moi par E-mail si tu veux en savoir plus). C’est comme si tu plaçais une charge de 23 à 41 kg sur un traîneau glissant sur une rampe lubrifiée. Même pas peur !
    Certes il faut du monde; et alors, où est le problème ?
    En résumé, pierres et personnel de halage sont sur des rampes distinctes / le personnel de halage ne se déplace pas, il ne risque donc pas de tomber.
    Par contre, dans l’hypothèse Houdin, le personnel de halage se déplace sur des rampes lubrifiées. Ce qui est formidable avec la 3D, c’est que personne ne glisse :-) JP Houdin aurait-il une explication ? Chaussures à crampons peut-être. De plus, vu le nombre réduit de mecs employés par JPH, ça fait environ 200 kg par personne à tracter sur un bourbier.
    Je te propose de t’embaucher pour tracter 41 kg et JPH pour tracter 200 kg dans la gadoue. Choisi ton camp camarade.

    1. Je ne suis toujours pas convaincu car dans ta théorie ils vont devoir monter des bloc de 60 tonnes en étant pas dans l’axe mais sur une autre rampe avec un angle de 90°. Les efforts sur les cordages et les plots des tes croquis vont être énormes. De plus si tu veux tirer une lourde charge il vaut mieux se déplacer avec plutôt que faire du surplace car la force des bras ne suffit pas, il faut aussi s’aider de ses jambes.

  11. @ Edwyn: En termes d’efforts sur les cordages et sur les axes l’hypothèse Houdin pose exactement les mêmes problèmes, mais là, tout le monde est d’accord. Ah, la magie de la simulation 3D !!! Merci Dassault pour cette poudre aux yeux.
    Pour le transport des linteaux, il faut au moins 3 traîneaux reliés chacun à 3 cordes. Ça fait environ 7 t par cordage et par axe. Bof ! Pù est le besoin d’axes et de cordages énormes.
    Tu préfères que les haleurs se déplacent. No problem. Il suffit d’établir une rotation de personnel (un haleur lâche la corde quand il arrive en bas et un autre la reprend en haut. Mais ça fait beaucoup plus de monde.

  12. Dans l’hypothèse initiale de JP Houdin, la grande galerie aurait été construite pour accueillir une machine destinée au hissage des énormes linteaux qui couvrent la chambre du roi (voir commentaire de Bob Brier dans ta vidéo). Ces linteaux seraient nécessaires à la surélévation de la voute principale de la chambre pour éviter que celle-ci prenne appui sur la grande galerie. Un peu peu bizarre, non ? On construit une galerie pour transporter des blocs qui seraient inutiles si la galerie n’existait pas. Cherchez l’erreur…..
    Quand on pense que c’est ça qui a convaincu les ingénieurs de Dassault System ……..Quand on pense que ça a été inventé par un architecte ……Toutes ces années d’études pour ça. Quel gâchis !

  13. Oui mais dans l’hypothèse d’Houdin les cordages tractent les blocs de façon rectilignes, les contraintes seront moins importantes que dans ta simulation. De plus dans ton exposé, on ne trouve aucune utilité à la grande galerie. Car il ne faut pas oublier que cette grande galerie n’existe que dans cette pyramide et qu’il n’y a que dans cette pyramide que l’on trouve une chambre du roi en granit. Et je ne vois pas les égyptiens s’amusaient à construire la grande galerie pour rien.
    De plus lorsqu’il faut prendre la deuxième rampe et qu’il faut déplacer le bloc de 60 T à l’horizontal je ne vois pas dans ton PowerPoint comment il arrive à l’aligner sur celle-ci.
    Je pense que ta théorie peut fonctionner pour les autres pyramides mais dans le cas de celle de Khéops, il faudrait faire des simulations pour vérifier la faisabilité.
    Et c’est là la force d’Houdin c’est que dans son cas la faisabilité a été testé et elle marche. Son système de rampe interne fonctionne pour n’importe quelle pyramide et il y a très peu de gaspillage car les blocs de la grande rampe sont réutilisés pour finir la pyramide. Et chez lui la grande galerie trouve tout son sens. De plus les linteaux ne sont pas fait pour la grande galerie mais pour éviter l’affaissement de la chambre du roi

  14. « Oui mais dans l’hypothèse d’Houdin les cordages tractent les blocs de façon rectilignes »
    Non, mais je rêve. Je t’invite à revisionner tout ça.
    « De plus dans ton exposé, on ne trouve aucune utilité à la grande galerie »
    Évidemment. puisque je considère qu’il n’y a aucun rapport entre la grande galerie et la méthode de construction. Et quand il n’y a pas de galerie, on construit comment les pyramides?
    « De plus lorsqu’il faut prendre la deuxième rampe et qu’il faut déplacer le bloc de 60 T à l’horizontal je ne vois pas dans ton PowerPoint comment il arrive à l’aligner sur celle-ci. »
    Sans doute parce-que tu as mal regardé.
    « Et c’est là la force d’Houdin c’est que dans son cas la faisabilité a été testé et elle marche »
    Son système de contrepoids navette nécessite une centaine d’hommes (voir commentaires de ta vidéo). Quand la navette est presque en bas de la galerie, il reste un couloir d’un mètre de large sur une trentaine de mètres de long (le couloir ascendant). Quand elle est en haut, il y a environ 40 m de plus soit entre 30 et 70 m2 pour placer une centaine d’hommes (bonjour le confort). La force de JP Houdin c’est surtout de nous faire gober n’importe quoi.
    « De plus les linteaux ne sont pas fait pour la grande galerie mais pour éviter l’affaissement de la chambre du roi »
    Faux, c’est la voute en chevron qui rempli ce rôle, comme dans toutes les pyramides qui utilisent ce procédé, y compris celle de Khéops pour la chambre de la reine.
    « Son système de rampe interne fonctionne pour n’importe quelle pyramide »
    Et n’a jamais été observé ici comme ailleurs.
    De toute façon, je ne parviendrai jamais à lutter contre l’adoration que de nombreuses personnes vouent à JPH.

  15. Oui mais alors pourquoi faire une grande galerie et pourquoi que dans cette pyramide. De plus cette grande galerie ne sert que pour tirer les blocs de granit de la chambre du roi, donc il est normal de ne pas en avoir besoin dans les autres pyramides vu que la chambre du roi est en calcaire.
    D’après ton diaporama, ils le déplacent en se mettant sur l’étage supérieur et en tirant. Je te met au défi de déplacer un objet d’une centaine de kilo en étant à 3 mètre au dessus avec des cordes qui vont avoir un angle proche de 75°, mais à mon avis ça ne fonctionnera pas.
    Pour le système de contrepoids je te signale que les hommes qui tirent se trouve au dessus et pas dans la grande galerie

  16. « De plus cette grande galerie ne sert que pour tirer les blocs de granit de la chambre du roi »
    Ah bon !
    « D’après ton diaporama, ils le déplacent en se mettant sur l’étage supérieur et en tirant. Je te met au défi de déplacer un objet d’une centaine de kilo en étant à 3 mètre au dessus avec des cordes qui vont avoir un angle proche de 75° »
    Je pense que ton ordinateur bogue car il n’y a aucune différence de niveau et encore moins d’angle à 70°.
    « Pour le système de contrepoids je te signale que les hommes qui tirent se trouve au dessus et pas dans la grande galerie »
    Donc, la navette serait dans la galerie et le personnel chargé de sa manipulation serait au-dessus. J’ai probablement raté un épisode.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité