Comme un parfum d’évasion fiscale chez Apple ?

Apple

AppleLa sous-commission d’enquête du Sénat des États-Unis tique : Apple n'aurait en effet quasiment pas payé d'impôts sur les bénéfices qu'il a réalisé à l’international ces dernières années !

Il semblerait qu’Apple n’ait quasiment pas payé d’impôts sur les bénéfices réalisés à l’international ces quatre dernières années.

Sortie par la sous-commission d’enquête permanente du Sénat américain, l’affaire fait actuellement grand bruit, ne serait-ce parce que la firme américaine use de l’optimisation fiscale à outrance. En 2011, la filiale Apple Sales International (ASI) aurait déclaré à sa maison-mère 22 milliards de dollars de bénéfices avant impôts, mais n’aurait payé que 10 millions de dollars de taxes.

Le sénateur démocrate Carl Levin s’est publiquement ému de la situation :

« Apple a cherché le Saint Graal de l’évasion fiscale. Il a créé des entités à l’étranger qui détiennent des dizaines de milliards de dollars, mais affirment ne résider fiscalement nulle part. »

Pour en savoir plus sur le sujet, rendez-vous chez nos collègues de Silicon.fr.

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. C’est là qu’on s’aperçoit qu’apple a monté un système similaire à peu de chose près à la magouille de madoff et que par conséquence est surcauté à la bourse et vaut beaucoup moins chère réellement que microsoft .
    Là je sabrerais le champagne , ce serait la fête , la tronche des actionnaires qui apprendraient qu’ils n’ont que des broutilles au final .
    J’en rêve d’avance . :))

  2. Ils font de l’optimisation fiscale, comme la loi le leur permet. Ils réduisent au maximum du possible leurs charges, comme n’importe quelle entreprise un minimum sérieuse.
    Si vraiment ça posait problème, le législateur changerait la loi. Moi ce dernier que je blâme, avant tout.
    C’est un peu facile de se plaindre quand on a soi-même un comportement irresponsable.

    1. Ça me coûte de l’admettre, mais sur ce coup-là, je serais de l’avis de GROS.
      Si Apple a franchi la ligne légale, alors ils seront condamnés et ce ne sera que justice.
      Après, attendre naïvement d’une boîte qui pèse autant qu’elle la joue philanthrope et ne cherche pas à tout prix à optimiser ses localisations fiscales, ce serait lui prêter des vertus qu’elle n’a pas.
      Encore une fois, je ne suis pas pro-apple : si c’est illégal, qu’ils paient le prix fort, histoire de donner tort à la maxime « selon que vous serez puissants ou misérables… ». S’ils ont juste été adroits, alors chapeau, on n’en attendait pas moins d’Apple.

    2. Bonjour

      @GROS
      Oui mais non.
      Ce n’est pas parce qu’une loi te permet de faire quelque chose qu’elle doit être faite.
      La morale est aussi là pour réguler certains comportements.
      On va encore me traiter de naïf mais j’ai une morale.
      Seuls ces dirigeants imbus de leur personne n’ont aucune morale et se réfugient derrière la loi pour faire des choses dégueulasses.
      De plus quand on s’appelle Apple et qu’on dicte aux autres ce qui est bon pour eux on est prié de montrer l’exemple en matière de moralité !!!
      Ça ne dérange pas trop Apple de censurer la pornographie ou simplement le nu à tout va pour des raisons de morale alors que ce n’est pas interdit dans plein de pays !!! Où est la cohérence ???
      Dans un cas Apple se réfugie derrière les lois et dans un autre derrière la morale.
      Société de merde et dirigeants de merde !!!
      Et ne comptez pas sur les politiciens actuels pour changer quoi que ce soit !!!
      L’UMPS est vendu à ce type de sociétés.
      Ils se foutent comme de l’an 40 des conséquences de leurs actes du moment qu’ils palpent…
      Vous croyez qu’un rigolo comme Hollande ou Sarkozy fera un geste pour ne pas vendre notre pays à la finance internationale ?
      Regardez ceci :
      http://www.latribune.fr/economie/international/20130325trib000755898/un-accord-de-libre-echange-ue-etats-unis-trop-allechant-sur-le-papier-.html
      http://lexpansion.lexpress.fr/economie/accord-de-libre-echange-ue-etats-unis-crispations-autour-de-l-exclusion-de-l-audiovisuel_381918.html
      Ils se focalisent sur l’exception culturelle (SACEM et autres parasites) et vont valider le fait que les américains vont pouvoir nous servir des animaux bourrés aux hormones et aux médicament ainsi que des aliments OGM sans qu’on puisse s’opposer à ça !!!
      Vous pensez encore vraiment que l’UMPS veut votre bien ???

      A+

      Olivier

      1. @Olivier : Concernant les entreprises, oui tu es naïf. C’est la raison même d’une entreprise d’être à but lucratif, de faire des profits et réduire les charges par l’ensemble des moyens légaux possibles. Si une entreprise ne le fait pas, les concurrents le feront, et elle se trouvera en échec. Non, monsieur, il n’y a pas de morale dans les affaires. Les employés ont tous des objectifs de rentabilité, quels qu’ils soient.
        Et dans ce monde, plus il y a de concurrence, moins il y a de morale. (c’est pour ça que la mondialisation, la mise en place de marchés communs ou les accords de libre échange qu’on nous sert en permanence ne conduisent qu’à toujours plus d’individualisme et d’hostilité vis-à-vis de l’autre). La concurrence à outrance est une chose infecte à mon goût, mais elle existe, et si on ne la prend pas en compte, on meurt. C’est aussi simple que ça.
        La morale n’est pas la raison d’être d’une entreprise, faut arrêter de fantasmer. Pour les questions d’oeuvres morales, il y a un cadre juridique adapté :les associations loi 1901.

        Mettre des freins à cette tendance destructrice pour la société, préserver la morale et le lien social, c’est précisément le rôle du législateur et non celui des entreprises, quoi qu’on en dise. Chacun sa place et chacun son rôle ! Ceci est d’autant plus vrai dans un régime qui se dit démocratique.

        Nous sommes donc d’accord, Olivier, que le gros, TRES GROS problème aujourd’hui est la corruption des politiques et des législateurs, qui ne tiennent plus compte de l’opinion et l’intérêt des peuples, qui eux-mêmes s’entredéchirent pour accéder aux postes de pouvoir et par ce fait se moquent bien des questions de morale.
        Pour ma part j’espère que tout ça s’écroulera prochainement et que le peuple se révoltera. Non pas que les conflits et le chaos me réjouissent, pas du tout. Mais il faudra y passer pour reconstruire un système plus sain, et le plus tôt sera le mieux.
        Comme on dit, mieux vaut une fin dans la douleur qu’une douleur sans fin.

  3. Ben j’achèterais aucun de leurs produits.

    Déjà qu’ils traitent leurs sous traitant chinois comme des chiens…. les gens se suicident en se jetant par la fenêtre.

    Je me sentirais sale d’avoir un Iphone dans la main.

    1. Pour les crétins comme toi qui pensent que Foxconn ne fait que des produits Apple je tiens à rappeler que bcp de produits Android sont également issus de ses usines et il est dit que la Xbox One serait également usiné chez eux.
      Si tu veux boycotter tous les appareils électroniques, libre à toi mais renseignes toi un peu avant de troller pour rien.

  4. Mdr le philanthrope en carton… Dis plutôt que t’en achèteras pas parce que t’es à sec!!! Ou sinon du dois n’acheter que des produits issus du commerce équitable. Et encore, privilégie l’achat français, c’est plus cohérent, avec un bilan carbone moins lourd et tu fais du bien à ton pays. Passe aussi ton CAP couture, pour te faire de jolis vêtements dont la provenance ne te feras pas rougir… Aujourd’hui, ceux du Bangladesh ont mauvaise presse!!!

  5. @djpeanuts
    Excellente réponse.

    Il y a des gens qui vivent sur une autre planète !!!

    Et personne ne se pose de question en étalant son nutella sur sa tartine du matin ?
    Tous les super ingrédients qu’il contient son bien entendu issu d’une production équitable , qui n’exploite personne !!!

    Et on pourrais transposer ça a tous les produits que l’on consommes…

    Alors on fait quoi… On achète les produits concurrents ? En se disant que si personne ne tire a boulet rouge sur ces marques c’est quelles n’ont rien a se reprocher ?

    Apple n’est pas une entreprise philanthrope. Elle est là pour faire du fric. Comme n’importe quelle autre entreprise. C’est ça, le capitalisme !!!

  6. Google fait la même chose que Apple ainsi que TOUTES les multinationales ! C’est du grand banditisme à l’échelle planétaire, les seules pertes fiscales des pays émergents s’élèvent à env. 850 Milliards de dollars par an, ça représente 7 fois les sommes que les pays industrialisés leurs versent à titre d’aide au développement.

    L’optimisation fiscale n’est rien d’autre que le moyen de truander les Etats et leurs citoyens et d’affaiblir leur tissu social, tous pauvres mais avec un iPhone ou un smartphone super innovants ?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité