Première vidéo du F-35B, l’avion de chasse qui décolle à la verticale

f-35b

f-35bTrouver une piste suffisamment grande pour permettre à un avion de chasse de plusieurs milliards de dollars de décoller n'est pas toujours aussi facile qu'il n'y paraît. C'est pourquoi le F-35B Lightning II a été conçu...

Capable de décoller et d’atterrir à la manière d’un hélicoptère, l’avion prend en effet son envol de façon totalement verticale. La vidéo suivante nous offre un premier coup d’œil de son lancement pour le moins atypique qui n’est pas sans rappeler un certain Harrier, plus communément appelé « Jump Jet ».

Cette démonstration a été effectuée pour la première fois devant des caméras, plus tôt ce mois-ci à la station aéronavale de Patuxent River. Une telle capacité d’atterrissage/décollage semble présenter une quantité d’avantages non négligeable. Par exemple, en utilisant la puissance de poussée des turboréacteurs dirigés vers le bas, en plus de la portance aérodynamique produite par les ailes, le F-35B est capable de décoller de la piste avec un espace particulièrement limité et en transportant du carburant et munitions supplémentaires.

[gizmodo]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Borf, c naze. Moi j’ai fait une vidéo de mon SJ-69, le premier godemichet a l’effigie de Steeve Job qui s’enfonce dans mon anus a la verticale.

    C’est de la frappe.

  2. L’intérêt de ce type d’avion dit av/dc ne marche généralement que dans les films car en pratique la consommation excessive du décollage à la verticale rend l’utilisation à la longue beaucoup trop chère.

    1. De toute façon ces avions sont generalement utilisés en tant que STOVL (Short Take Off and Vertical Landing ; littéralement décollage court et atterrissage verticale)

  3. Bienvenue chez Gizmodo le site qui a des années de retard … Le premier vol ayant eut lieu en 2008 vous arrivez un peu tard ce qui serait interéssant c’est le cout unitaire de l’avion (133 millions $) ou encore la mise en service officiel qui aura lieu en 2014 … On a tous vu des films et des jeux video dans lesquels sont présent cet avion comme die hard et battlefield =P

  4. Euh il peut voler normalement après ? Parce que j’ai du mal à comprendre comment le propulseur (ou moteur j’y connais rien) s’il se remet en position normale l’avion puisse rester en haut :-S

    1. Et bien renseigne toi, bouffon ! Ce type d’avion existe depuis des années. Mais forcément, c’est pas en regardant TF1 que tu vas l’apprendre. Utilise internet pour faire autre chose que te masturber devant ton écran…

      1. Et pourtant si, TF1 a diffusé de nombreuses fois le film True lies où Schwarzi pilote un avion de chasse à décollage vertical 😉

  5. Les avions de chasse à décollage vertical c’est loin d’etre nouveau en effet mais à la limite on s’en tape.
    Sinon pour Limix429 > les réacteurs se placent verticalement pour le décollage, puis passent en mode horizontal, la poussé étant conservé l’appareil vol ensuite normalement.

    1. Les réacteurs à la verticale, je pense que ca serait un peu compliqué… par contre les sorties d’air propulseur sont orientées vers le sol et se ferment pour rediriger celui-ci à l’horizontale.

  6. Après une rapide recherche cette technologie a été développé il y a plus de 10 ans…. et rendu publique depuis 3 ans (http://www.startin-sport.com/decollage-vertical-avion-chasse.htm). Le concept pour avion classique est existe depuis les années 1960.
    Dommage de ne pas avoir fait une brève recherche avant pour un site comme gizmodo, mais bon c’est toujours de l’information.
    Sinon le plus intéressant dans l’affaire reste l’atterrissage pour 2 raisons
    Le problème de décélération, laisse le temps aux systèmes de changer d’axes tout en assurant une portée suffisante
    Et surtout pour des raisons d’utilisations, on sait souvent d’où on décolle mais on n’est jamais sur du point d’atterrissage.
    Bref mon commentaire est plus élaboré que le précédent, mais ce dernier ne manque pas de sens 😉

    1. « Dommage de ne pas avoir fait une brève recherche avant pour un site comme gizmodo, mais bon c’est toujours de l’information. »

      Justement, abrutis, la marque de fabrique de Gizmodo, c’est de proposer des articles bien pourri qui démontrent que leurs rédacteurs ne savent pas de quoi ils parlent.

      Quant à ton commentaire, il est tellement nase que je ne l’ai pas lu jusqu’au bout…

  7. enfin, je voudrais rien dire mais la guerre des Malouines a été gagnée par des Hawker Siddeley Harrier, chasseurs embarqués à décollage vertical mis en service en 1969. C’est à dire probablement avant la naissance du rédacteur de cet article.

    1. Voilà enfin un commentaire intelligent ! Enfin une référence à la guerre des Malouines, guerre dont le Harrier (appelé généralement ainsi, monsieur le prétendu rédacteur, par les connaisseurs…) demeure emblématique.

  8. Habituellement je vois souvent des articles se faire découper dans les commentaires, mais la faut avouer que c’est chercher le bâton pour se faire battre… Je pense que parmi les lecteurs beaucoup sont ferru de technologie en tout genre et que c’est un peu se moquer du monde que de prétendre écrire une news comme celle ci sans prendre le temps de googler vite fait.. Surtout avant de dire « pour la première fois » mais bon la tendance des commentaires que je trouvais parfois durs je commence de plus en plus à la comprendre.

    Dommage.

  9. N’en déplaise aux autres râleurs du d’ssus, je remercie l’auteur pour l’information.
    C’est pas parce que vous êtes au courant que les autres le sont forcément.
    Donc à part ceux qui apportent des précisions sur cet avion, vos commentaires sont inutiles.

    1. On ne reproche pas à l’auteur d’être en retard, enfin pas seulement, on lui rapproche de dire n’importe quoi ! T’est encore plus décérébré que la moyenne toi !!!

      1. Et toi t’es encore plus un connard condescendent qui se crois au dessus du lot . Vraiment au plaisir de pas te connaitre mais puisses tu un jour changer, à ce moment là si tu t’élèves pourquoi pas.

  10. Je pense plutôt qu’à la moindre publication sur ce site, vous cherchez un prétexte pour en envoyer plein la tronche à l’auteur.
    Cette vidéo n’a pas 10 ans non … elle date bien du 10 Mai 2013 et cette avion est un prototype vers la 5eme génération de chasseurs furtifs. On ne peut pas être plus dans l’actualité que ce post-ci. Certes, le Harrier existe déjà (et l’auteur le précise bien, bande d’ignares) mais ne possède toutes les caractéristiques ultra-évoluées d’aujourd’hui.

    Alors avant de jeter votre venin (parfois je suis d’accord avec vous) vérifier vous même cette information pour ne pas la confondre avec une autre, et sombre dans l’imbécilité la plus totale. Nous avons l’impression de lire des ados pré-pubère.

    1. Mince, on est démasqués… Merci pour ce noble commentaire, monsieur l’analyste… (Mais t’es quand même un couillon)

  11. Ce n’est ni la premiere video, ni le premier vertical take off du F35. L’avion ne coute pas plusieurs milliards de dollars. L’aéro reste un monde de passionné sorry 😉

    1. Sérieusement mais qu’est ce qu’on s’en fout que ce soit ou non la première vidéo.

      Tu l’as vu avant tout l’monde, voilà t’es content ? Bon tant mieux.

      1. Et sinon, le cp, ça se passe bien cette année ? Tu as fait une merdouille a l’école pour offrir à ta maman jolie qui vient te chercher tous les midis et soirs ?

  12. Lockeed Martin, qui construit le F35, dit « An F-35B test aircraft completes the first-ever vertical takeoff (VTO) at NAS Patuxent River, Md., on May 10, 2013. While not a capability used in combat, VTOs are required for repositioning of the STOVL in environments where a jet could not perform a short takeoff. In these cases, the jet, with a limited amount of fuel, would execute a VTO to travel a short distance. »

    C’est donc bien la première fois que le F35 B décolle à la verticale mais des prototypes avaient sans doute déjà réalisés des décollages en biais sur de courtes distances.

    C’est spectaculaire mais les F35 B seront moins efficaces au combat que les F35-A qui pourront emporter plus de carburant et plus de munitions.

  13. @fremen83 : et si t’allais te faire enculer par iTaureau ? Puisqu’on te dit que la news a au moins 1 an et qu’elle n’a pas sa place ici. Tu pourrais au moins fermer ta grande bouche et dire amen non ?

    1. tiens on a laché les hyènes ????

      Roenick

      Et alors ? Cette news m’a informé ainsi que d’autres j’en suis sûr. Donc elle a joué en partie son rôle même si elle est d’après toi tardive.
      Pour ce qui est de se faire enculer, je te cède la place mon grand, si,si j’inciste, je sais que ça te fais plaisir.

      Duchemin

      Oui je vais t’offrir en collier, bardé de gouache, à ma moman pour la fête des mères.

  14. Donc niveau première vidéo vous êtes un poil en retard.
    Une vidéo qui explique tout le pourquoi du comment de ce système de décollage verticale (qui n’est pas du tout le même que celui du Harrier) est celle-ci : http://www.youtube.com/watch?v=ZD-J1KksHUQ et elle date de plus de 3 ans…
    Sinon voici une vidéo qui montre bien plus sur cette merveille de technologie : http://www.youtube.com/watch?v=8HvOFTIyQzc même si ça fait un peu propagande xD

  15. The apple iphone lacked a good digital camera and its particular the cpu is gloomier compared to additional cell phones, but still it absolutely was won! The thing that makes you believe iPad’s visiting reduce? . -= sebin’s last website… Kick start your own personal ipad device with such Applications! =-.

  16. No good opera plan could be simple:… individuals tend not to shout when they are sensation simple. ~W. They would. Auden, Time period, 29 12 , 61 Jango is the better. Inside addittion to finding the most beneficial performer along with gendres you may also find brand-new impending performer. Very good brand-new artists.

Répondre à Duchemin Annuler la réponse.

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité