Nymphomaniac, un film réalisé par Lars von Trier, utilisera une technique de montage numérique révolutionnaire afin de montrer des scènes de sexe graphiques à l'écran. Le pornart est à son paroxysme !
Voilà une nouvelle qui pique la curiosité et qui mérite quelques menues explications. En somme, pour les parties non explicites des scènes de sexe, vous verrez des célébrités et acteurs que vous reconnaissez.
Pour la partie, dirons-nous, pénétrante, vous verrez des doublures en action. Il sera impossible de faire la différence. Les deux vont numériquement s’accoupler ! Donc, au-dessus de la taille, ce sera la star et au-dessous, la doublure.
La technique ressemblerait à celle utilisée pour un film classique, sauf que sur ce porno (si artistique soit-il, appelons un chat, un chat) le rendu sera probablement bien plus homogène grâce à la technologie.
Uma Thurman, Shia LaBeouf, Charlotte Gainsbourg, Stellan Skarsgard, Christian Slater et les autres vont donc faussement s’en donner à coeur joie devant vos yeux ébahis. En raison des travaux de post-production nécessaires pour fusionner ces scènes, le film ne sera pas affiché sur le circuit des festivals traditionnels (Cannes, Venise, Toronto).
Du porno avec des vrais morceaux de jeu d’acteur dedans… Nous nous en serions voulus de rater ça… Arrivée prévue pour le 25 décembre, joyeux Noël !
j’ai rien compris
Bannissons le porno et led sites extrême s tels latinaabuse ghettogaggers facialabuse perverxx culioneros the bossxxx
Jamais entendu parler de ces sites??? D’où tu connais tout ça?
rien compris aussi …pk nous parler de ce film au quel on en a rien a F en vrais ?
en gros grace a une doublure numerique ajouter sur un vrai acteur on poura voir des poireaux de 3 m dans le x
sinon sa a ete tes vacances flo?
tu pourait nous en faire un post sa serait peut etre plus interessant?
en gros les bits se mélangent aux bites …
+1 mdr
Un peu débile comme idée je trouve…
Porno – avec un scénario – au cinéma. C’est aussi indécent que de parler d’Hitler au festival de Cannes.
J’irai voir the Hobbit, partie 2, pour ma part.
Pourquoi tu es frustré ? Tu préfèr eles nains ?
Bravo pour le Godwin 😉
Point de frustration. J’adore le porno. Mais gratos et avec mon sopalin à côté.
En foutre à toutes les sauces pour vendre, ça ne m’intéresse pas.
Et ce n’était pas un Godwin, en l’occurence monsieur Trier a véritablement été banni du fertival de Cannes pour avoir tenu ce genre de propos lamentables en public.
Et si les acteurs connus avaient fait un petit effort pour aller au delà de leurs tabous et jouer les scènes de sexe sans doublure, le film aurait eu la même tête mais aurait coûté 100 fois moins cher…
Pas facile de truquer pour passer du bonnet A à C ou D pour Charlotte Gainsbourg, ….
Ouais, il aurait définitivement fallu numériser le haut aussi, mais pas seulement que les oeufs sur le plat..
je trouve que ça n’a aucun intérêt de voir des parties intimes dans un film sensé divertir, aussi chaud soit il… On est deja assez emmerdé par des les ex actrices porno dans la chansons et autres, que pour les voir en plus sur nos grands ecrans… Cela risque de baisser la qualité du scenario des films qui utiliseront cette « technologie »…
Pour citer un exemple : « Q » le film ou toute les scénes sont véridiques est le seul point fort du film car l’histoire est tout de même plus que moyenne. Le cinéma est sensé nous vendre du rêve, du fantasme, malheureusement cela s’arrête la où commence la réalité
A quand la sextape avec god Steve et son iPad ?
Euh… Vous pouvez pas le bannir ce « iPomme » ? Il est d’une lourdeur incommensurable le gars…
t’inquiètes pas pour ipomme, je viens d’envoyer un mail au modo pour dénoncer certaine chose que les gens mettent en commentaires. y’en a ras le bol.
tu n’as pas compris que c’est voulu ?
un post provoquant = 10 réponses indignées = 11 posts = du buzz….
à ton avis pourquoi la rédactrice (je n’ose pas utiliser à son égard le mot respectable de journaliste) a utilisé « porno » dans le titre ?