Du nouveau sur Gizmodo, votre avis nous intéresse !

Gizmodo

GizmodoAprès l'application mobile et le futur événement High Tech Club, le site ! Vous l'aurez sans doute remarqué, au sein même des articles, le design de Gizmodo s'est modifié. Ce n'est que le début des hostilités, aussi, nous sommes ouverts à toutes vos suggestions, même les plus indécentes ; ) !

Notre équipe de techkos zélés s’est attardée sur vos remarques les plus constructives, ce qui a donné naissance à quelques sympathiques nouveautés. Pour n’en citer que quelques unes :

  • Le titre de l’article est désormais plus visible
  • Le premier paragraphe est en gras pour ne pas le relire une deuxième fois puisqu’il apparaît sur la home.
  • L’apparition d’un bouton Pinterest
  • Une nouvelle navigation ‘article suivant’ et ‘article précédent’.
  • La Une est mise en avant sur la home
  • La mise à jour de la version mobile est en cours de déploiement…

 

La liste n’est pas exhaustive et sachez que de futures mises à jour arriveront très vite. Notamment la plus attendue (et, mea culpa, nous la concédons), nos webmasters et webdesigners s’acharnent comme des fous pour passer les galeries d’images en Ajax (on sait, on sait…).

Non pas qu’ils manquent de travail, mais nous aimerions leur en donner un peu plus, sadiques que nous sommes. D’où l’importance de vos remarques, envies ou encore idées pour améliorer le site, n’hésitez pas, l’espace de commentaires est vôtre !

La rédac’ ! 

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Chez moi sur mon MacBook et sur l’iPad le site fait que de zoomé/dezoomé jusque a ce qu il soit content, c’est très très chiant pour vous dire … :/

  2. Le titre plus visible et le 1er paragraphe en gras sont de très bonnes choses. Par contre je n’aime toujours pas la mise en page de vos articles, l’exemple est flagrant sur cet article-ci : la liste à puce qui commence à droite pour finir à gauche et qui empiète sur l’image, bouh !

  3. Alors… Déjà encore une ENORME erreur: les vidéos n’apparaissent toujours pas sur Safari… Un site doit être lisible sur tous les navigateurs, ce n’est pas le cas ici.

    Ensuite, le design est plus sympa, il faut l’avouer.

    Questions d’importance : est-ce que vous avez ENFIN désactivé les mises à jour automatiques ou pas ? Est-ce que les commentaires fonctionneront mieux et surtout plus rapidement ?

    Dernier point, avant de parler mise en page, il faut parler contenu. Les articles dans leur ensemble sont intéressants, cependant plusieurs critiques constructives qui feront grandement progressé le site :
    – mettez systématiquement les sources, elles ne sont pas toujours présentent
    – vérifiez vos sources : l’article sur les pyramide de l’Atlantide de l’autre jour est un exemple parfait de sources non vérifiées…
    – Vérifiez l’orthographe, la grammaire et la syntaxe… Les articles sont souvent écrits à l’arrache… demandez à vos journalistes de se relire avant de publier, ce n’est vraiment pas professionnel comme écriture.
    – Soyez plus réactifs : souvent des articles apparaissent alors que l’info remontent à 4-5 jours voir plusieurs semaines. Et surtout vérifier qu’un collègue n’a pas écrit un article sur le même sujet avant de publier le votre.

    Si ces quelques suggestions sont entendues, le site pourrait devenir un excellent site d’info high tech et serait 1000 fois moins critiqué qu’aujourd’hui…. regardez les commentaires de la plupart des articles !

  4. Vous demandez l’avis à vos lecteurs, mais c’est si dure de lire les commentaires? Encore une fois voici une belle preuve de votre amateurisme…

  5. Bonjour juste pour savoir si le problème vin de moi mais je peu pas voir les vidéo des article avec safari sur iMac pourtant tout es a jour !!! Si vous avez une astuce merci d’avance ! En tout cas je trouve l’appli sur iphone et iPad vraiment super !!! Bonne continuation a toute votre équipe

  6. Hello Giz,
    J’utilise bcp l’appli iPhone. La nouvelle version me plais bien. Par contre, on trouves souvent des commentaires qui n’ont rien avoir avec l’article en question une vulgarité gratuite. Ca sera bien que quelqu’un suit les commentaires et qu’il fasse du ménage si besoin !
    1 google ça sera un plus !

  7. Franchement? C’est ça vos updates? Ils vous a fallu combien de temps pour ces pauvres modifs?
    A quand une refonte complète du site? C’est juste hallucinant de parler de high tech et d’avoir un site aussi degueu!
    C’est dommage, le contenu est pas mal! Mais l’ergonomie du site est juste à chier :)
    Je parle pas du fait que dès qu’on a le malheur de cliquer quelque part ça ouvre une pub, j’espère juste que ces pauvres annonceurs ne payent pas au clic!!
    Je sais je critique mais je suis moi-même développeur et intégrateur WordPress donc je pense savoir de quoi je parle 😉

    1. Ah j’oubliais, si vous voulez j’vous la fait en 2 heures votre galerie spé en ajax, pas la peine de déployer une équipe de webmasters et de webdesigners 😀

  8. Une gallerie en Ajax ?
    Pas besoin d’ajax pour ça, à moins d’avoir un contenu complexe à charger avec chaque image … ah ben oui, de la pub !
    Trois heures de temps devraient être suffisant.

    C’est bon , c’était indécent ?

  9. Bonjour Gizmodo, j’aimerais vous suggerer :

    – la mise en page a revoir, ici par exemple la liste qui commence a droite puis se decale a gauche, on dirait mes premiers pas sur Word 95…

    – les rafraichissement constant de vos pages ! c’est juste agaçant de défiler la page vers le bas pour se retrouver d’un seul coup tout en haut toutes les 5 secondes ! Une navigation FLUIDE s’il vous plait !

    – Voir son commentaire poster instantanément et pas le lendemain…

    – Le reste concernera les articles : je ne suis pas journaliste, mais, par pitié, vous qui l’etes, faite un effort :
    – des articles qui ont 3 a une semaine de retard. Exemple : celui de la fin d’Inception était 4 jours avant vous sur Divertissonsnous.com. Ca fait pas serieux.

    – Des sources plus visible ! Combien de fois j’ai du cherhcer en plissant les yeux pour trouver le lien de vos sources qui souvent ne menent à rien.

    Je sais que « moi » a deja dis tout ça, mais comme je n’ai pas l’impression que vous lisiez les commentaires de vos articles sinon on aurais pas a vous dire tout ça aujourd’hui puisque tout a deja été demandé des CENTAINES de fois par les utilisateurs dans les commentaires, alors y’a pas de mal a se repeter !

    J’aime votre site, mais je pourrais l’adorer, si il n’y avait tous ces points noirs…

  10. Ce que je vois sur le screenshot : De la pub.

    Ensuite, Ben à une tendance à systématiquement dire exactement la même chose dans le premier paragraphe, et dans le deuxième,avec une tournure de phrases différente. Y’en à marre. Il cherche juste à faire remplir 4 lignes de plus.

    Ensuite « nos webmasters et webdesigners s’acharnent comme des fous pour passer les galeries d’images en Ajax »

    Ce foutage de gueule, n’importe quel webmaster un minimum connaissant son travail, sait qu’il est super simple d’installer une galerie d’image meilleur que la votre, encore plus facilement vu que vous utilisez wordpress.

    1. Cher Jonathan, je te trouve un peu remonté pour un mec qui profite d’un contenu gratuit, mais bon c’est très mode ces temps l’exigence… Alors soyons exigents, oui ces liens sont chiants, Gizmodo, faites qqch, c’est parfois sympa de retrouver vos anciennes publications sur l’article, mais les liens principaux qui nous intéressent et qui dirigent vers des sites extérieurs ne sont pas assez valorisés. Du côté des lecteur, apprenez un tout petit peu le respect, les discussions ont un tout petit peu tendance à tourner au lynchage…
      La critique c’est bien, le Troll c’est loin!

  11. J’aime bien ceux qui viennent poster un commentaire juste pour râler ( je ne vise pas ceux qui ont commentés de manière constructive ). À en croire ce qu’ils disent, ce site est le pire au monde sans hésitation. POURTANT, ces utilisateurs sont là.

    Alors messieurs,dames, si vous n’êtes pas foutu de créer un site, ou même de réclamer un bon article SANS faire une faute d’orthographe en le demandant ( oui oui j’ai déjà vu des  » Put1 cette article est trop pourrie » ), merci de bien vouloir sortir de chez vous et… Grandir.

    A bon entendeur,

    Salut!

    1. Pas besoin de savoir comment monter un site internet pour avoir des critiques de « visiteurs ».

      Ta réaction est incroyablement stupide.

      J’ai le droit de dire que je n’aime pas un film, même si j’en ai jamais fait. C’est la même chose.

      Le site est super lent à charger, alors que je suis en fibre optique, excuse moi, mais c’est vraiment pas optimisé du tout, le site charge 500 trucs, ( publicités, partenariats, trucs inutiles etc )

      1. trucs inutiles ??? le seul truc inutile ici, c’est toi !!! qu’est ce qui paie le site d’après toi !? sûrement pas toi !!!
        quant a ta soit disant lenteur de chargement, chose que tu ais le seul à supporter apparemment, tu devrais plutôt te pencher sur un problème venant de chez toi…bien souvent le souci, c’est l’interface chaise-écran !

  12. /!/!/!/!/!/!/!/!/! A PRENDRE EN COMPTE /!/!/!/!/!/!/!/!/!/!/!/!

    Par pitié retirez votre refresh qui est insupportable.
    Optimisez votre temps de chargement et notamment sur Firefox.

    Optimisez votre site pour les IPAD parce qu’avec le refresh est les nombreux scripts je quitte souvent le site avant d’avoir un aperçu….

    PS : RETIREZ VOTRE REFRESH !!!!!!!! En plus de « berner » les annonceurs sur votre nombre d’impressions vous embêtez (poliment) vos visiteurs (surtout moi :) )

  13. Bonjour à tous,

    Soyez sûr qu’à l’équipe technique, nous scrutons ce fil de commentaires avec intérêt. Merci à tous pour vos remarques sur ce *début* d’amélioration. Ce fil nous permet de suivre vos recommandations bien plus simplement que si ils sont éparpillés sur l’ensemble des articles.

    Ce qui nous rassure, c’est que nous avons les mêmes envies pour Gizmodo et les passions que cela engendre, même quand les mots sont durs, ne sont que le reflet de l’attachement que vous portez au site.

    Notre équipe s’occupe de plus d’une dizaine de site du groupe. Donc tout se fera, mais pas d’un coup.
    On ne réponds pas toujours, mais on vous lit.

    1. Merci pour ce petit message :) Après côté rédactionnel ça me va. Je suis parfois surpris par des articles qui sont inintéressant (pour moi) mais de manière générale ça me va.

      PS : Retirez votre refresh 😀

  14. Il faudrait :
    – arrêter le refresh des pages
    – instaurer un système pour signaler les commentaires (ou au moins en mettre des pouces rouge et les enterrer, comme sur YouTube) Certains trolls sont très désagréables.

    J’aimerais aussi feliciter parmi les rédacteurs/ices :
    – Florence et Noredine : qui pondent toujours de petits articles sympas et originaux
    – Morgan : pour sa manière de traiter les articles scientifiques

  15. @Gizmodo,

    Le Design, l’ergonomie ne font pas tout.
    Faites déjà des articles sans fautes, avec des sources fiables, et des articles non traduit par GoogleTranslate….

    Le Contenant c’est bien, Le Contenu c’est mieux….

    Un refonte complete serait tout de même apprécier, car cela reste bien minimaliste et froid.

    Bon courage…

  16. L’urgent n’est pas le design mais la *qualité éditoriale*.
    Il faut que Gizmodo se dote d’un(e) rédacteur(trice) en chef et d’un(e) secrétaire de rédaction afin de relever la qualité des articles (assez déplorable) tant sur le fond que la forme (orthographe, répétitions, etc.) ainsi qu’afin d’éviter les articles-doublons (cela arrive plus souvent que l’on ne pourrait le croire).
    Les sujets sont souvent intéressants, mais les articles de mauvaise qualité. Cela devrait être amélioré.

  17. Je trouve ce site très bien, parfois lors de la mention d’une vidéo, vous ne la citez pas en lien et c’est dommage, j’ai plusieurs fois du chercher manuellement.
    La deuxième chose, c’est toutes ce briques en dessous de l’article, des fois on ne s’y retrouve pas.
    Sinon excellent contenu, allez vous baladez un peu plus du côté de kick-starters, pleins de bonnes idées d’articles y tournent!

  18. -virez tout le monde et embauchez un véritable web designer!!!!

    -mettez moins de pubs et équilibrez l’importance des données car ce n’est pas normal que la pub et les autres articles soient presque plus gros que celui qu’on est entrain de lire.

    -Ensuite optez pour un navigateur photo fluide, qui propose des photos de bonnes qualités (le nombre de fois que l’article porte sur la beauté d’une prise de vue et que l’image fais même pas du 200×300)

    -arrêtez de répéter deux fois l’introduction de l’article pour essayez d’accrochez le lecteur depuis la page d’accueil, de plus on fini par croire que vous n’avez tellement rien à dire que vous essayez ainsi de remplir l’article.

    -arrêtez de faire des articles pour juste annoncer quelque chose sans développer ni même un résumé car on a l’impression d’être sur un site de relayeur de liens !

    -développer de façon générale vos articles, sans copier-coller ou en oubliant le contenu fondamental : lien/vidéo/photo

    -faites du vrai journalisme et vérifier vos sources….

    – bref, trop de problème : ergonomiques, visuels, qualitatifs…

  19. J’aime bien tous ces neuneus qui clament haut et fort qu’ils peuvent faire une grosse amélioration en quelques heures, sans connaitre la machinerie qu’il y a derrière la page qu’ils voient : infrastructures et gestion de redondance, système de gestion de contenus, éventuels systèmes d’archivage et de back-up, etc.

    Ils me font marrer, ces web-bricoleurs du dimanche. :-)

    1. Mais mince comment font les autres pour leurs refontes graphiques ????
      L’ergonomie en front et la pertinence du contenu rédactionnel n’ont rien à voir avec la machinerie en back!
      En fait la meilleure blague dans ce post c’est l’image qui l’accompagne :)

  20. Bon, d’abord bravo pour la refonte du site version mobile (je ne parle pas de l’appli) : clair, moderne et le « header » qui défile : excellent.

    Pourquoi ne pas faire de même pour le site normal ? ou bien :
    Une présentation qui s’inspirerait de la version US (ou espagnol) serait aussi la bienvenue :

    – Un logo sobre : blanc sur noir (ou l’inverse) sans effet « aqua » largement désuet.

    – Une page claire : blanc immaculé (exit le bleu pale ou le gris en bordure de page)

    – Des news et les photo qui s’y rapportent plus grosses sur certains articles que sur d’autre. Pour le coup, ça fait un peu boxon mais j’aime bien : Giz US ou Engadget…

    – Détail : la typo lorsqu’elle est bleue devrait utiliser un bleu plus dynamique que l’actuel (ex : RVB 40/173/230)

    Bref, voilà grosso modo mon idée d’un Gizmodo new look plus tendance.
    Bon courage 😉

  21. Quoi qu’il en soit, je salue l’initiative de l’équipe du site et l’attention portée aux opinions des lecteurs (ce qui a d’autant plus de mérite qu’il faut composer avec bien des grincheux…).
    Oui, quand c’est bien, il faut le dire aussi.
    Merci, Gizmodo.

    1. +1 Gros
      Perso je t’enverrais ballader tous ces f….ng trolls, pour toutes les insultes et le dédain envers les rédacteurs.
      Si un dev a une idée pour faire un Troll-blocker, il fera des émules à coup sûr :)
      Sinon, pour tous les gueulards genre ça rame sur Safari, les pubs c’est chiant, tout ce temps pour ça, eh bien à vos outils de debug et vos éditeurs texte les mecs, vous avez quatre heures, calculettes autorisées, pas droit au WYSIWYG ça va de soi.
      Je veux bien les voir moi, vos sites certifiés W3C et HTML5, avec plusieurs CSS pour nous épater un peu.

      1. Et ca c pas du troll peut etre ? Quand comprendrez vous qu on ne les nourrit pas. J ai horreur de ces messages positivistes idiots …

  22. Deux choses,
    1/ A quand votre application sur Windows Phone?
    2/ La page gizmodo.fr est extrêmement lente à s’afficher, trop de poids des pubs et autres artéfacts. Curieusement ce n’est pas le cas de la page américaine.
    Je continue à la consulter, car j’aime le contenu… mais parfois lorsque je suis en voyage, c’est tout simplement impossible. Alors je passe sur la page USA qui est intéressante aussi.

    Quand vous avez 5 minutes pour me faire plaisir… :)

  23. svp, arrêtez le refresh des pages !!!!!! c’est le seul site que je connais qui fait ça, ça devient insupportable, et encore ça pourrait aller si le site était rapide, mais la comme en + ça met 3 piges pour afficher une page…

  24. LE REFRESH !!!
    La liste à puce, l’image trop grosse.
    Et oui, je confirme, pas besoin de connaitre le blabla du back-end ou autre joyeusetés du kéké qui se la pete : 3 heures suffisent pour une galerie photo, SANS AJAX.
    Les articles sont de mauvaises qualité, utilisant des expressions qui ne sont jamais maitrisées par les rédacteurs.
    D’ailleurs, le soucis de mise en page vient aussi du contenu souvent trop pauvre.
    On revient sur Giz juste parcequ’on est accro aux infos geeks, mais on est jamais satisfait.
    @GROS et @Rashe : vous étiez la quand les rédacteurs de Giz se permettaient de nous insulter, nous lecteurs ?

  25. Trop cool cette nouvelle mise a jour …

    Je trouve juste que le titre est pas très bien placé, mais ca n’engage que moi :)
    Bravo les gars

  26. Moi j’aime bien :)
    Sur mon MBP ça roule tout seul, oui ya des changements mais rien de choquant et après un menu démarrer de windows 8 plus que déroutant mais où le public s’adapte, je penses que la masse s’y fera très bien….
    je n’ai pas d’ipad pour raler, mais il est vrai qu’il faut penser à un design qui s’adapte à ce genre d’appareil s’il est effectivement complexe de s’y retrouver.
    en attendant, sur ma machine j’adore :) voilà
    les rageurs je vous en prie, déchainez vous …

    1. «  »après un menu démarrer de windows 8 plus que déroutant mais où le public s’adapte » »
      De ce coté la non pas vraiment, Microsoft fait machine arrière pour réintégrer le menu démarre sous W8

  27. Merci Giz, maintenant le site s’affiche parfaitement sur ipad. C’est magique j’envoie un mail 1 jour avant cet article pour me plaindre de ça et là ils ont répondu à mes attentes.

  28. Un système de karma pour les commentaires (comme mis en place sur Mac4ever) serait vraiment pas mal pour tenter d’enrayer les campagnes de trolling. A défaut d’avoir des modo plus strictes, ça devrait permettre d’auto-réguler un peu mieux les réactions.

    Sinon, côté mise en page, le .fr a un peu de mieux, mais on est loin de la classe et de l’ergo du site us.
    Bon courage à toute l’équipe !

      1. Effectivement, on commence à voir quelques commentaires modérés et ça ne fait pas de mal…
        Par contre c’est toujours dommage de voir que les réactions demeurent principalement un défouloir pour critiquer la tournure, la boulette, le soit-disant manque de précisions de chaque news, voire la ligne éditoriale… D’où l’idée d’un système de karma pour chaque commentaire : plus les karmas sont négatifs, plus le commentaire s’estompe (tout en restant lisible). Chaque lecteur dispose d’un droit de vote unique ( karma + ou karma – ) pour chaque commentaire.

        Sur l’ensemble de votre lectorat, on pourrait espérer voir se dessiner une tendance plus sereine dans les commentaires.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité