Le coût des dégâts causés par Superman dans la vraie vie

man-of-steel

man-of-steelCe n'est pas réellement vous spoiler que de préciser que la ville de Métropolis ne se sortira pas totalement indemne de la venue de Superman dans le film 'Man of Steel'. L'analyse des dommages hypothétiques est d'ailleurs assez terrifiante. 

Non pas qu’il y ait de farouches spoilers dans ce qui suit, mais dans le doute, il est encore temps de rebrousser chemin.

Non ?

 

 

Sur ?

 

 

Bien, c’est votre décision.

 

 

Ainsi, Superman (Henry Cavill) et son ennemi juré, le Général Zod (Michael Shannon), vont en découdre à la fin du film, et sachez que Métropolis prend cher, très cher. Pour faire une parallèle avec la vie réelle, Buzzfeed a choisi New-York pour estimer les dégâts.

Charles Watson a travaillé avec son équipe de la Watson technical consulting afin de modéliser et d’anticiper les dommages, à la fois sous forme de pertes de vies humaines et également de coût monétaire.

129 000 morts, plus de 250 000 disparus (dont la plupart probablement morts…) et un bon million de blessés. Le tout pour la modique somme de 2 000 milliards de dollars de dégâts matériels.

On peut vous le dire tout de même, à la fin, Superman l’emporte ! Quelle surprise !

buzzfeed

Tags :Sources :Buzzfeed
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Moi aussi j’avais super hâte de le voir, mais dans ma ville les cinémas ne le diffuseront qu’en 3D, pas de version normale. Et moi je déteste les films en 3D. Quelle poisse !!

  2. @Jimbo

    Sinon tu prends deux paires de lunettes 3D et tu enlèves l’un des carreau polarisé d’une paire de lunette 3D pour mettre celle du même côté sur l’autre paire de lunette.

    Ainsi sur la paire modifiée les deux verres seront les mêmes et donc ce sera uniquement l’image destiné à l’œil droit (ou gauche) que tu verras donc ton image sera en 2D. C’est ce que j’ai fais pour ma copine à qui la 3D fait mal à la tête.

    Ainsi je profite de la 3D et elle regarde le film en 2D côte à côte.

    1. A part que la qualité est moins bonne qu’un film en 2D …
      Mais ça reste une idée intéressante.
      Du coup avec 2 paires 3D on peut faire 2 paires 2D.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité