La gamme de Galaxy S4 de Samsung, du spam selon la CNN !

Galaxy S4

Galaxy S4Où quand Samsung se fait sévèrement tacler par la chaîne CNN, qui a eu l'audace de faire comprendre que sa gamme de smartphones dérivés du Galaxy S4 était (presque) inutile !

Samsung doit sans doute ruminer, quelques heures après que le puissant média CNN ait publiquement qualifié sa stratégie visant à multiplier les terminaux (pour le coup, dérivés de son Galaxy S4) de tentative de spam ! Et oui : CNNMoney a publié un article où il explique plus ou moins que la stratégie mise en place par Samsung se résume à lancer sur le marché autant de terminaux possible, espérant que les gens accrochent à (au moins) un modèle. Adrian Covert, l’auteur de l’article, résume la situation comme il suit :

« Lorsque le Galaxy S4 fut lancé en avril dernier, Samsung ne vendait qu’une version de son smartphone de référence. Deux mois plus tard, il trône 5 versions différentes du S4 dans les rayons. »

Il fait ainsi référence aux Galaxy S4 mini, Galaxy S4 Zoom, Galaxy S4 Active, mais également à l’édition Google du Galaxy S4 dans sa version plus classique. De là à taxer Samsung de spam…

Tags :Via :bgr
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Perso, je préfère largement avoir le choix sur toute une gamme de produits et prendre celui qui me convient plutôt qu’attendre chaque année un produit qui sera qualifié de révolutionnaire alors qu’il n’en est rien. Au moins avec Samsung (ou android en général) tu prends LE smartphone qui te convient. Alors qu’avec iOS tu es obligé de suivre l’évolution (très très très très lente) des iphone. En cela, android est infiniment supérieur

  2. Vive Apple :) Non à Samsung :) Apple innove et les autres copient

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  3. Ah ouais y’a du lourd la quand même….
    Pour en revenir à l’article, c’est vrai que Renault, Audi, VW, Fiat (ou chevrotent,GMC…) ne sortent qu’un modèle de véhicule.
    Message partiellement modéré

  4. Soit c’est du SPAM, soit c’est avoir compris la diversité du monde qui nous entoure, et donc la diversité des besoins et des attentes de chaque consommateur.

    Ce sont deux stratégies qui s’opposent:

    – Apple fait UN modèle en partant du principe que l’utilisateur doit s’adapter à la vision unique de la marque ; tant pis si ça correspond pas à ce dont l’utilisateur à besoin, il fera avec.

    – Samsung multiplie les modèles, en partant du principe que c’est l’offre qui doit s’adapter à l’utilisateur et ses besoins et attentes.

    1. Tout à fait d’accord.

      Franchement, l’iPhone aurait cartonné du temps de l’URSS.

      Tout le monde en aurait eu un, avec une faucille et un marteau au lieu de la pomme.. Claaaaasse…

  5. Ben tiens !
    Grosse batterie de publicité actuellement pour Apple en TV, Youtube et Journaux aux USA, et dans le meme temps, matraquage des médias avec les Malwares en progression de 600% spécialement sur Android et craché sur le Leader du Marché mondial pour des téléphones qui ne servent à rien……
    Un cri de désespoir par tous ceux qui risquent gros avec leurs actions chez Apple, et la peur au ventre que les utilisateurs choisissent un autre appareil que le ou les futurs iPhones avant septembre ?

  6. C’est marrant de lire les mecs qui pensent que quand tu prend un iphone il est impossible que tu le prenne parce qu’il te convient, que l’utilisateur attend forcément d’un téléphone qu’il fonctionne comme un androphone et que donc si il achète autre chose il sera frustré. Mais bon comme apparemment les utilisateurs android sont incapable d’imaginer que leur vision des chose n’est pas forcément la seule qui vaille (amusant pour des personne reprochant à apple de n’avoir qu’une seule vision des choses), on comprend que tout ce qui ne vous corresponde pas vous semble abérant.
    .
    @ ikelight_7 :
    Tu noteras qu’apple n’a utilisé que deux fois le mot révolution, la première fois lors de la présentation du premier iphone, la seconde fois pour la présentation du premier ipad. Pour tous les autres produits de la marque, les seuls à utiliser ce terme sont les gens comme toi.

    1. Apple ou samsun ou autres sont pas la pour faire les samaritains avec les consommateurs, en vendant leurs produits (tout comme CNN). chaque marque a une image de marque associé qui est voulu stratégiquement parle groupe.
      Apple se veut différent et pas à n’importe qui donc meme si le consommateur est pleinement satisfait par son Iphone, Apple veut l’inciter à penser qu’il est mieux que les autres parce qu’il a Apple.

      Quand à la « révolution » dit deux fois seulement c’est pas par hasard ca sert de slogan parce que ca a été repris dans les média et ca répond a la stratégie sus citée. Parce l’Iphone une révolution, c’est comme le type qui a inventé la boite a outil: la révolution !! non juste un petit malin qui voulait pas courir après ses outils. et L’Ipad re révolution … le type a inventé une grand boite a outil!!! et tout le monde bave ( soit d’envie soit de haine) mais pour la révolution on repassera parce que niveau changement radicale on a vu mieux.

      Moralité: D’un coté comme de l’autre, ils raffolent des pigeons!

        1. C’est pas l’iphone qui est à lui seul responsable du « changement informatique mondial » et je prends des pincettes avec ta phrase, simplement parce qu’on te la vendu comme tel. Après si regarde bien les fonctionnalités du premier I phone c’est que des technologies existantes vendues en une seule. Et perso, je pense pas que tu t’extasies autant sur un couteau suisse en terme de révolution …
          La vrai révolution c’est qu’on ta vendu ca pour le 600€ et que maintenant que tu as mis tous tes petits oeufs dans ton même panier que ton monde s’écoule si y a un bug!
          C’est tellement une révolution le smartphone qu’on en fait des jouets pour bébé comme depuis tout petit seront formater à une chose que plus de la moitié d’entre eux ne pourront jamais s’offrir.
          Enfin le jour où y aura un décapsuleur, un tire bouchon et une lame d’opinel pour le sauciflar sur l’Iphone la ca sera une révolution pour le I-couteau suisse!

        2. hého sors de ta grotte mec. ça existait déjà les téléphones « smart » avec applis et écran tactile hein ? Par contre le mega pack TEL + STORE + POMME jte l’accorde c’est la pomme.

  7. il s’agit surtout pour samsung d’occuper l’espace médiatique, même des news inutiles sur une marque permet de faire de l’ombre aux autres. Et quand on connait l’esprit moutonnier des consommateurs et des redacteurs de gizmodo, ils auraient tort de se priver

  8. un rageur se journaliste samsung a raison, au moins on a le choix. perso j adore le galaxy active en rouge. Espérons que samsung fera de même pour le GN3 et autre galaxy S5.

    @ikelight_7, tout a fait d’accord avec toi. Vive la liberté, vive le choix et la concurrence !

  9. Ce qui me fait rire, c’est que Samsung la joue pas comme Apple, où ils se disent dans le haut de gamme (j’ai dis qu’ils le pensaient pas que c’est vrai)…

  10. CNN, Apple c’est américain ça non ?
    Samsung, c’est Koréen, non ?
    Donc cherchez pas, c’est une réaction de protectisme pur, rien d’autre.
    C’est une peu comme dire que renault fait de très bon véhicule et des bon moteur, mais la majorité achète des WV et autres allemands pour du haut de gamme.

    J’ai un iphone, un iPad, une Notes 8 et un Nokia 920 WP8 donc la diversité je connais.
    Et bien le monde Apple marche très bien, les seules problèmes sont : le partage/accès des fichiers et itunes
    Samsung marche très bien aussi, accessible et efficace, le problème principal : un Store four tout ou il faut se munir d’un antivirus efficace (plein de contrefaçon)
    WP8, marche très bien, interface originale et design réussi; le problème : le store qui sert de revente d’occasion en terme d’application, les best sellers sont des applications 2011-2012.

    Aucun n’a réussi à me permettre le partage complet de fichier entre mon device, TV, Phablette, Smarphone sans devoir acheter un boitier spécial, un format spécial etc…
    La convergence n’y est pas encore.

    Donc j’attends toujours l’écosystème ouvert et accessible sans protectionnisme.

  11. La question n’est pas si Android est mieux qu’iOS ou qu’un terminal Android est meilleur qu’un iPhone, le gars critique juste le marketing de Samsung qui est de sortir des Galaxy S4 à toutes les sauces et je le comprends.
    Pour moi Samsung devrait se limiter au S4 standard et au Mini, je trouve que c’est amplement suffisant.

  12. J’ai l’impression de lire Voici !
    L’original : « When the Galaxy S4 launched in April, Samsung sold one version of its flagship smartphone. Two months later, there are five S4 devices on store shelves. »

    Traduction foireuse !
    Avec en plus des guillemets pour le côté authentique :)

    1. @maurice, quel antivirus ? tu en as pas besoin sur android faut arrêter d’écouter kaspersky et les autres qui veulent te vendre des antivirus. les malwares sont très rares et la plupart sont attraper car les gens téléchargent des applis piratées sur torrent. Et encore la, c est rarissime. On est entrain de nous faire le coup des journaux tv avant les élections présidentielles.

      A tout les coups le journaliste de CNN a un iphone :)

      1. Non non, les malware sont autant présent sur les stores officiel que sur les store pirate, mais faudrait accepter de reconnaitre qu’android n’est pas la perfection incarné pour pouvoir l’admettre, chose impossible pour les fanboy android qui pourrissent les forums.

        1. personne a dit qu android était parfait. Mais quand tu as 75 % de part de marché, forcément tu es la cible privilégiée des hackers. Ils sont là pour faire de l’argent, rarement pour la gloire.

  13. Je parie que le gars de CNN a un iphone, et n’a jamais touché un autre téléphoe depuis que l’iphone existe.

    Si les amateurs d’iphone sont satisfaits avec une seule taille et forme d’appareil, grand bien leur fasse.

    Personellement, j’ai un S4 mini, le normal me paraissait trop grand, j’aurais bien pris l’active, vu que c’est quand même des appareils qui nous échappent des mains ou de la poche, et que c’est dommage de les casser vu le prix, quand même.

    Donc ce monsieur de CNN pourrait aussi nous expliquer pourquoi il n’a pas la même voiture que son voisin ou un costume différent de son voisin de bureau.

    Personellement, cela m’étonne qu’Apple, pourtant génie reconnu du maketing, notamment voir l’effet de gamme ipod ou ipad ne fasse en gros qu’un téléphone.

    Mais ils sont plus forts que moi en marketing, donc je leur fais confiance pour y avoir murement réfléchi.

    Pourquoi iraient-ils vendre moins cher d’autres smartphones, alors qu’il vendent très bien au prix fort.

    Notamment à des gens qui ne s’en servent que pour téléphoner ou envoyer des sms.

    Je ne plaisante pas, je connais des gens qui ont des iphone depuis belle lurette, et qui ne savent même pas qu’on peut recevoir des mails dessus.
    Et qui en plus ne se rendent même pas compte du prix qu’ils paient ce bel appareil, vu qu’ils ne savent pas multiplier le prix de leur forfait par 24.

    C’est beau le marketing quand même.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité