Test : Nokia Lumia 925 : le meilleur Windows Phone, oui mais…

Nokia Lumia 925

Alors que Nokia peine à remonter au classement des meilleurs fabricants de smartphone, toujours derrière des poids lourds tels que Samsung ou Apple que l'on ne présente plus, l'entreprise a dévoilé en mai dernier son dernier produit haut de gamme : le Lumia 925.

Le smartphone, qui arrive 6 mois après son prédécesseur, le Lumia 920, présente sur le papier des caractéristiques accrocheuses. Est-ce, pour autant, un bon produit ? Nous avons pu essayer le smartphone et ce qui en ressort est, globalement, plutôt mitigé.

C’est quoi ?

Visiblement, le smartphone, compatible 4G, semble effectivement vouloir se positionner dans la catégorie des produits « haut de gamme ». Armé d’un processeur Qualcomm Dual Core S4 à 1,5 GHz et d’une puce graphique Qualcomm Adreno 225, il dispose toutefois d’une mémoire interne de 16 Go non-extensible et d’une mémoire vive de 1 Go. On le sait, le Lumia 925 tourne sous le système d’exploitation Windows Phone 8. Enfin, il est supposé jouir d’un affichage optimal et on ne peut plus réactif, propulsé par sa technologie PureMotion HD+.

Sur le plan de l’alimentation, le smartphone trouve son énergie dans une batterie 2 000 mAh pour une autonomie annoncée à 13h en utilisation normale 3G.

Un point sur le design

Visuellement, le smartphone n’a rien à envier de ses principaux concurrents : belle finition, léger, écran large et spacieux, Nokia s’est naturellement inspiré de son modèle 920 pour une reproduction sensiblement identique.

Les dimensions du smartphone changent un peu, mais se veulent relativement standards : 129 mm de hauteur, 70,6 mm de largeur, pour une épaisseur de 08,5 mm seulement. En somme, un téléphone plat et, par extension, un poids relativement léger : 139 grammes, contre 185 pour le Lumia 920. L’écran AMOLED, fabriqué à partir d’un verre anti-rayure a priori très résistant, affiche une diagonale de 4,5 pouces, soit 11,43 cm, pour une définition de 1280*768 px et une résolution de 332 ppp.

Enfin, le smartphone est conçu avec un cadre en aluminium, tandis que sa partie dorsale est faite en polycarbonate pour un ensemble plutôt hétérogène mais néanmoins assez agréable au toucher.

Prise en main

Les boutons d’allumage, de réglage du volume sonore et de l’appareil photo se situent tous les trois sur la partie droite du téléphone. Et ne cherchez pas ailleurs : l’arête gauche est « vide » (pas de connectique, ni de bouton), celle du bas également, seule celle du haut se dote d’une connectique pour la batterie, d’un port jack pour le casque audio et d’un emplacement pour puce SIM.

On trouve sur la face avant du smartphone trois boutons tactiles d’interaction, juste en-dessous de l’écran. En l’occurrence, il y a un bouton « précédent » pour revenir en arrière au sein de l’interface utilisateur, un bouton d’interaction central caractérisé par l’emblématique logo de Windows et qui permet de revenir, cette fois-ci, au menu principal où se trouvent l’essentiel des applications, et enfin un dernier bouton de recherche menant vers Bing, le moteur de recherche conçu par Microsoft.

Au risque de se répéter, le Lumia 925 fonctionne sous le système d’exploitation Windows Phone 8. Et c’est sans doute l’une des ses caractéristiques principales, puisque l’OS fait office d’outsider dans le monde de la téléphonie et semble être relativement apprécié, malgré les nombreux défauts que l’on peut lui trouver. Et clairement, sur ce Nokia, on peut dire que le résultat n’est pas trop mal.

Le plus grand atout mis en avant par Nokia est sans conteste l’appareil photo de son smartphone (ce n’est pas pour rien que les affichages publicitaires lui sont tous réservés). Avec ses 8,7 megapixels et son grand écran, on peut le dire sans retenue : les photos sont grandiosement réussies, de jour comme de nuit. Doté d’un autofocus et d’un flash puissant, l’appareil permet effectivement de capturer des images en toutes circonstances grâce à une multitude de réglages : nuit, sport, rétro-éclairage, gros plan, ISO, valeur d’exposition, équilibre des blancs, mise en point automatique, etc. On n’oubliera pas de mentionner la nouvelle fonctionnalité Nokia Smart Cam développée par Microsoft et Nokia qui permet de prendre une série de clichés en rafale pour créer un effet de « flux » : cela illustre, autrement dit, la trajectoire effectuée par le sujet de la photo, et peut par ailleurs permettre de choisir la photo la plus réussie entre celles qui ont été prises.

La vidéo, quant à elle, embarque une définition d’enregistrement de 1 920 x 1 080 pixels et une caméra frontale HD 720p de 1 280 x 720 pixels. Nous avons, à l’occasion d’un festival musical, souhaité essayer la vidéo, et le contexte étant loin d’être le plus optimal pour le smartphone, cette capture vidéo et son a été clairement réussie. A comparer avec celles d’un iPhone 5 et d’un Galaxy 3S sur le même spectacle et à la même position vis-à-vis des enceintes et de la scène, le Lumia 925 l’emporte assez largement, que ce soit au niveau du son (gestion des aiguës, pas de saturation par rapport aux basses, etc.) ou de l’image.

Pourquoi c’est bien ?

Tout d’abord, il s’agissait pour nous d’appréhender Windows Phone 8 et de s’habituer au système d’exploitation qui est clairement très différent des autres. Contrairement aux iOS et Android, vous n’aurez que deux interfaces principales : celle des applications que l’utilisateur peut choisir d’insérer ou de retirer du menu et qui s’afficheront sur l’interface d’accueil, et celle qui recense toutes les autres applications à la manière d’un menu « Démarrer » sur Windows. C’est différent, ça change, on n’aime ou on n’aime pas. En l’occurrence, notre avis est relativement positif. Il suffit de s’y faire.

On a apprécié la capacité de l’appareil à produire des photos de très bonne qualité. On se rapproche sensiblement d’un véritable appareil photo entrée de gamme (et mieux parfois), la stabilisation étant non seulement réactive, mais aussi très efficace. Les photos de nuit sont sans doute les plus impressionnantes : les contrastes sont respectés, l’exposition permet de conserver tous les détails et de mettre en évidence toutes les couleurs apparues. Une très bonne note, donc.

Evoquons désormais les différentes évolutions positives connues par ce Lumia 925 vis-à-vis de son grand frère, le 920. Première chose, et pas des moindres, son poids. On le disait, le smartphone a perdu 46 grammes, ce qui fait de lui un téléphone léger. Il est également plus petit, tout en restant suffisamment volumineux pour ne pas perdre en visibilité au niveau du contenu de l’écran.

Pourquoi ça aurait pu être mieux ?

Le smartphone étant plat, la prise en main est assez laborieuse. La texture dorsale est glissante, et les boutons, malheureusement, se ressemblent tous. Cela parait anondin, mais il faut bien plusieurs jours de prise en main avant d’avoir les automatismes habituels : le bouton de l’appareil photo est parfaitement identique à celui du verrouillage écran, alors peu importe si la distance est suffisamment grande pour les séparer, on se retrouve assurément, le plus souvent, à éteindre son écran plutôt qu’à prendre une photo ou une vidéo. Et vous imaginez bien que c’est embêtant à force.

Et tant que l’on parle de l’appareil photo, on n’oubliera pas de crier, de hurler pour exprimer notre mécontentement face au tactile qui ne permet pas, au premier abord, à régler la mise au point, mais tout simplement à activer la prise de photo/vidéo. Certes, le bouton physique existe aussi, mais pour peu que l’on ait été habitué à pouvoir utiliser le tactile pour autre chose que l’activation de la vidéo, et on arrête tout bonnement l’enregistrement en cours.

L’argument principal étant vraisemblablement la photo, on se demande encore qu’est-ce qui a motivé Nokia à réduite la capacité de stockage de son smartphone, passant de 32 Go à la moitié, 16 Go. Une diminution très importante qu’il n’est pas possible de combler par quel que moyen qui soit : la mémoire n’est pas extensible !

Ça nous a étonné

Le lecteur de carte SIM nous a posé problème lorsque nous avons souhaité insérer une puce à l’intérieur. En l’occurrence, l’armature s’est bloquée aussitôt après avoir tenté de la sortir. Une armature qui, comme vous le verrez sur les photos suivantes, n’est absolument pas discrète et gâche quelque peu l’esthétique générale de la tranche supérieure du photophone.

C’est à noter !

  • On regrette le manque de personnalisation de l’interface utilisateur. Contrairement aux autres smartphones, il n’est pas possible, ici, de mettre un fond d’écran par exemple. Un gadget pour certains, un outil pour d’autres. Les icônes sont toutes les mêmes : des carrés de couleur, un symbole représentatif blanc accompagné d’un texte nominatif de même couleur. C’est sobre et, encore une fois, on aime ou on n’aime pas. Ici, on préfère la couleur !
  • Côté autonomie, on est là aussi dans les standards de ce qui se fait aujourd’hui, quoi que l’on a senti le smartphone résister aux nombreuses prises vidéo prises lors de cette même soirée musicale évoquée ci-dessus. L’annonce des 13h semble donc tenir debout.

Et alors, j’achète ?

Si nous devions donner un avis global sur ce Lumia 925, nous dirions simplement que c’est un bon téléphone. Dans la catégorie des smartphones, il fait bonne figure avec des fonctionnalités de qualité et un système d’exploitation satisfaisant, surtout lorsque l’on réussit à l’appréhender et à en exploiter toutes les capacités. Quant à affirmer, maintenant, qu’il fait partie des smartphones les plus évolués de sa génération, on gardera de toute évidence nos réserves.

Car oui, le Lumia dispose d’un très bon appareil photo, mais il semble que ce soit tout bonnement l’un, sinon LE seul gros atout du smartphone. Et ce n’est pas Nokia qui se prive d’aller le crier un peu partout à travers ses différents panneaux d’affichage. Le rendu est digne de celui que peuvent produire certains véritables appareils photo, et il semble important de le souligner encore et encore.

On sent que Nokia peine encore et toujours à rattraper son retard. En tout cas, le Lumia ne marque pas le début d’une nouvelle génération de smartphones, et peut-être est-il encore en-dessous de ce que le constructeur pourrait amener en termes de nouveautés et d’innovation. Et on ne parle pas de Windows Phone 8 qui tend, lui, à devenir un grand, mais qui se trouve handicapé à cause entre autres du nombre réduit d’applications disponibles sur le store. En définitif, c’est un smartphone qui conviendra très certainement à une clientèle fidèle à Nokia ou même à Microsoft (grâce à la présence d’Office par exemple), qui pourrait séduire ceux qui cherchent le changement (et non la nouveauté), mais qui n’égalera pas, pour l’heure, ses principaux concurrents.

no images were found

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Moi qui suis devenu un bon petit fan des Lumias depuis le 800 (que j’utilise toujours d’ailleurs), je n’ai pas apprecié le 925, qui, contrairement aux autre smartphones de la gamme, est trop commun a ce qui se fait sur le marché, on ne trouve pas de couleurs (couleurs qui font l’identité des Lumias et de Windows/Windows Phone, même si mon lumia 800 est noir). Et je trouve un peu idiot de la part de nokia d’annoncer un smartphone pas si innovant que ça après un flagship tel que le Lumia 920, qui apportait une qualité photo exceptionnelle (+stabilisateur optique), la charge NFC sans fil (à induction), une résistance aux chocs digne de ce que fait nokia, et autres fonctionnalités, et surtout en sachant que le prochain flagship de nokia sera dévoilé dans quelques jours avec un APN très performant (41Megapixels si on se réfère aux rumeurs et/ou au smartphone déjà existant : le nokia 808PV)

    Aux personnes qui veulent changer de smartphone pour passer sur Windows Phone ou simplement avoir du meilleur matériel : passez votre chemin sur ce lumia 925, tournez vous davantage sur un Lumia 920/820 ou attendez la nouvelle bête de nokia et son appareil photo Pureview Carl Zeiss (pour la lentille, comme depuis le début!)

  2. J’ai beaucoup rigolé sur l’histoire du bouton « appareil photo ». Une fois qu’on a pris l’habitude, il est tellement plus naturel de l’utiliser que d’appuyer sur l’écran tactile. Je trouve donc l’argument moyen.

    Ce qui me fait le plus rire, c’est l’histoire de la personnalisation. A la différence du testeur qui regrette l’absence de fond d’écran, je trouve au contraire que WP est plus personnalisable que n’importe quel système. Ok, on ne peut pas mettre des trucs « eye candy », mais on peut organiser l’information de manière pertinente et utile. Mon écran d’accueil, chaque tuile, est réglé pour me permettre de visualiser ce que j’ai besoin d’un simple coup d’oeil. Le tout simplement et de manière unifiée (pas besoin de widgets parfois moches).

    Une chose est sûre : je ne regrette pas le passage à WP8 depuis bientôt 1 an. Je ne pense pas être le fan aveugle, mais quelqu’un qui utilise un smartphone chaque jour et attend de celui ci qu’il fonctionne bien, sans bidouillage. Les gadgets à la Samsung (j’ai donné avec cette m**de de Galaxy Note) et la « signature » Apple ne m’ont pas convaincu.

    Pour le reste, je dirais comme Trimmtab : prenez un 920 ou attendez le prochain Lumia (EOS)

  3. Bonjour, vous parlez et soulignez sans cesse que l’appareil photo est excellent. Mais pourquoi ne fournissez-vous pas des photos pour le prouver? qu’est-ce que cela vous coute de prendre une photo de nuit avec les différents smartphone? où est la vidéo que vous avez pris à un festival pour nous montre le « rendu des aiguë »?
    Vous gérez votre travail comme vous l’entendez, mais si j’étaie rédacteur à temps plein chez vous, je prendrez plaisir à rédiger des articles bien faits, étoffés, plutôt que des articles formatés.
    Je possède le lumia 520 (entrée de gamme) avec windows 8, et pour ma part je trouve l’interface excellente. Vous oubliez notamment de parler des tuiles dynamiques.
    Enfin, pour votre culture générale, sachez qu’un appareil photo de plus de 2 mpx ne sert strictement à rien. Ici 8 mpx n’ai pas un argument pour justifier de la qualité des photos. La preuve? l’écran fait 1280×720 pixels = 0,9 mpx….

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  4. Les 2 seuls reprochent sont des placements de boutons… C’est justement ce qui est agréable à utiliser sur le 920 et le 925, surtout l’apn!
    Ensuite on peut mettre des photos en  »lockscreen », ça remplace le fond d’écran.
    Je n’ai pas eu le 925 entre les mains mais rien que le 920 mérite d’être mis en avant pour la fluidité de son écran et de son OS, par rapport aux Android dernières générations que j’ai pu avoir en mains, je ne peux pas dire pour l’iphone 5, je ne l’ai jamais utilisé.

  5. on dirait que Nokia est toujours en retard d’une génération par rapport aux autres Androphones, il faut attendre la sortie du galaxy 5 pour voir un Nokia 5″ FullHD

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  6. L’article me laisse assez dubitatif. Des critique sur le 925 et sur WP8 il y en a bien évidemment mais pas celle qui sont mentionnées. Les boutons se ressemblent tous…vous êtes vraiment sérieux ? Au bout de trois heures d’utilisation, vous actionnez les bons boutons sans vous trompez, ce n’est vraiment pas ce que j’appelle un défaut. De même qui va appuyer à l’écran pour prendre une photo alors qu’il y a un bouton dédié, vous ne parlez pas de l’application Nokia Pro Cam qui est juste un must. Ecran d’accueil pas personnalisable ? Le système de tuile est le plus personnalisable des trois OS principaux, de plus il est possible de mettre un fond d’écran pour l’écran de verrouillage. Sur un iPhone avec tout les icônes lorsque l’on navigue, on ne voit pas franchement le fond d’écran donc ça ne sert pas à grand chose.
    Pour les 16Go je suis d’accord, bien que ça reste correct pour 95% des utilisateurs, je suis parti en vacance et j’ai fait plus de 700 photos donc ce n’est pas vraiment limitant tant qu’on ne pas des masses de vidéos.
    Les vrais critiques, elle se porte uniquement sur l’OS et pas sur le téléphone en lui-même : un store il est vrai moins riche que ces concurrents, absence de centre de notification, non gestion du mass storage (pour la compatibilité avec les autoradio en USB).
    Quand à ceux qui conseil plutôt un 920 je ne comprends pas bien, l’appareil du 925 est encore un poil meilleur mais surtout le design est sans commune mesure avec le 920 qui était une bonne petite brique.
    Chargement sans fil, bof, ça reste un gadget, donc pas très grave, il vaut mieux avoir un smartphone fin.

  7. @azerty: comment pouvez vous débiter des âneries pareil. Surtout en disant à tout le monde que vous sortez votre culture générale! A quel moment vous pouvez dire qu’un capteur 8M n’apporte rien par rapport à un 2M. Nombreux sont les gens qui impriment leur photos ou tout du moins qui regarde leur photo sur Pc ou sur télé et croyez moi avec 2M ça va bruiter sévère et s’avérer dégueulasse à regarder. Pitié abstenez vous plutôt que de vous ridiculiser comme ça

  8. Bonjour , je voulais savoir si on peut personnaliser les tuiles ?

    Par exemple , si les tuiles sont bleus , on peut les mettre en vert , rose , rouge ( une couleur à la fois , comme le nokia lumia 520 , où nous avons une large possibilité de couleur )

    Merci , de me répondre .

  9. Windows Phone 8 et les Nokia sont de la merde en barre : reboot incessants, mauvaise qualité d’appel, mauvais son, interface HIDEUSE (mais putain ce design toujours fade avec ces horribles couleurs de crayons de couleur pour attardés), des tuiles qui clignotent pour mieux vous vider une batterie qui se vide plus vite que celle d’un iphone.

    La quasi totalité des applications que j’utilise sont cent fois mieux utilisés sur iOS et Android que sur mon vieux Lumia 920 qui a été un vrai cauchemar à utiliser.

    Même un iPhone 4S est plus fonctionnel que n’importe quel Windows Phone actuel. La honte.

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. les apps sont mieux « optimisées » je voulais dire, sur iOS et Android. Y’a juste que les fanboys de Microsoft qui mentent à côté.

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  10. Je viens de prendre pour ma fille un lumia 625 sur me site de free pour 169 euros‚ bon un peu sceptique sur WP et finalement je le trouve génial on trouve tous ce qu’on a réellement besoin moi qui suis sur Android mon prochain smartphone c est tout vu un lumia 925 a 280 euros sur le site de free

  11. Depuis que j’utilise ce portable, je n’ai que des problème… Catalogue Windows désespérément vide, bugs du portable au moment d’appeler, impossible de s’en servir lorsqu’il charge, touches qui s’activent toutes seules (super surtout quand ca se passe au moment de taper le code pin !), mauvaise qualité photo, je parle même pas des vidéos ! Windows phone et Nokia, pour moi c’est la dernière fois ! Dommage car c’est un très beau portable…

    1. Bonjour ,
      je suis étonné par votre expérience avec ce model car de mon coté il marche vraiment bien , peut être voir avec votre revendeur pour qu’il vous le change ? car a priori vous êtes tombé sur un défectueux .

      Amicalement .

    2. diminuez la sensibilité du tactile et tout sera OK.
      mauvaise qualité photo! vous regardez a travers quoi,un dépoli.
      ne pas aimer ne signifie pas être mauvais.

  12. Pour ma part je viens de passer a Windows phone après avoir testé samsung s4 et iphone 4 et 5 , je détiens le Nokia 925 et très sincèrement a l’usage du quotidien , ce téléphone est vraiment une merveille , on retrouve toutes les applications importantes d’android , il n’y a pas de bug ou de ralentissement , les fonction sont vraiment simple et pratique pour travailler.
    Sans compter que ce model va se mettre a jour en Windows 8.1 j’ai la chance de pouvoir déjà l’installer sur le mien et vraiment c’est encore mieux !! personnalisation et centre de notification ajouté , ça y est il ne manque plus rien a Windows sur ce coup la !!!!
    Seul bémol , la batterie un peu juste et pas de carte sd .
    Bye Bye Android et ios !!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité