Comment l’homme contrôle la météo

Un gros phénomène météorologique

Depuis la nuit des temps, l'Homme a tenté de contrôler la météo. Les méthodes étaient aussi variées qu'il existait de cultures différentes, chacune priant son Dieu via des rituels fort complexes. Aujourd'hui, technologie aidant, l'Homme poursuit sa quête de contrôle. Passage en revue de l'arsenal à disposition.

Depuis les années 1950 et 1960, les scientifiques ont pris le problème a bras le corps. Wilhelm Reich, psychanalyste, avait mis au point quelques expériences. Charlatanerie diront les experts. Une méthode plus efficace, pour faire tomber la pluie ou la neige, consiste à « nourrir les nuages », littéralement. En incorporant des particules d’oxyde d’aluminium, d’iodure d’argent, du propane liquide ou du sel de table directement dans les nuages, les scientifiques sont capables de « forcer » les précipitations, si tant est que les couches supérieures soient suffisamment humides.

Les Emirats Arabes Unis, eux, ont bâti d’immenses ioniseurs. Les électrons collectent des particules de poussière durant leur ascension et servent ensuite de points de fixation pour les cristaux de glace. La ville d’Atlanta, elle, a eu une toute autre approche. Son « Clean Air Act », ayant pour but de limiter la pollution de l’air, a aussi permis un retour notable des précipitations dans la région…

Attention toutefois aux dérapages. Pour les Jeux Olympiques de 2008, la Chine avait à disposition 30 avions, 4 000 lanceurs de missile et 7 000 fusils anti-aériens pour annihiler les précipitations les plus menaçantes… Mais de telles technologies pourraient par exemple réduire la puissance d’un ouragan ou d’une tornade…

Tags :Sources :Gizmodo
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. « littéralement. En incorporant des particules d’oxyde d’aluminium, d’iodure d’argent, du propane liquide ou du sel de table directement dans les nuages »

    Cette solution n’est pas vraiment optimale il me semble. Les vignerons chez nous le faisaient pour se prémunir de la grêle mais ils ont laissé tomber car pas vraiment au point et au final pas si efficace. (en tout cas pour leur cas).

    Maintenant, quand on voit les intempéries actuelles (inondations, ouragans) on peut conclure que non, l’homme ne maitrise rien du tout. 😉 (et c’est tant mieux!)

    1. Vive les pluies qui en résultent! Le propane et le NaCl sur les exploitations agricoles, c’est parfait pour les transformer en parkings O_o’!

  2. et tu crois vraiment que si l homme ( des lobies militaro-industriel et politiques ) avait une certaine maitrise ils appliquerait leur savoir faire pour te faire un monde tout beau tout rose ?

    Non mais sérieusement ,

    Je te donne juste un chiffre rien qu a lui seul va te remmetre la concience a jour . le bubget armement devellopement et recherche des usa , allé + la france ( 4 eme puissance mondial militaire ) , bref est 1000 fois supperieur au budget de la lutte contre la fain et la misére dans le monde . tu prend 10 % du budget armement us et tu sauve des demain dans le monde 1 000 000 de vie !! ALORS ???

    Enfin tout ca pour dire que dans ce domaine ( comme dans celui des ecoutes de la population ) si l « homme » des puissances militaire ( fr ,usa , etc)avait une ceraine maitrise tu le ne saurais pas ( tout comme echelon on a sut 30 ans plus tard) et on ferait en sorte de te faire croire que toute est naturel et accuserait la petite populasse comme cest le cas depuis 10 ans a dire( des super scientifique) tout et n importe quoi au sujet du soi-disant dereglement climatique qui un jour ce rechauffe , un jour ce refroidi un autre jour est du a la couche d ozone etc etc .

    Moi mon indice est que quand on a une caumunauté scientifique mondial et civil biensur qui sur un sujet meme complexe est autant a ce point dans l erreur depuis 10 ans ( et ce quelque soit le sujet, espionage , météo , geopolitique , etc ) cest quil y a obligatoirement des interets militaro industriel et geopolitque qui les fait ce planter les divise voir pour les plus bavard les detruits profeesionellment et les décrédibilise.

    Enfin bref en deux mots , croire que sur un sujet aussi stratégique que le control du climat ( qui peut aider des armer , préparer le terrain , embourber l enemie , , affaiblir une économie en fesant croire que cest la nature ,etc ) toi gens lambda et meme un super scientifique civil tu saurais si oui ou non l homme a une certaine maitrise a l heure actuel ? et bien tu te met un doigt dans l oeil . On en a connu des super scientifique et chercheur et analyste civils qui dans les années 80 nous dissaient PAR EX au sujet d echelon quil faudrait 100 ans avant de pouvoir s en inquieter aucune maitrise avait les superpuissance et bien en 92 ils sont tous tomber sur le cul et pire maintenant ce sont souvent les memes qui osent encore nous donner leur analyses sur divers sujet a l heure actuel tellement ce monde est bien regler .

  3. Jolie l’article … mais pourquoi ne parler que d’une petite partie du sujet ? Pourquoi ne pas avoir mentionné HAARP qui est là pour le controle absolue de la météorologie ? Dangereuse en plus !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité