PRISM, le prix Pinocchio attribué à Microsoft ?

Pinocchio

Les mauvaises nouvelles d'abord. Microsoft a vendu son âme au PRISM en offrant sur un plateau les données des utilisateurs d'Outlook à la NSA. S'ajoutent les données du Cloud, e-mail, chat, Skype, Skydrive... Maintenant les bonnes nouvelles ? Il fait beau en France.

The Guardian vient de publier sa dernière trouvaille issue des documents fournis par Edward Snowden. En dépit de nier toute implication dans le projet, Microsoft a bel et bien fourni des données au gouvernement américain.

Nous ne parlons pas de quelques emails errants çà et là… Microsoft aurait octroyé un accès non crypté à Outlook.com, Hotmail, Skype… En d’autres termes, à peu près toutes les communications transitant par un produit de la firme auraient été épiées par la NSA. L’agence les ayant docilement transmis au FBI et à la CIA.

Malgré ce que les dirigeants ont dit publiquement, il semble que toutes les grandes entreprises de technologie en dehors de Twitter ont aidé la NSA, qu’importe la manière. Aussi, ce n’est pas foncièrement une surprise, mais sur le principe… Faisons un rapide historique du cas Microsoft.

  • Il y a quelques semaines, nous avons appris que la société Microsoft avait uniquement communiqué des rapports d’erreur à la NSA sans que les utilisateurs soient au courant. Faute avouée, à moitié pardonnée.
  • Quelques jours plus tard, nous apprenions que l’entreprise avait en réalité reçu entre 6000 et 7000 requêtes gouvernementales émanant des autorités locales, étatiques et fédérales, réclamées à titre d’indice dans le cadre d’enquêtes criminelles (fraude, homicides, d’enlèvements et autres).
  • Et de finir par préciser fermement qu’aucun accès direct à ses serveurs n’avait été autorisé.
  • Sauf qu’aujourd’hui, les documents dévoilant le programme PRISM attestent du contraire.

Rappelez-nous le slogan de Microsoft ?

slogan microsoft

Aaaah… C’était donc ça. Microsoft nous ferait-il un remake de Pinocchio, ils ont le nez qui s’allonge et nous jouons les marionnettes ?

 

Tags :Sources :Guardian
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. «Je suis persuadé que les révélations sur Google et Apple suivront… »

      C’est déjà fait. Y a un article à ce sujet sur Gizmodo.

      Apple est la pire des cies…

      1. @mumitrol Que c’est moche les fanboy google dans ton genre (ou sammy c’est la même merde)

        google est la seul société de l’histoire (avec facebook) à avoir récolter plus de données perso en 6 ans que toutes les agences de renseignement réunit
        Mais bon le fanboy google que tu es doit s’en foutre contente toi d’écarté les cuisses.

        1. Haha, la personne qui arrive à descendre complètement son propre commentaire par son pseudo…
          J’ai bien rigolé merci.

  1. Très mauvais pour Crimosoft. Heureusement pour eux qu’ils sont en position de monopole. Mais je sens bien à l’avenir un regain d’intérêt pour le logiciel libre, le pvn, et le cryptage sécurisé des communications.

  2. Je trouve cet article tendancieux. Contrairement à Google et d’autres dont la raison d’être sont nos informations qu’ils exploitent et commercialisent sans vergogne à notre insu, de quoi accuse-t-on Microsoft ? D’avoir participé dans une certaine limite à la bataille contre le terrorisme ? Et ce sont les mêmes qui accusent l’occident de faiblesse au moindre attentat ? C’est cela faire l’autruche.

    1. En fait, le problème, c’est avant tout qu’on aime savoir ce qu’on fait de nos données : google et facebook assument l’utilisation commerciale de nos informations personelles, tandis que Microsoft se veut être une société qui joue pour l’intimité, et en fait, c’est tout le contraire.
      En plus, l’utilisation commerciale est principalement anonyme (on parle pas de spam ou de ciblage quelconque, mais principalement d’analyse de tendances), ce qui est donc moins intrusif, tandis que là, c’est purement clair : toutes les données et informations personnelles de toutes les personnes utilisant google/facebook/skype sont transmises aux US !
      Enfin, on ne peut pas tout faire sous prétexte de vouloir protéger du terrorisme : là, ils peuvent théoriquement lire les informations personnelles d’un citoyen lambda sans aucune raison valable. Ca veut dire que pour les américains, il se peut très bien que son voisin sache tout de la vie de l’autre parce qu’il bosse pour la CIA, c’est un gros problème, et ca peut mener à de grosses dérives.

    2. Il y en a qui on bien appris leurs leçons. Sous couvert de lutte contre le terrorisme, les données de n’importe qui peuvent être consultées. Le seul problème est que les États Unis en profitent pour faire de l’espionnage industriel, ce qui là devient tout de suite beaucoup moins reluisant.

    3. Bonjour

      @Bruno
      Il y a toujours pour défendre ces agissements !!!
      C’est désespérant :-(
      On parle de quel terrorisme ???
      L’obésité, le tabac et l’alcool font mille fois plus de morts que le « terrorisme » !!!
      Et je ne parle pas des OGM, des pesticides, de la pollution, de la radioactivité,…
      Dans la vie il faut priorisé les choses.
      Ce que ne font pas les états. Et sous couverts de lutte contre le « terrorisme » on fait en sorte de surveiller/supprimer ceux qui voudraient menacer les politiques et industriels issus de corporatismes dignes du XIXème siècle.
      Quand un état te surveille ce n’est pas pour protéger les citoyens mais uniquement pour protéger ceux qui ont le pouvoir.
      Mais puisque tu soutiens cette surveillance généralisée tu n’as pas à craindre de divulguer ton nom et ton adresse.
      Ni celui de ta femme, de ta famille, de tes amis :-)
      Donc merci de poster ici toutes ces informations.
      Sinon on pourra supposer que tu as des liens avec le « terrorisme »….

      A+

      Olivier

      1. Non c’est vrai on ne parle pas de terrorisme (entre autres), surtout que PRISM n’est en aucun cas un programme de surveillance …
        « L’obésité, le tabac et l’alcool font mille fois plus de morts que le « terrorisme » !!! » Quel rapport ? PRISM et autre corporation doivent elles se concentrer sur ces fléaux impérativement ?
        Oui, il faut banir tout ces OGM, pesticides, vilain gouvernements !
        Il faut priorisé certaines choses c’est vrai, mais tant que le peuple ne bouge pas son cul, il ne sert a rien d’houspiller contre toute chose. Et toi, est tu pionner dans le développement durable ? Recycle tu tous tes déchets ? A tu completement abandoné ta voiture ? Manges tu bio en toute occasion ? T’éclaire tu avec des énergie propres uniquement ?
        Je suis contre toutes forme de surveillance excessive, mais il faut arreter de chercher des bouc émissaires, fait déjà ce que tu peux avant de criée a la conspiration d’Etat.

  3. Le prix pinocchio revient assurément à la pomme pourrie Apple, d’autant plus que ce titre leur revient depuis 1984…
    (pub mensongères)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité