Un aperçu des PlayStation 4 utilisées par les développeurs

PlayStation 4

Avis aux curieux : nous avons réussi à mettre la main sur un cliché présentant les PlayStation 4 ayant été livrées aux développeurs, différentes de celles qui seront proposées à la vente d'ici la fin de l'année.

Il est toujours intéressant pour un gamer d’aller jeter un oeil « de l’autre côté » du miroir, du côté des développeurs, qui travaillent sur des bécanes dont l’existence n’est pas forcément vouée à se répandre.

Cette fois, nous avons déniché un cliché de PlayStation 4. Mais attention : pas celle que l’on retrouvera dans le commerce d’ici la fin de l’année 2013. Non, il est question d’une PS4 utilisée par les développeurs, et en l’occurrence, utilisée à l’occasion de l’E3, en juin dernier.

Ainsi, elle ressemblerait bien plus à un PC qu’on aurait assemblé à la main qu’à une véritable console. Et en même temps, la barrière entre les PC hauts de gamme et les PlayStation 4/Xbox One n’aura jamais été aussi fine. Au point de ne plus voir la moindre différence entre les versions d’un jeu multi plates-formes ? On n’ira sans doute pas jusqu’à l’affirmer !

Tags :Via :gizmodo
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. C’est parce que les développeurs s’appuient sur l’architecture des Consoles Xbox 360 ou cette maudite Playstation 3.
    C’est à cause de ce genre de gamineries que sous Windows, nous ne voyons jamais l’ombre d’un progrès au niveau graphique, c’est aussi à cause des cracks et le téléchargement libre que les développeurs mergent sur console, car là, il y a un marché, même un marché de l’occasion, mais prenons l’exemple de Battlefield 3 sous WIndows, il est presque non hackable. Enfin tout ça pour dire que on ferait tous pareil, mais même les plus grosses boites ne font plus d’effort, il n’y a même plu de mise à jour pour Battlefield 3 ni pour d’autre jeux, car, ils se concentrent tous sur ces fameuses futures consoles qui retarderont l’évolution sous nos architecturer x64 / x86 aussi si vous voulez…

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  2. ça me foutrait quand même une honte d’avoir déboursé pour près de 1.500,00 € de composants d’ordinateur pour voir arriver un an et demi après une console de 400,00 € répondant aux mêmes critères.
    mais aussi, il n’y a pas de clavier ni de souris là dessus, jouer à un fps avec une manette O___o
    c’est ce genre de chose qui me calme
    bref très bon article continuez

    1. Ha ben dans deux ans avec ton PC à 1500€ tu lui fout une carte graphique à 400€, tu le garde pour encore 4ans au moins alors que la X1 par exemple sera totalement dépassé.

      Mais bon une console n’est pas un PC et inversement. Les consoles ou les PC fournissent des services bien différents qui n’existe que sur un ou sur l’autre. Par exemple pour l’instant je ne peux pas jouer à un jeu en cours de téléchargement sur PC alors que ce sera possible sur console. Sur PC je ne suis pas limité à un Store sur console si.

      Perso moi j’ai mon PC pour jouer et je prendrais la PS4, juste parce que je préfère jouer à certains jeux uniquement sur console et d’autre sur PC.

      1. Ouai c’est sûr c’est une révolution de jouer en téléchargeant. C’est déjà le cas sur PC mais bon, les ignorants ignore toujours…

        1. Oui, c’est le cas chez Blizzard par exemple avec leur launcher.
          On peut commencer à jouer avant même que la mise à jour soit terminée.

      2. @Samio Si tu veut avoir une vrai diff avec les console il faudrait remplacer beaucoup plus que le GPU et même un GPU seul digne de ce nom coute au minimum 500$

    2.  » mais aussi, il n’y a pas de clavier ni de souris là dessus, jouer à un fps avec une manette O___o
      c’est ce genre de chose qui me calme  »

      c’est pas pour t’énerver mais la PS4 devrait offrir la possibilité de jouer avec clavier-souris :-)

    3. « il n’y a pas de clavier ni de souris là dessus, jouer à un fps avec une manette O___o
      c’est ce genre de chose qui me calme.. »
      .
      En même temps, pour jouer aux jeux vidéo, on n’a jamais rien inventé de mieux et de plus ergonomique que la manette de jeux avec vibrations pour ressentir l’impact des objets (retour de force, si tu sais ce que cela veut dire..) , jouer à des jeux vidéo avec un clavier et une souris …? comment te dire pour que tu comprennes …? c’est aussi anti-ergonomique que de taper du texte sur un écran tactile a la verticale…cela peut amuser la galerie pendant 2 minutes, mais après tu te rend comptes que tu as mal aux deux poignets et à tes bras que tu suspends dans les airs sans aucun support pour les soutenir …

      1. Joli troll « jouer », tu m’expliqueras comment tu peux être plus précis et réactif avec un joystick qui a pas 1cm de déplacement comparé à une souris qui couvre l’ensemble de l’écran par son déplacement…

        Pour information, sache que les fps sur console sont dans les 3/4 du temps ralentis afin de profiter d’une maniabilité correcte avec la manette (qui est pourtant 10x mieux que le clavier/souris n’est-ce pas?) et en plus y a un correcteur de visée dans 90% des cas (plus aucun mérite de faire un head shot, le jeu le fera pour toi…et ca tue la difficulté en plus). Pour toi l’ergonomie c’est synonyme de jeux lents ef faciles?

        « jouer à des jeux vidéo avec un clavier et une souris (…) tu te rend comptes que tu as mal aux deux poignets et à tes bras que tu suspends dans les airs sans aucun support pour les soutenir …  » Tu joues avec un clavier et une souris en lévitation?

        La manette est probablement l’accessoire le plus pratique pour jouer à l’ensemble des jeux existant mais la conversation portée sur les fps pas sur le jeu en général…

        j’ai beau relire ton message, je n’y discerne aucune ironie cachée, es-tu vraiment si c…?

  3. C’est sûr que pour 400€, la PS4 sera une belle bécane !
    Par contre, c’est sûr qu’elle pourra jamais faire le poids contre un bon gros PC gamer, et c’est pas le but recherché de toute façon ! Ils peuvent pas rivaliser avec les PC haut de gamme pour le moment, ne serait-ce qu’avec le prix d’achat.

    J’viens de me monter un PC à 2K€, et c’est sûr que niveau spec, comparé à la PS4 & XBox One, j’suis entre 2 et 3 fois au dessus ! Mais j’ai pas mis « que » 400€ !

    En revanche, y’aura tjrs une différence entre les plateformes, ça peut pas en être autrement !

    1. y’a aussi le surround, les bonnes cartes son, gestion du réseau, bref, pourquoi on compare consoles et pc ?

      consoles : call of duty : 14 ans : boissons énérgétiques

      pc/windows: arma III / BF3 : 16 – … ans : vie sportive, sociale, familiale, travail

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    2. la différence entre un PC « gamer » que tu as payé 2000$ en 2013, c’est qu’avec la Playstation 4 qui te coutera que 400$, elle va avoir des jeux vidéo pendant 5 ans minimums qui vont être jouable dessous, alors que toi avec ton PC « gamer » a 2000$ dès l’année prochaine, les nouveaux jeux vidéo tu pourra plus en jouer car rendu trop gros/performants pour que ton PC « Gamer » du moment peut les jouer avec un gros FPS, alors que PS4 si …c’est ce genre de chose que le monde n’a pas compris, depuis le temps des consoles de jeux …..une console de jeux , c’est fait uniquement pour jouer cela se comprend par du décodage hardware optimiser pour du gros FPS pour les jeux vidéo, alors qu’un PC même « Gamer » avec un gros CPU ne peut pas rivaliser en puissance de calcul graphique avec les GPU, et je ne pense pas que tout le monde a les moyens financiers pour changer leur carte graphique GPU puissante de 500$ et a tous les ans pour rester compatible avec les nouveaux jeux vidéo qui demandent de plus en plus de puissance de calcul de par leur définition, détails, graphique 3D, mode 2D et 3D stéréoscopique, sortie HDMI (qui doit être calculé aussi par le GPU en temps réel)

      1. Tu m’a bien fait marré avec ton com de Gamer sur console, mon pauvre il te faudra t’interesser à l’avénement du jeux vidéo et son début via le premier PC… De plus les techno dans nos PC Gamers ne sont plus dépassées au bout d’un an… Utilises un PC , on en reparle après…

        1. Effectivement, dire qu’au bout d’un an un PC est dépassé et ne peut plus permettre de jouer aux dernier jeux … c’est dire des conneries. Au pire les jeux les plus gourmands ne sauront être lancé avec des graphismes poussés au maximum et encore.

          J’ai un PC portable Dell Inspiron 1720 datant de 2007 encore capable de faire tourner 50 à 60% des jeux actuels avec des niveaux de graphismes moyen ou faible. 2007, ça fait donc 6 ans … et encore à cette époque il n’y avait pas de Core i7 et compagnie, l’écart se creusait plus facilement entre les générations. Aujourd’hui à moins de vouloir absolument toujours le dernier cri, un bon pc de gamer aujourd’hui te fera facilement jouer à tout les jeux dans 5 ans.

          Et oui, pour les autres com’ le FPS n’a pas d’égal que sur PC avec combo clavier souris, je vous laisse demander à ceux qui ont eu la chance d’affronter les joueurs PC sur Halo … et je rappel également que le FPS est né sur PC et à longtemps été une quasi exclu PC tant le portage sur console n’était pas adapté. Après on se plaint des FPS linéaire et facile à jouer, mais ça c’est la faute aux consoles.

  4. Plus chers, moins puissants, les pc sont voués à disparaître de toute façon, et tant mieux les développeurs vont pouvoir se concentrer sur les versions normales des jeux sans perdre de temps dans un portage pc

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. Les PC ne sont pas voués à disparaître lol loin de là, les consoles ont copié leur architecture dessus. Les jeux sur PC ont étés sauvés par Steam je dirais et par l’engouement suscité par des gros jeux comme Call Of Duty (le renouveau du FPS multijoueur {je suis pas fan mais bon}). Steam à permis aux editeurs d’avoir un bon débouché pour leur jeux et une baisse de prix pour les utilisateurs.

      En plus en ce moment les jeux vidéos sont entrain dévolué. Les gens s’intéressent de plus en plus au jeux indépendants (perso je préfére de loin un vieux Slender que RE5).

      1. C’est surtout que EA au lieu de faire son store Origin, aurait pu utiliser Steam, ça simplifie tout, y’a encore peut être d’autres stores, mais personne n’a envie que ça s’élargisse, moi je dis, moins il y a de jeux, mieux c’est, tout le monde s’y retrouve, ou alors on conserve les plus gros titres du genre BF3

      2. Exactement.
        Et le crowdfunding propulse de plus en plus les indé.
        Star Citizen prouve qu’on peut même sortir des AAA via crowdfunding (OK, on verra fin 2014, mais ça avance plutôt bien) . Pour ceux qui ne s’y intéressent pas, pondre le même jeu AAA avec juste des dev (ou quasi) ça coûte bizarrement bcp moins cher qu’avec des dev+marketing+commerciaux+manager+financiers+bref parasitage en tout genre du produit qui au final représentent la majorité du budget…)

  5. Nous voila repartis dans un troll PC/Console…. Je sais que c’est vendredi, mais bon…

    Le pc a une finalité qui n’est pas la même que la console….
    Alors oui, on peut jouer avec un PC, mais pas seulement….
    La console n’est faite que pour jouer, alors oui, elle est moins cher, et dureras plus longtemps dans le temps.
    les jeux sont 10 à 20 euros moins chers que sur consoles, cela permet de réinvestir dans une carte graphique…
    Ne vous battez pas pour le combat manette/clavier-souris, c’est une affaire de goûts voyons !

  6. Moi je dit que c est de l arnaque les console deja a l epoque de la ps3 on disait que les jeux etait sous evalue pour s ameliorer dans le temps par rapport a la config :c est toujours pareil:on nous dit qu elle va durer un certaint temps pcq ils sous evaluent la console pour finir a pleine puissance a la fin (et encore )on nous avait promis jeux ps3 full hd moi j en ai jamais vu!!!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité