Si vous pouviez voir les signaux WiFi !

WiFi

Qui n'aime pas avoir une connexion WiFi gratuite ? Rapide, flexible, efficace, merveille de la technologie. Toutefois, si nous ne voyons pas ces ondes, elles sont pourtant tellement nombreuses. A quoi ressemblerait le monde si nos yeux nous permettaient de les voir ?

Les ondes et signaux électriques sont présents tout autour de nous, c’est le moins que l’on puisse dire. S’ils ne nous étaient invisibles, notre monde serait sans doute envahi d’une espèce de nuage brumeux nous permettant de rester connecté sans aucune interruption.

L’artiste Nickolay Lamm a travaillé de concert avec monsieur Browning Vogel, détenteur d’un doctorat en astrobiologie et ancien employé de la NASA pour mettre au point des visuels dévoilant le monde sous un jour nouveau. 

‘Les impulsions wifi peuvent être représentées comme des sphères multicolores rayonnant à partir de leur source. Un champ ‘normal’ de connexion Wi-Fi est généralement sphérique et peut s’étendre de 65 à 100 pieds (de 20 mètres à 30 mètres, environ).’

Le monde en ondes 4

Un signal WiFi

Le monde en ondes 3

Ce serait presque joli non ?

Le monde en ondes 2

Au moins, on sait où capter !

Le monde en ondes

Itineris n’aurait plus d’excuse pour ne pas capter

Tags :Sources :My Deals
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Ces œuvres sont une honte. C’est une revendication masquée du mariage gay évidente et à peine déguisée. Pourquoi utiliser les couleurs si emblématiques du rainbow flag pour représenter des ondes WIFI normalement invisibles ??? Quel est le rapport ??
    Nickolay Lamm, à l’instar de Jean-Éric Ougier qui a fait la même chose avec la Tour Eiffel le 14 juillet dernier fait parti de ce mouvement « d’artistes » gays et lesbiens qui confondent art et revendication sociale. Bientôt, le design du mobilier, les ordinateurs et tout ce qui nous entoure arborera le rainbow flag comme un emblème fashion.
    Vous verrez que Lamm finira par nous dire que sa représentation des ondes WIFI était en fait un hommage à Mandela… Pfff…

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. @danny. C’est simplement une plage de fréquence, de l’infrarouge a l’ultra violet, un corrélation entre le spectre visible et invisible. le choix le plus logique en sorte.. Je ne vais même pas t’insulter malgré que tu le mérite.

  2. @Danny the pig : Alors maintenant que tu vas voir un arc en ciel, tu vas te dire :  » Oh mon dieu, la nature croit au mariage gay ?! » ? N’importe quoi ! Honnêtement faut arrêter de tout ramener a ça ! Qui te dis qu’il n’a pas simplement voulu représenté diverse plage de fréquence ? Et puis si il veut montrer des ondes avec différentes couleurs, tu vas l’envoyé au buchet ? Je crois qu’il faut évoluer dans sa mentalité.

  3. @hotsugaya
    Bien sûr qu’il avait le droit d’utiliser des couleurs pour représenter des ondes, mais pourquoi a-t-il choisi JUSTEMENT celles du rainbow flag ?? Tu n’y vois pas un gros problème ??
    Il aurait pu en choisir beaucoup d’autres : kaki, saumon, vert bouteille, taupe, beige, bordeaux, marron, blanc, noir, bleu marine, gris clair, gris anthracite, or, lavande,… et la liste est encore longue.
    Mais non il a choisit juste celles du rainbow flag gay lesbien. Si c’est un hasard ce n’est vraiment pas de chance !! Arrêtez un peu d’être pris pour des vaches à lait !!

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. Ou tu trolles, ou t’es un crétin fini, ou t’es un homo refoulé…
      Tu me diras quand même le rapport avec les vaches à lait, parce que dans ce contexte, je vois pas à qui on pompe du fric…
      Te droguerais-tu..?

    2. Mon pauvre garçon, tu dois être vraiment perturbé si la vue de simple couleurs te fait réagir ainsi … je penses que pour toi le mieux serait de ne plus jamais sortir de chez toi (avec tes murs marrons chiottes) parceque de la couleur … Y’EN A PARTOUT !
      Et juste pour toi, je suis pour le mariage gay, après tout pourquoi toi aussi tu n’aurais pas l’droit au bonheur 😉 bisous ptit canard

    3. Je dois avoué que tes commentaires sont un peu démesurément exagéré ^^’
      Tu peux pas te dire tout simplement que le choix des couleurs sont fait parce que ce sont les couleurs les plus commun/primaire, huh?!
      Y’a déjà eût de nombreuse représentation de par ces couleurs, faut pas chercher plus loin que le cosmos spatio-temporal.
      En tout cas pour ma part, à vue, je ne vois rien d’ambigu.

  4. Ils ont voulu représenter les ondes wifi en ondes lumineuses. Il était donc logique qu’ils utilise les différentes couleurs du spectre en fonction de l’intensité du signal.
    Un peu de culture mes enfants, ça fait de mal a personne, et ça évite de voir tout de suite tout et n’importe quoi (comme par exemple le rainbow flag alors qu’il n’y a rien)

  5. Malin… Au lieu de parler du sujet (les ondes wifi qui nous entourent rendues visibles) ce Danny nous évoque son homosexualité refoulée…
    Et c’est un hétéro qui vous dit ça.
    Bref, quel monde !
    Bonnes vacances

  6. Un troll, un crétin fini, un homo refoulé… ou quelqu’un de moins naïf que vous et qui ne croit pas tout ce qu’on lui raconte.
    Cite moi combien d’œuvres représentant les couleurs de l' »Arc en ciel » tu connais. Pas beaucoup je suppose. Et là, le même mois que l’adoption du mariage pour tous on en compte déjà 2 (la Tour Eiffel le 14 et celle-ci le 22 à moins de 10 jours d’intervalle).
    Je n’ai rien contre les homos mais là on les voit partout, c’est devenu à la mode d’être homo. Si cette tendance continue les gens vont devenir homophobes, à croire que c’est ce qu’ils cherchent.
    Et non, le spectre des couleurs ne s’arrête pas à ces quelques couleurs comme le disent certains, j’ai fait plus haut la liste de beaucoup d’autres couleurs qui existe et que « l’artiste » aurait pu utiliser.

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. haha, leçon de profiling : Comment repérer les homo-intolérants (je n’utilise pas « homophobe » car ça ne s’applique que dans des cas rares)
      Les homo-intolérants commencent leurs phrases par « j’ai rien contre les homos MAIS… ».

      Peut s’étendre à d’autres types d’intolérance en remplaçant « homo » par tout ce que vous voulez ^^.

  7. @danny the dog : pardon mon pseudo est Danny the pig mais c’est bien moi qui ait écrit ci-dessus, c’est juste la précipitation qui m’a faite écrire « dog » à la place de « Pig » mais c’est bien Danny the Pig. Désolé pour la confusion de mes pseudos.

  8. Merci Marie pour cette note d’esprit ! Je sais être beau joueur et reconnaitre quand une vanne est bien balancée !
    Non je n’ai rien contre les noirs (ni contre les gays).

  9. Don’t feed the troll ça vous parle ?
    Par ce que là vous donner de la confiture au cochon.
    Il n’y a que 2 options : soit c’est un troll, soit il est complétement frigidebardoifié.
    Dans les 2 cas on ne peut plus rien pour lui. Donc hop quelques votes négatifs et surtout ne pas répondre.
    Et sur le sujet :
    Il n’y a pas de Wifi proche du Capitole ou c’était pour ne pas gâcher la photo ?

  10. Non mais sérieusement… Les photos parlent d’ondes wifi !! Qu’est-ce qu’on en a à foutre de savoir si l’auteur est pour ou contre les homosexuels, laissez les tranquille…

    Le sujet de cet article est : La wifi !! Bordel, bientôt on va interdir les arcs-en-ciel, non mais sérieusement quoi… Pour ta culture Danny l’animal (dog, pig ou pigeon) pour représenter les ondes en image par convention on les représente comme celles de la lumière… Et oui !! Alors j’ai juste envie de dire ferme ta ***** et admire l’art de représenter les chose plutôt que de voir les mauvaises chose !! Et ne prends pas la peine de répondre… Juste tais-toi !!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité