Une caméra de la NASA disponible sur eBay !

caméra

Vous avez toujours voulu prendre des photos comme un astronaute ? Une chance d'y parvenir se profile aujourd'hui ! Effectivement, on trouve sur Ebay une caméra originale Hasselblad 500EL Electric Camera kit, qu'a-t-elle de particulier ? C'est le même modèle qu'utilisé pour les missions lunaires Apollo !

Bien sûr, un tel produit est un objet de collection, ce qui explique un tarif assez impressionnant, à savoir pas moins de 74 950 dollars. La caméra est répertoriée par le concessionnaire Setadel Studios et remonte à 1969.

Elle a passé les deux dernières décennies au sein de différentes collections privées, toutefois si vous êtes prêt à enchérir, elle pourrait être vôtre. A dire vrai, il s’agit en réalité d’un kit complet et la caméra est elle-même fonctionnelle.

Selon Setadel, des versions en moins bons états ont été commercialisées à plus de 100 000 dollars, histoire de bien vous faire comprendre qu’il s’agit d’une aubaine. Il y a seulement un hic, cet appareil n’est pas réellement allé sur ​​la lune.  Pourtant, ce serait un gadget étonnant à posséder, même si vous ne pourrez probablement pas vous le permettre

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. C’est un Hasselblad avec un dos argentique.. En gros, un appareil photo argentique. Pas une caméra.. Vous pouvez vous procurez le même modèle pour beaucoup moins cher. (Même si un Hasselblad restera toujours très onéreux)

    Au passage, les versions qui sont allées dans l’espace ont spécialement été conçues pour l’occasion, un alliage en or a été déposé sur le boitier pour refléter les rayons et ne pas endommager pellicules et matériel.

  2. « C’est le même modèle qu’utilisé pour les missions lunaires Apollo ! »

    Rectification: C’est le même modèle qu’utilisé pour les FAUSSES missions lunaires Apollo tournées en Zone 51, avec aussi les photos où l’ont voyait les fameuses croix de cet appareil photos tronquées par les objets inséré par dessus le décor.

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. Stop cette légende urbaine stupide. Pour croire à ce complot, il faut vraiment être un pauvre débile.
      Comment des imbéciles comme toi peuvent-ils même avoir le droit d’écrire ici ?
      Tu penses être un geek ? Mais tu n’es qu’un primate tout juste bon à gober toutes les désinformations que tu peux lire sur l’internet. Pathétique.

      1. Comment tu peux croire un seul instant qu’on a vraiment réussis à aller sur la Lune dans les années 60 ?

        Tu sais ce que techniquement ca demande ?

        Non tu es juste un peu trop ignorant pour ca :)

        Et si tu gobe tout ce que les médias tout puissants te pondent, tu ES pathétique.

        Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  3. Sinon vous avez le 500 EL/M qui peut se trouver sur lbc pour environ 500€ et qui fait d’aussi bonnes Photos :)
    Un truc que je ne comprends pas avec ceux qui pensent que jamais aucun humain n’a marché sur la lune, comment expliquez-vous la présence de miroirs sur le sol lunaire utilisés pour mesurer la distance terre-lune? On les a jeté avec un lance-miroir?

    1. – Comment tu explique que le drapeau américain bougeait alors qu’il n’y a pas de vent sur la Lune ?
      – Comment tu explique que chaque objets sur les photos sont par dessus les croix de l’appareil photo ?
      – Comment tu explique qu’on voit sur les vidéos différentes sources de lumières, alors que la seul lumière possible est celle du Soleil ?
      – Comment tu explique que les astronautes ont pu passer sain et sauf la ceinture de Van Allen alors qu’elle est radioactive ?

      Et très franchement, au fond de toi, tu pense très franchement que dans les années 60 des astronautes ont réellement réussis à faire 400 000 KILOMETRES, à atterrir sur la Lune, à faire des vidéos, planter un drapeau, prendre des cailloux puis à refaire 400 000 KILOMETRES pour revenir sur Terre tous sain et sauf ?

      Sérieusement ?

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
      1. Tu sais pour repartir de la lune il n’y a rien de trés compliqué, la gravité est trés faible, on pas besoin de puissance folle, et une fois qu’ils se font chopper par la gravité terrestre encore une fois une acceleration retrograde, dans l’espace ça consomme rien. Enfin bref, les mecs qui pensent tout savoir, parcequ’ils pensent comprendre comment fonctionne la physique grace à leurs cours de S. Enfin c’est bien français ça, la plèbe qui pense tout savoir et avoir raison et être victime du méchant gouvernement.

      2. Bonjour

        @lolilo
        Autant je suis adepte des théories du « complot » autant je ne doute quasiment pas de la véracité de ces faits.
        1) Le drapeau peut bouger sans vent, il suffit de lui donner une petite impulsion qu’il va garder longtemps car il y a très peu de frottements (à cause du manque d’atmosphère justement)
        2) Qui te dit que ce n’est pas justement le soleil ces autres sources lumineuses ? Il n’y a pas d’atmosphère sur la Lune donc la lumière ne se diffuse pas. Un objet blanc reflète très bien le soleil et joue le rôle d’un miroir bien mieux que sur Terre.
        3) La ceinture de Van Allen est hautement énergétique mais pas infranchissable :-) Peux-tu prouver que traverser cette ceinture est immédiatement mortel ?
        Pour info je te conseille cette vidéo. On y apprend pleins de choses sur les trucages disponibles à l’époque :-)
        http://www.gizmodo.fr/2013/01/21/atterrissages-lune.html

        A+

        Olivier

      3. C’est vrai, la technologie a énormément évolué, il n’y a qu’a voir les centrales nucléaires … Ah bon, une grande partie utilise encore des techno des années 60 ? Arrêtons de dire des bêtises. Va dans un observatoire chercher les tarces de l’homme sur la lune 😉

  4. au final, ce n est ni une camera, juste un appareil photo et une Florence qui ne sait pas que camera est un faux ami en anglais… et qui plus est, cet appareil photo n a jamais été la propriété de la nasa…

    il serait temps de changer le titre non ?

    et aussi de  »journaliste » copier/colleur/traducteur ?

  5. @lolilo
    Et bien mon coco si tu es si malin que ça, prouve nous, avec des arguments bétons, qu’une mission humaine vers la lune était impossible dans les années 60. Je suis persuadé que tu n’a ni la culture technique, ni suffisamment de connaissances scientifiques pour un tel exercice.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité