Une fois encore, Microsoft s’attaque à l’iPad d’Apple

Surface RT

Une fois encore, Microsoft a décidé de s'attaquer à l'iPad d'Apple au sein d'une publicité qui va, surprise, vanter les mérites de la Surface RT !

La Surface RT, un bide ? Pas de l’avis de Microsoft, qui continue à se battre contre vents et marées, espérant on ne sait trop quoi. Un retournement inattendu, peut-être ? Quoiqu’il en soit, la firme de Redmond vient de publier sur la toile une nouvelle publicité vantant les qualités de sa tablette tactile, sans manquer d’enfoncer l’iPad d’Apple. Tant qu’à faire.

Car peut-être ne l’aviez vous pas remarqué, mais l’iPad, en plus d’avoir un écran plus petit que celui de la Surface RT, ne dispose pas de clavier (la Surface RT non plus de base, mais passons), ni de Microsoft Office, et encore moins d’une véritable gestion du multitâches. Pour finir, il apparaît que la dernière génération d’iPad est plus onéreuse que la tablette de MS, qui vient justement de voir son prix chuter. Pour quelle raison déjà ?

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. « ne dispose pas de clavier (la Surface RT non plus de base, mais passons) »

    De base la Surface RT n’en dispose pas non plus mais de BASE ! L’iPad n’en possède carrément pas ! Ce qu’il possède c’est un outil qui permets de « protéger » son écran et de faire basculer la tablette pour le poser sur une table tout en l’utilisant (ce que Microsoft propose de base).

    Surface RT -> Peut se poser à plat ou être basculée avec la béquille (Outil de protection avec clavier intégré payant
    iPad -> Peut se poser à plat (Outil de protection et de bascule de la tablette payant)

    Qui sors vainqueur ?

    « ni de Microsoft Office »

    Est-ce que l’iPad propose un service similaire sur sa tablette ? Au pire il y a One Note qui fonctionne à merveille sur WIndows RT/8.

    « et encore moins d’une véritable gestion du multitâches. »

    Glissez votre doigt très rapidement à la gauche de la tablette, et MAGIE ! Une gestion du multitâche.

    « Pour quelle raison déjà ? »

    Car les gens ne veulent pas changer leurs petites habitudes.

      1. Hey du C…
        T’as jamais entendu parler des claviers Bleutooth pour iPad… ?
        Pour ta gouverne de Tête de B… c’est exactement le même principe qui est utiliser par Surface.

        Allez Petit V…

        Va refaire ton éducation de pseudo Geek.

        Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
        1. Trololo

          Ok tu as raison, ça existe c’est très bien !

          Surface RT nue + Clavier (Qui fait aussi étui pour écran) : 339,00 € + 100,00 € = 439,00 €
          iPad nu + Clavier Bluetooth Français + Etui pour écran = 509,00 € + 69,00 € + 39,00 € = 617,00 €

          Qui sors vainqueur ?

  2. Ben, c’est pas faux ce qu’ils disent. Le potentiel de la surface est supérieur à celui de l’iPad.

    Mais elle a un écran moins bien avec beaucoup moins d’applis, donc pour l’usage actuel des tablettes, c’est assez embêtant.
    Une fois ces deux problèmes corrigés, la surface RT a de bien meilleures perspectives d’évolution que l’iPad.

  3. Vous voulez un clavier ? Achetez un ordinateur portable, vous voulez une machine plus maniable et moins encombrante ? Achetez un smartphone. Une tablette ? A quoi sa sert ? …

    1. Je critique l’article mais je n’en penses pas moins.

      Après si on m’en donnait une dans les mains, je m’empresserai de l’utiliser le soir dans mon lit :)

  4. En effet, la nouvelle argumentation de MICROSOFT, va faire mouche, d’ailleurs la preuve, ils en vendent tellement, qui’ils se sentent obliger d’attaquer la concurrence. MICROSOFT a raté son entré sur le marché des tablettes, NOKIA a manqué le virage des smartphones, ces deux grandes sociétés appliquent la même tactique dénigrer la concurrence, au lieu de se remettre en question. SAMSUNG au lieu de mettre en valeur ses produits agit de la même façon, ça devient pénible, il n’existe pas de produit idéal, chacun trouve son intérêt, en fonction de divers critères, APPLE n’est pas parfait, dans bien des domaines, mais je ne pense pas que ce dénigrement permanent de la concurrence face avancer les choses.

  5. Encore une pub comparative bidon de Microsoft…
    Le clavier n’est absolument pas « intégré » avec la Surface, il faut l’acheter à part… ça revient au même qu’avec un iPad.
    Microsoft essaye de vider ses stocks de RT, et ils en ont bien besoin tellement les gens ont compris que RT est un OS inutile.
    Toutefois… Je possède une Surface Pro (avec un Windows 8 donc, et Office), et là ça change tout… C’est un vrai PC tactile doublé d’une tablette, et l’ensemble est très convaincant, mis à part l’autonomie (pourrie), quelques logiciels classiques pas encore bien adaptés au tactile, le trackpad moyen du clavier, et les caméras intégrées. On s’habitue vite à utiliser le tactile à tout va… et pour le coup la comparaison avec l’iPad serait bien moins « mensongère »… L’interface Metro est plus agréable et plus flexible que celle d’iOS.

  6. C’est moi ou Ben donne son avis à travers son article :/ ?
    Sinon moi je trouve ça pas mal de mixer entre tablette/ OS Windows, y’a pleins de possibilités qui s’ouvre ^^
    Après faut s’y habituer.

    1. Oui l’idée est louable, voire même futuriste. Je penses qu’on pourrait arriver à un stade ou la fusion Tablette/Ordinateur se fera. Et ça c’est quelque chose de grandiose, car comme je l’ai dis en réponse à Yaya, une tablette c’est bien pour jouer aux jeux le soir, lire un ebook, etc, mais après face à un ordinateur, c’est complètement inutile.

      Par contre si on fusionne les deux, là ça donne quelque chose d’intéressant. Et c’est ce qu’essaie de faire la Surface Pro. La seule chose à voir, c’est la résolution de l’écran qui sera surement petite pour certaines tablettes hybrides.

      Samsung avait déjà tenté le pari, en mixant la tablette et le téléphone, mais pour ma part je n’y vois aucun intérêt. Un téléphone doit rester petit, non intrusif et pratique.

      J’attends vraiment que l’un des objectifs de Microsoft soit rempli, c’est à dire de fusionner tout les stores de Microsoft. Ça vous dirait pas de jouer à Jetpack Joyride sur votre téléphone, puis quand vous vous connectez sur votre Ordinateur (qui fait tablette) de continuer la partie au même point où vous en étiez dessus ?

      1. Je suis d’accord avec toi 😉
        Mais vu que c’est Microsoft, tout le monde (Ben) crache dessus parce que ça pique quand y’a quelque chose de mieux qu’un truc de la pomme (ce n’est que mon avis)…
        L’article aurait pu être tourné autrement et plus intéressant sans donné d’avis personnel avec des commentaires pourris.

  7. La chose la plus importante à savoir quand ont parle de ces produit est l’expérience utilisateur. Elle se base sur: l’ergonomie, l’esthétique et le design objet. Quand ont prend la surface et ce a coter la l’iPad mes surtout en metend:
    – nos fanboy attitude
    – Nos espris borner
    – nos pseudo-expérience pro de 3h00 en design et ingénieurie électronique ( lire une fiche technique c donnée à tous le monde), de coter,

    Que ressentez vous ?

    Pour ma part la surface et très tchip, la forme brut et sèche j’ai 29 ans et on dirait un produit sortie quand j’ai eu mon premier Pc a 13 ans. Mes surtout Windows a perdit de sa superbe avec des couleurs cracra aucun peps le tous est therne je me souvient de Windows Xp puis de l’interface de Vista ou on avait l’impression de respirer en le regardant, avec le dernier j’ai souvent la nosé.

    L’iPad quand on le prend il y a de la noblesse qui de la simpliciter qui en transpire de toute par, qu’il soit dans l’aspect et le matériaux du produit en passent pas le skeuomorphisme, et OS7 me fait penser à vista mes mieu metriser avec tous le ressentie qui vas avec.

    Donc plutôt que de comparer pourquoi ne pas simplement se mettre au travail ??? Et chercher a nous procurer des sensations ????

    1. « nos pseudo-expérience pro de 3h00 en design »

      Tu vises au mauvais endroit mon pauvre ami. Cela fait près de 5 ans que je manie l’outil Photoshop, je connais les tendances qui font que les marques se les procurent pour attirer le public. Saches que lorsque Windows 8 est arrivé, Microsoft à voulu utiliser le Flat Design, ce qu’as commencé à faire Google quelques années plutôt.

      Ainsi les sites internet ont commencés à changer le design de leurs sites, tu peux ainsi observer grâce à des sites tels que : http://www.awwwards.com/ qui jugent les plus beaux sites chaque jours, chaque mois et chaque années, que ces sites internet l’on très vite adoptés ce Flat Design.

      Le seul acteur principal à être resté en retrait pendant énormément de temps est : Apple et son addiction au skeuomorphisme, l’époque ou tout était glossy, freshy avec pleins d’effets, une époque que je n’ai pas vraiment aimé d’ailleurs. Ils ont décidés de s’adapter à la mode, résultats des courses les premiers commentaires sont : C’est moche, remettez nous les anciens. Les gens ne sont plus habitués.

      Sinon pour ta critique, comparer iOS7 avec Vista (qui est une belle m**de ambulante) on peut se demander ce que tu ressens vraiment.

  8. 29 ans et une orthographe de 8-9 ans, utilise au moins le correcteur automatique s’il te plait. C’est lire ton post qui file la nausée.

    1. Oui, oui voilà exactement le genre de comentaires tres productif visant a faire partager et evolué un sujets. La jen fai ancore pluce pourre donné mon hopinnions a ta remarke …..

      dans tous les cas, mon opinion est bien présente et en attendant même avec ce niveau d’orthographe ton intellect n’arrive vraisemblablement pas à en saisir les points forts pour y répondre autrement que par des tacles mesquins.
      bye

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité