L’iPhone, le meilleur smartphone lorsqu’il est question de prendre des photos ?

iPhone Photography Awards 2013

Le fantasme qui voudrait que les photographes de presse soient invités à balancer leurs boîtiers reflex aux orties en faveur d'un smartphone n'est désormais plus si éloigné de nous. La preuve avec ces clichés ayant marqué les iPhone Photography Awards 2013.

Tous les ans, c’est le même rituel : les iPhone Photography Awards (IPPA Awards) récompensent les meilleurs clichés pris avec le mobile d’Apple, sans manquer de créer la surprise. Car les clichés sortis par le mobile d’Apple sont dans le cas présent d’excellente facture, au point de rivaliser avec ceux capturés par un boîtier reflex. Ni plus, ni moins. Bien sûr, un processus de retouche a été amorcé sur ces clichés, mais après tout, le rendu fait mouche, et c’est bien cela le plus important.

Comme quoi, ce n’est pas l’équipement qui vous permet de prendre de bonnes photographies, mais bel et bien votre « oeil » !

Pour consulter les clichés gagnants de l’édition 2013 des IPPA Awards, suivez ce lien.

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Bonjour titre à la con ou on s’attend à une comparaison et au final on se retrouve avec des affirmations stupide sur un concours exclusivement Iphone…..

    Sérieusement quoi…..

  2. Le titre n’étant là que pour affirmer avec conviction que « l’iPhone est le meilleur d’entre tous », alors que c’est un concours non pas pour TOUS smartphones mais uniquement pour iPhone. Merci Ben, pour ton objectivité légendaire 😉

    1. ben tu sais, avec Ben c’est sans surprise…
      si vous cherchez le meilleur smartphone pour prendre des photos : NOKIA Lumia 920, 1020, PureView 808…

      je précise que je ne suis pas un fanboy de nokia, j’utilise plutôt la gamme Galaxy, par contre un Nokia Lumia 1020 sous android j’aurais surement adoré :)

      1. C’est quoi cette manie de tout vouloir avec Android…
        C’est bon le côtés « y a pas assez d’app sur le Windows store… Y en a plus de 100 000 !! Vous allez mourir que vous n’aurez même pas testé toutes les app !
        Ah oui il manque peut être Paf le Chien ou l’app qui permet de modifier sa voix… YoupI.

        Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. on voit que tu n’y connais rien.
      va sur instagram regarde les plus belles fotos et dis toi que pour la plupart elles sont toutes prises avec iphone (si tu veux des noms de mec pour vérifier….)

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
      1. Instagram ? le truc qui permet de rendre « moche » une photo ? Vu la quantité de filtres, la « qualité » de l’Iphone n’a rien à voir.

    2. Il n’y a pas que la taille des Mgpx qui compte.
      Et cet article est totalement ridicule, certe oui, l’oeil et le talent en photographie sont très importants, mais soyons sérieux, imprimons une photo sortant d’un iPhone rien qu’en 300 dpi, ce sera simplement degueulasse.

  3. Je me souviens de mon Nokia E72, qui était excellent niveau photo. Je le trimbalais avec mon Canon 5D. Un jour j’ai pris à peu près la même photo avec les deux appareils, puis mélangé les photos dans un dossier. Et quelques temps plus tard, j’ai fini par ne plus savoir laquelle était du 5D et du E72…

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  4. Salut
    Vous avez l’air surpris que les photos soient retouchées !? Ça a toujours était le cas quelque soit les photos, même votre développeur de votre ville a un système de retouche automatique. Et autre chose, la course au pixel…. À moins de vouloir imprimer une photo en format 10 mètres sur 5 mètres ça sert à rien !! Si vous voulait de belle photos il faut un reflex ! Même à moins de 10megapixel les photos sont incomparables !!

    1. tout à fait les plus belles fotos sont toutes retouchées. l’avantage des appli c’est que tu peux tout faire depuis le smartphone, pas avec le confort d’un ordi, mais avec celui du tactile.
      pour ceux qui veulent vérifier mon nom est st3phan3 sur instagram. je suis juste un amateur, mais toutes mes fotos sont prises avec l’iphone

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  5. « Car les clichés sortis par le mobile d’Apple sont dans le cas présent d’excellente facture, au point de rivaliser avec ceux capturés par un boîtier reflex. »

    Faut vraiment être aveugle pour sortir de telles âneries.
    Entre les photos flous, manque de piqué flagrant, aberrations chromatiques, déformations optiques, et rajout de bokeh tout dégueulasse sur photoshop, ça se VOIS que ça n’a RIEN à voir avec un réflex justement !

    La photo c’est une histoire de taille de capteur et de qualité des lentilles. C’est le cas depuis l’argentique et ce n’est pas les smartphones qui vont changer quoi que ce soit, car c’est de la physique.

    1. c’est sur qu’en agrandissant la foto…. mais là on parle de smartphone, pas d’impression poster.
      peu de personnes savent que l’iphone permet de faire de jolis bokeh sans ajout de filtre ou d’effet….

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
      1. Le mec qui veut faire genre connaisseur en photo et il raconte qu’il taff avec un Iphone… ou comment se décrédibiliser en 2 posts.
        L’Iphone à des qualités ( et défauts ) mais l’apn ne va pas dans la catégorie « qualité ». Il est juste basique.

      2. ouais enfin ca la plupart des smaprthone on la même focal que l’iphone et permetent du coup les même type de bokeh ,c’est pas dutout propre a l’iphone.

  6. Merci de relever le niveau, avant qu’un iPhone ou galaxy rivalise avec un canon ou un nikon pro avec les cailloux qui vont bien y’a de la marge ! Quand je lis que quelqu’un arrive pas a différencier un fichier issu d’un eos 5d d’un fichier de Nokia e72 je meure de rire ou de tristesse plutôt !

  7. le jour ou on me prouvera que mon reflex est bon a jeter pour utiliser mon smartphone a la place bah il est pas arrivé, aucun photographes au monde n’osera dire qu’un appareil photo est moins bien qu’un téléphone (je parle de photographe pas du bimbin qui fait des photos de son assiette au kebab du coin)

    le plus simple est de comparer les capteurs, pour exemple iphone 5 versus mon 350D

    EOS 350D => 22,2 × 14,8 mm
    iphone 5 ==> 0.0000014 x 0.0000014 mm

    et après on nous dira que les reflex sont moins bien que les iphones 😀 ca aura au moins le mérite de me faire rire

  8. Je crois que Gizmodo a touché le fond , et c est bien triste …

    Ca ressemble de plus en plus au « voici » des nouvelles technos , titre racoleur , article au mieu ecrit par un incompétent au pire bidonné pour le buzz…

    Serieusement ben … La photo que tu postes en exemple a un piqué deguelasse , le bokeh rajouté par photoshop est tellement mal fait qu on voit la ligne de demarcation du filtre sur la facade de l immeuble de droite … La grain a été lissé a la truelle… Soit c est de la provoc soit il faut changer de métier … En tout cas pour ma source d info je crois que c est décidé je change de cremerie !

  9. Le seul photophone potable en photo que j’ai vu était le pureview 808…

    Le reste c’est à chier j’ai envie de dire, et s’il vous plaît les kikoophiles, laissez les photographes faire des photos au lieu de parler.

    Et si comme normter vous avez des soucis pour regarder, évitez de poster parce que niveau trou du ### du monde, c’est du très profond… Désespérant à souhait, Gizmodo ainsi que certains lecteurs…

  10. Je suis un lecteur quotidien de Gizmodo. J’ai un iphone et un galaxy note. Je fais des photos avec mes smartphones pour me dépanner quand je n’ai pas mon reflex sur moi. J’ai bien dit pour dépanner car les photos sont à chi….. Je suis vraiment déçu de cet article et depuis quelques temps je doute du sérieux de Gizmodo. Je vais commencer à m’intéresser à un autre journal. Et oui un journal ça s’use surtout quand les auteurs des articles ne sont pas neutres dans leurs opinions. Au revoir et peut être à un de ces jours si ça s’améliore….

  11. Je crois que Gizmodo a touché le fond… Ses lecteurs sont majoritairement cons ! Je pars sur Giz . Com pour ne plus avoir à lire leur étroitesse d’esprit…

  12. Un smartphone pourrai concurrencer un reflex le jour où il peut avoir un zomm optique supérieur à 1 et que l’ouverture sera parametrable(l’effet de flou, tres beau pour les portraits, donne un effet de profondeur avec les photos 2d et focalise le regard sur une partie de l’image) et que le temps d’exposition est aussi parametrable( déjà le cas). Que la sensibilité du capteur est parametrable (photo nocturnes, photos au coucher de soleil, photos à Oslo 😉 ). Ça sera déjà pas mal tout ça mais on sais que avec les technologies actuelle des lentilles et capteurs c’est impossible pour le moment.

    1. « l’effet de flou, tres beau pour les portraits, donne un effet de profondeur avec les photos 2d et focalise le regard sur une partie de l’image »
      1 –
      Arrête, tu me fais déjà saliver et je commence déjà à rêver un peu plus aux appareils photo reflex 3D à double lentille, fait par DOLBY et James Cameron, en les comparant aux autres appareils 3d sortis depuis 2010 qui sont inutilisables a moins de passer 6 heures en post édition software pour corriger le problème de la convergence « stereo-alignement » qui est complètement dans le champ et qu’il faut corriger manuellement en Post-Production…..Toute cela a cause de l’incompétente dans le domaine de la 3D de certains fabricants qui ont sorti des caméras 3D avec l’axe entre les lentilles toujours fixes, ce qui est une erreur de conception, car la distance entre les lentilles en mode 3D stéréo, devrait toujours être variable et s’adapter toute seule en fonction de la distance du sujet…donc avant d’avoir des bons sources 3D stéréo qui sont regardables sans effet de crosstalk (ghost) attaquons-nous d’abord au problème de mauvaises conceptions d’ingénierie des caméras 3D actuelles, c’est exactement ce que DOLBY et James Cameron vont faire dès 2014…imaginer les possibilités de la 3D fait par les PRO de l’image et du son !

  13. Ce n’est pas le nombre de pixels qui fait la bonne photo mais le capteur, c’est vrai que l’iPhone se débrouille bien de ce côté là. Le nombre de pixels sur un Nokia 1020 va surtout être utile pour les zooms :)
    Après intervient la manière dont le jpg va être généré, les photos des lumia sont belles mais les artéfacts jpg beaucoup moins ! L’iPhone génère un jpg de meilleur qualité à condition d’avoir une bonne luminosité. Pour ma part les réflexes ont encore de l’avenir, les smartphones restent encore des appareils photos d’appoint.

  14. l’iphone n’est pas du tout le meilleurs smartphone pour les photos (pour rien dutout d’ailleurs) c’est plutôt du côté des windows phone qu’on trouvera des monté d’iso assez impresionnante. et de meilleurs capteurs

    pour le « fantasme » de voir remplasser nos reflex par des telephones, personnelement c’est plus un cauchemard qu’un fantasme, petit capteur, batrie ridicule (une heure de photo, hop plus de batrie) aucun bouton de reglage (vas y perd 15 minute a naviger dans le menu) pas d’objectif (bonjours les contrastes dégeux et les focal bloqué en 2.8 pour la plupart)

    Bref, en plus d’être a mille lieu des photos que je peu pondre avec mon reflex, c’est peu pratique, même dans le cas où sa prenais des photo de qualité égale (ce qui est compliqué vu qu’ils ne disposent pas de lens, et s’ils en dispose ils seraient aussi gros que mon reflex, autant le prendre lui.) ca serait moins pratique dans tout les cas.

    Bref ca peu servir si on veux poster une photo vite fait sur twitter ou si la photo ne vaux pas le coup de sortir son reflex de son sac s’ils nest pas déjà sur nous, mais rien de plus.

  15. La plupart de vos commentaires sont d’une prétention et d’une naïveté incroyable.
    Je suis photographe depuis 16 ans, travaille avec Nikon, Canon et Leica depuis bien plus longtemps et depuis peu… énormément avec l’iPhone 5.
    Pas pour aller travailler évidemment (encore qu’il m’aie arriver une ou deux fois de vendre une photo d’iPhone sans le dire à l’éditeur parce que la situation a fait que je n’aurais pas eu le temps de sortir mon Nikon et que la photo était très bien quand même), mais alors qu’auparavant je partais en vacances avec un Leica, un réflexe et mon iPhone, aujourd’hui, je ne pars plus jamais avec un réflexe. Trop encombrant en vacances quand l’iphone le remplace sur de nombreux points.
    Alors à tous ceux qui ressortent leurs cours théoriques bêtement, parlant de la taille du capteur, d’aberrations chromatiques et même… de nombre de pixels en se moquant à gorge déployée de ceux à qui l’est arrivé d’hésiter entre photo d’un 5D et photo d’un iPhone (je confirme que ça peut arriver parfois selon la lumière et la focale), je dis : mettez vous à la pratique, prenez des photos, et arrêtez de vous positionner en petits trous du cul prétentieux.

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. Un photographe (donc en théorie un passionné ) qui part en vacance sans son reflex par ce que c’est trop lourd … j’ai ri pour tout le week end , merci beaucoup :-)

      Vous pensez donc que 99.9999% de vos confrères et supposés collègues sont stupides au point de dépenser des milliers d’euros dans du matos chaque année , alors qu un simple iPhone suffit ?

      Prenez le National Geographic photo Contest 2013 , et voyez combien d’images sont issues d’un smartphone … Zero , ben mince alors , les vôtres n’ont pas été retenus on dirait mdr

  16. SUITE
    J’adore mon métier, j’ai la chance de voyager partout dans le monde toute l’année, et je peux vous dire que contrairement à ce qui est dit un peu plus haut, ce qui fait une bonne photo n’est en rien la taille du capteur et je ne sais plus quelle ânerie, mais surtout une bonne situation, une bonne lumière et un bon point de vue. Le reste c’est pour les geeks prétentieux qui finissent par faire de la photo de mode pour Gala en comparant avec leurs collègue qui à le plus gros cailloux. Et comme vous jouez sur la prétention, je vais rentrer dans votre jeu et vous assurer de la façon la moins modeste du monde que je suis sûr que j’ai dans mon iPhone des photos que je vendrais 100 fois le prix que vous vendriez la plus belle que vous auriez fait avec le réflexe que papa vous a acheté.

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. Je n’ai pas la prétention de vous donner des leçons en photographie mais vous énoncez un cas particulier comme une généralité : Bien sûr qu’avec une bonne lumière et un sujet bien exposé n’importe quelle merde d’appareil photo fournira un bon résultat, vous le savez mieux que moi puisque vous l’édictez en loi. Mais ce n’est pas toujours le cas n’est-ce pas ?
      Lorsque le sujet est mal exposé avec des différences de lumière, un peu trop éloigné, une partie en contre-jour, etc, alors à ce moment-là vous pourrez comparer les niveaux de qualité entre un réflex et un iphone, mais ça aussi vous le savez mais vous prenez soin de l’éluder pour mieux insulter les personnes qui ne sont pas de votre avis.

    2. Mon cher Jean-Marc, je suis celui qui parlais de taille de capteur plus haut (celui dont vous vous moquez), hors je n’ai jamais dit qu’un bon appareil faisait le photographe (vous venez d’enfoncer une porte ouverte, mes félicitations), par contre j’ai dis qu’un FullFrame + Optique pro sera techniquement meilleurs qu’un iPhone, oui, et je réitère mon affirmation.

      De plus, vous m’insultez en me traitant de technophile, hors moi, monsieur, j’ai mis le lien de ma galerie photo dans mon post, ce qui n’est pas votre cas ! Et je vous le remet ici : photo.nicolas-constant.com
      Ne me parlez pas d’argent de vente, on peut vendre n’importe quoi à n’importe qui de nos jours. Prenons plutôt un avis d’experts : mes photos sont sélectionnées sur 1x.com, qu’en est il de vos photos d’iPhone ?

      J’attends le lien vers vos photos maintenant.

  17. Photo iPhone non retouché contre photo reflex non retouché, ça a un sens, la pas vraiment, ces filtres font la plupart du temps faux. Dommage, car même si un smartphone ne rivalise pas un reflex, il est de nos jour capable de faire de magnifiques photos.

  18. le favoritisme quoi… des récompenses pour un modèle de smartphone par mis des centaines… et ces photos en 600×800 ne rivalisent en rien avec des photos de reflex si ce n’est le talent du photoshop peur derrière

  19. Si vous saviez où mes photos sont retenues, je pense que votre rire niais se transformerait en une expression béate et figée. La plupart de mes amis passionnés, pro ou pas, partent en vacances comme moi avec un iPhone et un Leica. Quand on a un réflexe en bandoulière toute l’année, je vous assure qu’on ne part pas avec en vacances.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité