Scandale : un homme venu armé d’un smartphone Samsung dans une université des Etats Unis !

Samsung Galaxy

Traumatisés par les fusillades essuyées au sein de quelques unes de ses universités ces dernières années, les Etats Unis sont toutefois sans doute un peu trop sur les dents dès qu'il est question de sécurité. La preuve une fois encore.

Il y a quelques heures de cela, la « California State University » de Long Beach a diffusé une alerte, demandant une évacuation immédiate. La raison ? La présence d’un « suspect armé » sur le campus. Qui n’était finalement qu’un jeune homme tenant dans sa main l’un des smartphones de la gamme Galaxy (Samsung), comme ce fut rapidement confirmé sur Twitter par l’un des reporters du LA Times :

D’un autre côté, avec le nombre conséquent de fusillades enregistrées dans les campus ces dernières années au pays de l’oncle Sam, rien n’empêche d’être prudent. De là à en conclure qu’il vaut mieux lancer l’alerte même si on en vient à confondre un smartphone avec une arme, il n’y a qu’un pas.

Et vaut mieux ça que de confondre une arme avec un smartphone…

Via :gizmodo
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Autrement y’a un truc pas mal c’est d’interdire la vente d’armes… Bon ça demande quelques neurones pour trouver l’idée (+ des c*uilles pour faire passer la loi), mais peut-être que quelqu’un pourrait la leur souffler, non ?

    1. Les armes sont dans leur cultures. Ça leur fait énormément de mal mais ils tiennent à conserver leur culture (encore très jeune cela dit en passant). Si nous appliquions ce genre de raisonnement, l’alcool devrait être interdit en France car il cause bien des dégâts dans la vie des gens. Combien de personnes ont pris le volant après avoir bu pour aller s’écraser sur une voiture en sens inverse tuant femmes et enfants sur le coup ?

      Pareil pour le tabac etc. Bref, c’est leur culture s’ils jugent qu’ils ne faut pas interdire la vente et possession d’armes c’est leur choix. Ils en payent le prix tout comme ne France nous payons le prix de laisser des gens boire comme ils le veulent.

    2. Interdire la vente d’armes revient en fait à autoriser le trafic.
      Regardons ce qui s’est passé en France, depuis qu’on ne peut plus acheter d’armes avec une simple carte d’identité, c’est les kalach qui envahissent les banlieues et les braquages.
      Dans l’affaire, on a tout perdu au change, pas d’information quantitative, pas de possesseurs identifiés, pas de TVA, et des balles de guerre en pleine rue au lieu du calibre 12.
      Sans compter que la balance des forces est clairement au détriment de la population, nos policiers avec un taser ou un 9mm en face, ne vous demandez pas pourquoi certains quartiers sont à l’abandon !
      Je vois pas bien la plus value…

  2. Au lieu de faire ton troll primaire, tu peux très bien y aller toi même leur dire non ? Au moins ça nous laissera tranquille !

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  3. Faut les comprendre, leur logique est simple pourtant. LE citoyen lambda craint pour ça vit parce que les méchants sont tous armés jusqu’aux dents. Donc il se protège et comme ça il peut protéger sa femme et ses enfants. Tu peux pas savoir comme ça rassure d’avoir un flingue. Le mec méchant peut te tuer et dans cette société n’hésitera pas, c’est ça qu’ils se disent, autant avoir les moyens de riposter.

      1. On peut toujours trouver les objets interdits, mais cela reste tout de meme plus compliqué que si c’etait en vente libre. Le plus sain serai d’en interdire l’industrie (comme ca on éviterait peut etre d’en vendre dans les pays d’Afrique avant d’aller leur faire la guerre …. c’est un bizness malsain au possible !)

  4. l’ouvrier portait des sacoches dites « holster », il a suffit que son gros samsung soit noir et qu’il le glisse dans sa poche holster pour que se soit la panique. ce genre de sacoche ressemble au porte flingue des policiers. les photographes de terrain ont ce même genre de sacoche pour y ranger leurs objectifs et multiples accessoires.

    voilà pourquoi la vidéo surveillance ou les témoins ont cru voir un homme armé.

    d’ailleurs je ne recommande pas de porter ce genre d’accessoire aux States, car vous pourrez être facilement abattu par un cowboy qui voudrait jouer aux héros, encore plus si vous êtes d’origine africaine (nord et sud).

  5. Big chez pas quoi, t’a un esprit de primate. Le port d’arme et une de première lois qui a étais écrit dans la constitution américaine c’est dans leurs mœurs c’est comme ça , le principe premier et que le citoyen doit pouvoir avoir le pouvoir de ce défendre en cas d’invasion , de guerre , ou d agression en vers le citoyen ou ça famille où autres . Tu supprimes pas la plus vieille lois américaine comme ça .

    1. C’est pas parce qu’une loi est vieille qu’elle est bonne…
      Et si lui a un esprit de primate, toi t’en as l’art d’écrire…

  6. Porter une arme est un droit fondamental, et ca devrait être la même chose en France. C’est le droit de pouvoir defendre sa famille ou sa propriété contre les hors la loi, mais c’est surtout le droit d’avoir les moyens de se défendre contre l’Etat dans l’hypothèse où celui-ci glisserait vers un totalitarisme quelconque. Et les 50000 meurtres annuels des USA ne sont pas commis avec des armes vendues légalement mais avec celles provenant du marché noir. Donc mes chers compatriotes prompts à vilipender cet aspect des USA renseignez vous avant de vouloir bêtement abolir le port d’arme dans un pays qui n’est pas le vôtre et de critiquer sa culture et son identité.

    1. La culture américaine et leur identité?
      Ce ne sont que des sauvages et le pire c’est qu’on cherche sans cesse à les imiter.
      Les vrais « Américains » sont les indiens!
      Culture et identité tiré de la sauvagerie ouais…

      1. Dire que « les américains sont des sauvages », on à la limite du « racisme » pour parler en novlangue. Et que viennent faire les amérindiens dans cette histoire ? Quel est le rapport entre le port d’arme aux US et eux ? Tu veux pas parler des bébés phoques aussi tant qu’à faire dans le patos ? Je parlais du port d’arme, qui doit être un droit fondamental, le droit de pouvoir se protéger soi-même. Le fait que l’Etat ait le monopole de la violence publique, même dans le cadre de l’auto-protection, est une absurdité, pire, c’est une confiscation de liberté.

        Quand je vois qu’il y a si peu de commentaires pertinents sur ce site, je me dis qu’il n’y a pas que les journalistes qui sont médiocres sur Gizmodo fr, les lecteurs le sont aussi.

        Et puisqu’avec Gizmodo, on est jamais dans le recul, dans l’analyse, dans l’étude du fond, mais uniquement sur de courtes brèves et dans le présent permanent, ce commentaire ne sera pas lu, puisqu’il date d’une dizaine de jours. Ridicule façon de concevoir le journalisme et la couverture de l’actualité.

        « Un siècle de lecteurs, et l’esprit même sera gâché » disait Nietzsche.

  7. Fermeture totale de l’esprit à la culture étrangère, comportement typique de l’individu lambda. Interdire la vente d’arme au États Unis serait comme interdire la vente de tabac en France. Dites vous que tout ne tourne pas autour de votre petit nombril, il faut au moins essayer de se mettre à la place des autres.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité