L’Ubuntu Edge, un smartphone anti-ergonomique au possible ?

Ubuntu Edge

L'Ubuntu Edge, ce smartphone dont la destinée s'assombrit de jour en jour (la preuve ici...) serait, d'après ce qu'en déduit une personne l'ayant pris en main, "anti-ergonomique". Rassurant.

Comme quoi, l’idée d’un smartphone capable de booter Android et Ubuntu ne serait pas une si bonne idée. Le photographe « C Tech » le confirme, lui qui a eu l’occasion de prendre une main un prototype du terminal. De son avis, il est totalement « anti-ergonomique », bien que ses caractéristiques techniques semblent alléchantes sur le papier.

Voyez plutôt : il va offrir 4 Go de RAM, 128 Go de mémoire interne, un écran protégé par un verre saphir, un écran 4.5″ (résolution de 1 280 x 720 pixels, 300 PPI) ou encore un processeur quad-core. Seul bémol : il n’a encore rien prouvé, et se compare déjà aux iPhone 5 et Galaxy S4. Courageux, bien que son prix de vente soit actuellement fixé à 695$.

En attendant sa sortie, de plus en plus incertaine, voici quelques clichés du mobile :

Ubuntu Edge

Ubuntu Edge

Ubuntu Edge

Tags :Via :slashgear
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Donc y’a juste un mec (pas même l’auteur) qui a dit que…

    Et ensuite ?

    ce n’est plus du journalisme, ça. C’est de la conversation de bistrot.

  2. Et ce photographe qui estime que l’Ubuntu Edge est anti-ergonomique, il n’étaie son propos ? Parce que là faut reconnaître que ça n’apporte pas grand chose. Même sur la source on n’apprends rien, hormis qu’apparemment ils n’ont eu entre les mains qu’une « brique » sans software, léger pour parler d’anti-ergonomie (bon OK il est peut être moins agréable a prendre en main, mais mon note 2 aussi et pourtant je l’adore)

  3. Donc un inconnus affirme tout-à-fait gratuitement et sans le moindre début d’explication qu’un smartphone est anti-ergonomique et vous reprenez bêtement « l’information » ?

    Ca c’est du journalisme !

  4. holalala toute la bande de petits geek médiocre qui passe son temps a se palucher sur linux est toute vexée, y a qu’a voir les coms de tous les tocards ici présent

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  5. Hahahaha, j’aime bien le lien « la preuve ici » vers un article au conditionnel : c’est juste une méconnaissance de la langue française.
    En quoi le fait que l’Ubuntu Edge serait anti-ergonomique est un argument pour dire que « l’idée d’un smartphone capable de booter Android et Ubuntu ne serait pas une si bonne idée » ? (en passant, ce n’est pas très beau d’écrire « idée » deux fois dans la même phrase). C’est comme dire : « Cette nouvelle voiture est inconfortable, construire des véhicules électrique ne serait pas une si bonne idée ».
    Ensuite, « il n’a encore rien prouvé, et se compare déjà aux iPhone 5 et Galaxy S5 ». Et oui, il y a un comparatif technique, qui montre que ce smartphone serait supérieur à la concurrence, pour un prix moindre. En quoi est-ce un bémol ?

    Bref, l’Ubuntu Edge est un projet hyper ambitieux, peut-être trop pour être financé en un mois par une campagne IndieGogo. Il me semble que si elle avait été plus longue et que les fans avaient eu plus de temps pour relayer l’information et convaincre l’innovation du projet, elle aurait été financée haut-la-main. C’est à mon avis un excellent outil pour ceux qui nécessitent d’avoir accès à un smartphone/ordinateur (la possibilité de s’en servir sur un écran relié au clavier est pour moi le gros plus du projet) tout en étant mobile. Il serait beaucoup plus simple pour moi de ne prendre que mon Ubuntu Edge lors de mes déplacements au lieu de me trimbaler mon ordinateur portable qui fait un certain poids.

    Allez, Monsieur Ben, bon courage pour ta fin de stage ! :)

    1. Tu a tout résumé, merci!

      Pour la plus par des gens, comme pour moi, qui bavent devant se smatphone, trouver 695$ en 30 jours est impossible même si le prix est tout a fait raisonnable pour un smartphone doublé d’un Pc.

  6. Un des conséquences de l’absence d’une campagne publicitaire au tour d’Edge est la mauvaise presse. Ces « journalistes » sont habituées a recevoir des belles sommes pour faire des reviews sur articles de mode. Edge n’est pas un article de mode et donc pas une vache laitière pour la presse.

  7. Moi ce qui me fait bien rire dans cet article, c’est que vous n’êtes pas plus crédible que la firme, puisque vous basez vos affirmations sur le ressenti d’une seule personne. De plus, comme vous l’indiquez c’est un prototype. Par définition, il est donc potentiellement amené à évoluer. Le comparatif quand à lui est juste là pour se donner une idée de ce que l’on peut avoir et à quel prix (Et oui chez la firme à la pomme on paye beaucoup pour la marque). Bref, un article court et complètement bidon. Belle perf’…

  8. C’est quoi cet article minable : Il n’existe aucun prototype fonctionnel (c’est pas top mais ça prouve bien qu’il ne peut pas avoir eu de prototype entre les mains), juste un modèle 3D. Je ne vois pas le rapport entre une mauvaise prise en main et le fait que le smartphone soit dual-boot. Ensuite la forme a justement était travaillée exprès pour avoir le meilleur rapport d’ergonomie Système/Hardware, c’est peut être pas au point, mais ça a été travaillé pour, et tout ceux qui ont eu le modèle 3D entre les mains jusque là étaient d’accord sur le fait qu’il est agréable et a l’air solide. Ça faisait longtemps que je n’étais pas revenu sur Gizmodo je comprend pourquoi. En fait, si on ne vous paie pas pour faire le review d’un smartphone, vous lui faite mauvaise presse sans raison c’est ça ? Avec comme source un unique photographe ? Vous savez que pour chaque modèle de msartphone, il existera au moins un personne qui ne l’apprécie pas en main, et c’est pas pour autant que tous sont anti-ergonomiques !

    Parce que là l’article revient à faire un reportage politique en se basant sur les commentaires du Figaro !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité