Les prochains smartphones LG et Samsung impossibles à voler ?

vol mobile

Les vols de smartphones sont un véritable problème, que les constructeurs LG et Samsung ont décidé d'enrayer, grâce à une astuce simple mais on ne peut plus efficace.

Depuis le 13 août dernier, et jusqu’au second trimestre de l’année 2014, les smartphones fabriqués en Corée devront disposer d’un « kill switch », soit d’une fonction permettant de les rendre inutilisables à distance. La mesure, maline, a été décidée par le ministère coréen de la science, des TIC et des projets d’avenir.

En somme, de quoi aider à enrayer les vols de mobiles, puisqu’une fois le « kill switch » activé (ça ne prend qu’une poignée de secondes), le voleur ne pourra pas formater le smartphone. Autant dire qu’à partir de là, les possibilités offertes sont plutôt réduites, bien que sans doute pas totalement fermées.

LG et Samsung vont ainsi jouer le jeu, alors que Pantech a de son côté intégré une telle fonction au sein de ses appareils depuis le mois de février dernier.

Tags :Via :koreatimes
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Ouai en gros ils annonce qu’il vont faire comme apple, rien de nouveau sous le soleil quoi.

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. SCER change pas tu m’as bien fait rire, les idevice involable, il faut autant de temps sur un iOS qu’androïd pour passer outre et encore sous certains androïd ça prend plus de temps ^^

      1. Autant la sécurité Coréenne n’est pas vraiment identique à « Activation Lock » qui sort en novembre avec iOS 7 chez Apple, Autant je pense que ça peut vraiment compliquer les démarche, et rendre le vole de téléphone bien moins lucratif et donc le réduire.
        Pour rappel, « Activation Lock » empêche une réinstallation de l’OS sans l’identifiant Apple de celui qui a verrouillé le téléphone. Même si ce sera surement contournable, je pense que ce sera compliquer et les failles rapidement corrigées. L' »Activation Lock » ne requière aucune action d’Apple pour bloquer le téléphone.
        Reste a connaitre le détail de « Kill swith », mais il semblerai que ce soit différent, et activable par le constructeur (a la demande du propriétaire du téléphone), une solution comme celle d’Apple nécessiterait d’être implanté dans l’OS et non la surcouche.

  2. A savoir si cela sera réellement efficace. Il faudrait qu’un Killswitch soit totalement irréversible pour que cela soit réellement efficace. Si on laisse la moindre faille pour casser ce Killswitch, on peut en être sur que les pirates vont exploiter la faille pour briser cette restriction.

    Les numéro IMEI trop facilement changeable, il faut réellement quelque chose pour contrer ce fléau. M’étant déjà fait voler un IPhone 3GS, je ne suis pas sur que d’avoir faire bloquer le numéro IMEI n’ai apporté quelque chose.

    1. Même si des bricolages permettent de contourner la sécurité, pour le grand publique ça permettra de limiter la casse. Certes ça n’arrêtera pas les professionnels, mais ça limitera un peu.
      Après pour les androphones je ne sais pas, mais pour les idevices, une fois brancher sur itunes le numéro de série apparait, ce numéro est lié au compte itunes, donc on peut envisager qu’il faudra entrer le compte itunes associé au numéro de série pour pouvoir pouvoir le débloquer, ce qui risque de compliquer la tâche.

      1. Effectivement, ce type d’outils permettront de limiter les vols par des gamins de 12 ans (voir moins) qui ne pourront plus rien faire de ces téléphones.
        Le blocage de l’IMEI, reste efficace, car la majorité des gens ne savent même pas ce que c’est. Mais le téléphone et souvent bloquer trop tard, et c’est l’acheteur honnête du bon coin qui en subit les conséquences, sans ne rien pouvoir faire.

        1. Alors déjà, le blocage IMEI ne marche que sur le territoire français. Ensuite, les voleurs de téléphones les revendent en général, donc qu’ils aient 12 ans ou 25 ne change rien à la donne.

  3. Je veux pas dire mais Apple le fait. Après activation du « trousseau » chaque manip système demande une authentification… Difficile à hacker, vu la sécurité Apple ce sera sûrement plus compliqué qu’un androphone… (si vous faites vos MAj biensur)

        1. oui petit fanboy, tu as raison, l’iphone 5 est le tel le plus sécurisé du monde !!! je te laisse continuer de rêver au pays des bisounours..!
          de plus, apprends ce que veut dire le mot hack de façon à l’employer correctement !
          cordialement…

        2. Pour le moment, iPhone 5 ou autre, aucune faille n’as été rendu public pour contré « Activation Lock », le jailbreak en revanche n’est pas méchant pour Apple, il ne le soutienne pas, mais ne lutte plus activement contre (éventuellement il essai d’empêcher le piratage d’application, mais c’est tout).
          N’importe quel système est vulnérable, et n’importe qu’elle faille peut-être comblé, Apple devra mettre a jour régulièrement son outils pour qu’il soit efficace, idem pou Samsung et LG.

          Même si ce n’est pas parfait, ça a le mérite d’existe et cela permet de poser de bonne base. Je rappel au passage que l’iPhone 4 prototype que Gizmodo US avait acheté a pu être désactivé à distance, et que personne n’avais jamais réussi a en faire quelques chose.

      1. Tu ne réponds pas à ma question, de plus tu joue sur l’attaque, tu es d’une immaturité…
        Et tu me fais dire des choses que je n’ai pas dites… (L’iPhone n’est pas le tel le plus sécu du monde non)
        Pour information un hacker est un spécialiste de la sécurité informatique, et on parle de quoi actuellement ? DE SECURITE INFORMATIQUE…
        Je peux te dire que si tu garde ton iDevice à jour, question sécurité tu es proche du top, à part biensur Geohot P0sixNinja ou encore quelques rares hackers personne ne peux te le « hacker » et ces gens là ne font pas ça pour le plaisir de voler des téléphones et de les revendre… donc je pense qu’on es tranquille sur ce point…

  4. pourquoi faut-il que des personnes vote négativement des commentaires disant juste que la fonction est présente sur iPhone ?

    Le but du vote des commentaires est d’exclure les commentaires « abusifs », si vous considérez qu’un commentaire apportant des informations est abusif parsqu’il parle d’Apple, c’est que vous êtes très certainement vous même inutile dans la section des commentaires…

    Oui la fonction est déja présente ailleurs, et alors ? Est-ce une raison pour se dire « quel fanboy apple celui là, il a rien compris, android for life » et voter négativement « abusivement » ?

    Explications terminées, utilisez le vote dans un but constructif et non par réflexe primaire…

    1. par contre, tu trouves ton commentaire constructif, je suppose…

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
      1. La fonction actuellement en place sur iOS sert juste à protéger les données personnelles, la version qui sera mise en place avec iOS 7 elle permettra de protéger le téléphone, empêchant la désactivation de la localisation et le formatage du téléphone (mais te connaissant je doute que tu sois vraiment au fait de l’actualité apple).

    2. Parce que ça montre aux fanboy android que leur système n’est pas au dessus de tout, et forcément ça les énerve. Donc dès qu’un commentaire ne fait pas l’apologie d’android il se fait descendre en flèche.

    1. Chez Apple ça n’existe même pas encore pour le grand public, la beta iOS7 n’étant dispo que pour les développeur.
      C’est bien dommage que personne n’utilise pas ces outils, un code de verrouillage, la localisation du téléphone activé et « Activation lock » ou équivalent activé aussi. Mais beaucoup me dise « le code de verrouillage c’est trop chiant ».

  5. Même si il m’est déjà arrivé de changer un numéro IMEI d’un téléphone que j’ai fais bloquer histoire de montrer l’inutilité quasi totale du blocage il est vrai qu’on pourrait faire bien mieux pour empêcher les vols des téléphones comme ce que fais Apple sur iOS7 avec Activation Lock qui nécessite l’identifiant Apple pour être réinitialisé… Surtout qu’un téléphone déclaré volé n’est pas totalement bloqué. Il suffit de l’envoyer ailleurs qu’en Europe et oh miracle il remarchera instantanément

  6. Le plus simple en cas de vol c’est de détruire le mémoire interne du téléphone…il faudra automatiquement remplacer la carte mère….

  7. En gros c’est une blocage IMEI sans passé par l’opérateur et le réseau ?
    Parce que le blocage de l’IMEI si je me souviens ca rend le mobile totalement inutilisable aussi.
    Alors ca s’active comment on a un émetteur sur soi ? Si on connait le voleur va agresser et exiger l’émetteur aussi. Ou alors quelqu’un qui part en oubliant sont portable dans sa chambre et arrive au parking et oups ben voilà mon portable est killé !

    Je demande a voir dans les faits !

    1. Ah et pour répondre, même si on peux modifier un IMEI (on peux tout faire ou presque si on a la maitrise et le matos) mais la plupart des voleurs a la tire volent pour revendre a la sauvette ou sur des petites annonces et n’ont pas une expertise en hack de téléphone.

  8. La plupart des microprocesseurs modernes disposent de fonctions anti-intrusion (les tamper detection) qui vont au choix de l’interdiction d’exécution de code non signé au grillage en règle du micro.

    Problème, Mme Michu signale le vol de son portable, la marque Lambda le grille à distance pour que 10 minutes plus tard, madame Michu rappelle pour demander pourquoi son téléphone, sur lequel Médor était couché ne redémarre plus et sent une douce odeur de silicium cramoisi…..

    Je vous raconte pas les discussions interminables avec les SAV….

  9. Ce qu’il faut, ce n’est pas un « kill switch », mais un « Kill Phone ».
    La possibilité de pouvoir détruire la carte mère du smartphone à distance.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité