META.01 AR Glasses, les lunettes qui vont réussir à contrer les Google Glass ?

De tous les concurrents aux Google Glass qu'on a pu entrevoir, les META.01 AR Glasses prennent dorénavant la place du plus sérieux. Déjà parce qu'elles vont se centraliser autour du principe de réalité augmentée.

Le projet META.01 AR Glasses est l’un des plus excitants qu’il nous ait été donné de voir depuis quelques semaines. Il s’agit de lunettes connectées, mais qui vont cette fois user du principe de réalité augmentée, et s’appuyer sur une sorte d’alternative au Kinect de Microsoft pour fonctionner, mais aussi sur des projecteurs qHD stéréoscopiques et sur des caméras frontales infrarouge et sensibles à la profondeur. Tout ce petit mélange va donner la possibilité aux lunettes d’afficher un écran transparent au centre de votre champ de vision, et non dans un coin, comme c’est le cas avec les Google Glass.

Ces lunettes vont pouvoir projeter des images virtuelles devant vous, et détecter les interactions avec votre main. De ce fait, avec son SDK multi-couches et les 750 développeurs qui planchent dessus, les META.01 pourraient être vouées à un très bel avenir lors de leur sortie en avril 2014, au prix de 425£.

Alors, le fantasme des interfaces du genre de celles vues dans Iron Man ou Minority Report serait-il enfin à porte de main, ou plutôt, à portée de vue ?

Tags :Via :pocket-lint
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. En effet, ca m’a bluffé.

    J’espère qu’ils vont pouvoir le sortir pour le public, et surtout le miniaturisé. Après reste à savoir si ils vont pas nous coller de la pub à tout va…

  2.  » à porte de main, ou plutôt, à portée de vue ? »

    Pourquoi ne jamais faire les choses correctement? Ben,prend tes affaires « à porte de main » et ne reviens plus!

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. Y en a vraiment ras le cul de voir ce genre de réflexion continuellement sur Gizmodo. Quel courage d’être insultant envers une personne derrière son ordinateur.

      Le pire c’est que je ne vois pas que ça sur Gizmodo, sur tous les site dans le même genre je peux trouver des gens persuadé d’être supérieur aux rédacteurs du site.
      Au final, une grande partie des rédacteurs des sites sont critiqué et dévalorisé, alors que les sites accueillent chaque jour un flux de personne très important.
      Donc posez vous les questions – oui vous les rois de l’insulte complètement inutile – le problème ne viendrais pas de vous? Si c’était vraiment aussi mauvais, le site continurait d’exister? Cette frustration ne viendrait-elle pas d’un problème personnel? Pourquoi continuer à lire les acticles du rédacteur que vous critiquez?

      Maintenant si dénigrer une personne vous fait bander, allez sur un autre site.

      Bisous aux rédacteurs :-)

      1. « Si c’était vraiment aussi mauvais, le site continurait d’exister? »
        Vu le niveau général qui s’affiche sur internet et le nombre de personnes qui consultent les news en allant aux toilettes, sans doute que oui.

  3. On dirait un peu un leapmotion en haut de la monture… Après franchement elles tiennent plus du masque de ski que des lunettes celle-ci… Déjà avec les Google-glasses on n’a pas l’air très malin, mais là franchement il va falloir bosser un peu le design!!!!

  4. Tout le monde râle quand un article est merdique ou sans intérêt mais personne ne se manifeste dans le cas contraire !
    C’est pour quoi j’encourage Ben à continuer sur cette lancée et le remercie chaleureusement pour un article dans la veine du site qui est « Digital Lifestyle » !

    1. Si,Norédine est un excellent journaliste et rédacteur, Ben non … on ne manifeste pas parce que les bons articles de Ben sont … ah merde y’en a pas !

      1. Certes, mais c’est pas fait pour être mis dans une vitrine et être regardé, c’est fait pour être utilisé.
        Avec une telle démonstration, ça se vendrait bien plus !

  5. Sur leur site, ils disent qu’on peut les utiliser aussi pour projeter des images pour masquer des panneaux, logos, …
    Une sorte de AdBlock dans la vraie vie.
    J’aime !!! :-)

  6. Je suis impatient de découvrir ces lunettes. c’est magique, mais je reste persuadé que la prochaine décennie ne pour plus se passer de la réalité augmentée.

  7. Allons un peu plus loin avec ces lunettes, une fois améliorées…; plus besoin d’ordi. Mais ou seront stockées les données, système d’exploitation etc… me direz-vous?
    Sur un nuage je vous répondrai.

  8. Tout cela laisse augurer d’un bel avenir pour les applications de réalité augmentée et une utilisation de plus en plus concrète dans la vie quotidienne. Reste plus qu’à bosser sur le look des lunettes qui pour l’heure n’est pas encore le top côté discrétion…

  9. Franchement bravo pour cet article intéressant !
    ces lunettes de réalité augmentée vont donner pleins d’idées et d’applications ! Mais elles ne sont pas directement concurrentes des Google glass car elles ne visent pas le même objectif.
    Bon, évidement ces 2 modèles sont loin d’être en vente des demain http://www.optical-center.eu, mais pour moi, elles s’adressent au grand public sur des motivations différentes :
    l’une est à porter tout les jours (comme son tel ou sa montre) pour Google alors que celles ci, serviront plus d’interface remplaçant votre PC.
    De plus les google glass ont déjà un avantage : Elles peuvent être portée sur des lunettes de vue, et sont très design !
    Bref, à suivre !!!

  10. ENFIN, un projet révolutionnaire pour 2013 qui rompe enfin avec les traditionnel gadget qui sortent a chaque années par tout les fabricants de matériels avec toujours le même usage et même hardware partout, en 2013-2014 il est plus que temps de laisser tomber l’usage de la tablette/smartphone et passer au choses plus sérieuse avec ce casque de réalité augmentée et en 3D stéréoscopique prévue pour la vision en stéréo de nos deux yeux (deux angles de vision différents en même temps), l’affichage 2D monoscopique n’offre que la vision d’un seul angle, donc une vision en mono pour un seul oeil, c’est bien l’explication simpliste pourquoi on ne voit pas de profondeur de l’espace sur un affichage qui est en 2D. J’espère que cette-fois ici les sources 3D stéréoscopiques vont être a la hauteur et que la technique de capture 3D as évoluer notamment avec des lentilles double a séparation variable qui s’ajuste automatiquement en rapport avec la distance ou se trouve l’objet comme l’unique camera 3D de James Cameron (la Fusion 3D camera) dont il as filmer AVATAR 3D.

  11. L’article est top! Mais il ne faut pas nier l’existence de pas mal de concurrent qui travaille aussi sur ce projet… Apple est aussi lancé. Le projet d’Apple est aussi très poussé autant au niveau du design que des fonctionnalités du produit. En attendant, les Google Glass n’ont toujours pas vu le jour. Ce produit va être un franc succès puisqu’il va permettre aux individus souffrant de problème de vue de les atténuer grâce aux lunettes à réalité augmenté. Voilà un produit qui se fait attendre…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité